Ontem o Bentolas teve um jogo na sua praia: jogar na expectativa, no erro do adversário. Contra a Dinamarca a história vai ter de ser diferente, é imperativo vencer de molde a manter hipótese de atingir o santo graal, os quartos-de-final.
Ou a selecção tem a fezada de marcar nos primeiros minutos e voltar à atitude base (aguardar cá atrás para poder surpreender no contra-ataque) ou então não vejo maneira. Até porque os 3 pontas de lança que lá temos são pouco mais que inofensivos. Por mim o 11 inicial até passava bem sem nenhum deles.
Mas também é para o lado que durmo melhor, e ontem até lá tivemos o dono da selecção a assistir ao jogo ao lado daquele que queriam que fosse o substituto do Queirós. :arrow:
Costumo apreciar bastante os teus comentários, mas desta vez receio não concordar totalmente contigo, Ravanelli.
Não noto uma procura desenfreada dos colegas por Ronaldo.
Não descortino uma tendência, uma procura, um “entregar a chicha ao Ronaldo a todo o custo”…não vejo isso.
Aliás, sobre esta matéria até acho um dado algo paradoxal: no Real Madrid, jogadores com muito mais moral que Meireles, Postiga, Moutinho, Veloso etc (estou a falar de Xabi Alonso, Khedira, Marcelo, Kaka Benzema) “obedecem” muito mais ao Ronaldo que os jogadores portugueses.
Se Nani, ou outro jogador qualquer se encontrar em melhor posição que Ronaldo, e mesmo assim se optar por entregar a bola para o Cristiano, logicamente que irei condenar.
Mas muito sinceramente, não noto uma procura flagrante que justifique essa tua intervenção.
Poderá, eventualmente, dar essa sensação porque na lateral direita tens um lateral que ataca muito…sem critério, sem qualidade…e na esquerda tens um dos melhores laterais esquerdos da Europa.
Não noto uma procura exagerada por Ronaldo, e já agora acrescento outra coisa:
Se compararmos ao Ronaldo de há uns meses, o Cristiano está muito menos egoísta.
Tivesse ele e Nani, companheiros com coragem durante 90…e não 70.
Nota: estarei a ser injusto para os jogadores. Eles não tiveram culpa. Seguiram aquilo que o treinador ordenou. Aos 70, Paulo Bento deu total liberdade aos nossos criativos, permitiu inclusive Nani trocar com Varela sistematicamente para baralhar os alemães…e quase que o Paulo Bento se enganava…e marcavamos.
No meio é que está a virtude Rui. Defensivo quando isso se justifica e quando se é inferior, e ofensivo em jogos em que há maior margem para isso. :great:
Ainda bem, que estou longe de ser o mais entendido ou perfeito. O contraditório dá-me jeito para pensar e aprender!
Eu digo isto porque sempre que sigo o portador da bola (e não apenas no jogo de ontem), os médios centro recebem a bola e dá-me a sensação que logo se viram para lá, depois é que exploram outras linhas de passe. Como se estivessem formatados, mas por eles próprios. Se calhar eu também faria o mesmo, afinal é um dos melhores, portanto quem melhor para seguir com a bola.
E caso aconteça, a culpa não é dele.
Provavelmente estarei a ser injusto, não sei. Mas que me dá essa sensação dá. Que a primeira ideia é onde está o tipo e como faço a bola lá chegar.
Os dinamarqueses ao menos valem pelo seu coletivo. Viu-se na fase de qualificação e no jogo de ontem. Para além disso, têm jogadores de grande nível como Kjær, Agger, Rommedahl, Bendtner e Krohn-Dehli.
O pessoal meteu na cabeça que temos uma grande equipa e pelos vistos pensava que isto ia ser mais descansado. Se forem justos na avaliação é fácil de ver que temos um jogador excepcional e tudo o resto tirando talvez o pepe, coentros e nani não tiravam o lugar a ninguém nas equipas que lutam para ganhar isto.
Concordo na globalidade com a tua análise e acrescentaria que a queda do nível da seleção, por enquanto tem sido retardada, pela “contratação” de grandes valores como Deco e Pepe.
Deco chegou a ser o melhor do mundo na sua posição e no seu tempo o meio-campo tinha profundidade. Pepe é provavelmente o melhor central do mundo da atualidade, não quero imaginar o que seria aquela defesa sem ele.
E já agora convém também referir Liedson que teve uma passagem breve na seleção mas foi decisivo no apuramento para o último mundial.
Posto isto e porque o bom trabalho que se fazia nas seleções jovens no tempo de Carlos Queiroz desapareceu completamente e os clubes portugueses cada vez dão menos espaço aos jovens jogadores, a situação que vivemos só tende a piorar.
O caso de ponta de lança é o mais gritante, Nelson Oliveira mostrou grande valor na seleção sub 20 e foi a notoriedade que ganhou na Colômbia que lhe permitiu ter algum espaço no seu clube. O NO tem muita qualidade, como tinham Postiga e Hugo Almeida na sua idade mas por uma razão ou por outra falharam o crescimento. Esperava muito mais do Postiga e do HA e se o Nelson ficar pelo SLB não espero outra coisa que não seja o estagnamento e a progressiva perda de confiança.
Não é por acaso que o melhor marcador de sempre da seleção portuguesa nunca jogou na I Liga, se tivesse chegado a jogar seria triturado como foram Makukula ou João Tomás.
O que nos vai valendo é ainda sermos apurados, porque se esta seleção é favorita a ser apurada para o próximo mundial é porque em Setembro começamos a jogar o apuramento com um grupo coeso formado durante este Europeu, contra seleções cujos jogadores só se encontram meia dúzia de vezes por ano.
Nem vale a pena comentar essa parvoisse de comentario (lamento mas é mesmo uma parvoisse pegada). Que continues nessa tua cruzada que ja não é de agora…
Limito-me ao bold, os 60 do Ronaldo apareceram numa equipa que é so a melhor equipa do mundo a nivel ofensivo. Descobre as diferenças…
Antes com uma cruzada que andar-lhe a beijar o cú por um passe e um remate Já disse o que tinha a dizer
Quanto aos tomates o que seria dito por aqui se Portugal jogasse sem ponta-de-lança Portugal não tem equipa para jogar de igual para igual com a Alemanha ,por pior que eles joguem, sei que é uma surpresa para muitos mas é verdade.Se tivermos a mesmo postura com a Dinamarca ou com a Holanda então sim,podem criticar.
À diferença que em 2004 o Scolari abriu os olhos a tempo e percebeu que com o FC Porto acabado de se sagrar campeão da Europa, praticamente todos os jogadores deles deviam ser titulares por terem rotinas e serem extremamente fortes. Estás a ver Paulo Bento a dar o braço a torcer? E mesmo que o faça, há 2 ou 3 peças a mexer. Não há nenhuma revolução possível. Bem quero que a caminhada seja a mesma que em 2004, mas duvido que se faça sem espinhas. A menos que estes gajos se motivem contra a Dinamarca e comecem a engrenar a partir daí.
Permitam-me só dar uma curta opinião sobre o Ronaldo:
A nível de clubes coloco-o no mesmo patamar que o Messi. Não consigo colocar um acima do outro. São os dois uns monstros e andam a “brincar ao futebol” como ninguém alguma vez fez. Ponto. Portanto se lhe for atribuído (oficial ou oficiosamente) o título de melhor jogador do mundo, é merecido.
Agora a nível de Selecção ainda não mostrou nada, na minha opinião. Nada. O Figo quando foi considerado o melhor jogador do Mundo era o patrão da Selecção. Já o era antes e continuou a sê-lo. Era preponderante e útil. O Ronaldo já teve bons momentos, é o melhor marcador da actualidade, volta meia volta faz rasgos de génio, mas alguém me consegue dizer que ele é o patrão da Selecção?! Isto… objectivamente, pois ser “a estrela” porque é rico e agrada às miúdas e é o melhor do mundo não é motivo para ser patrão da Selecção. É óbvio que neste momento não temos uma equipa ao nível das de 2000, 2004 e 2006, e todos os sectores estão com rendimentos inferiores, e portanto compreendo que não tenhamos equipa que construa jogo ofensivo e ele não possa usufruir disso; mas daí a depositarmos todas as confianças do país no Cristiano Ronaldo vai uma grande distância. Ele não é o salvador porque simplesmente nunca o foi. Espero que o venha a ser, de preferência já neste Europeu… mas nunca o foi! Acho até que o Nani produz mais que ele actualmente e ponho a mão no fogo em como o Quaresma também faria algo do género.
Se calhar se dessem ao Ronaldo o banco durante um jogo não lhe fazia mal nenhum. Mas é o melhor do mundo, portanto tem estatuto de intocável.
CR tem mais uns 50 jogos pela frente por Portugal e tem já, aos 27 anos, os mesmos golos de Figo pela selecção. Um jogo menos conseguido dele é ainda assim um jogo que mexe com o mesmo, como foi o caso do último, onde faz 2 excelentes assistências para 2 golos quase feitos. Um jogo menos conseguido dele é ainda assim muito superior ao que as alternativas conseguem fazer.
Figo teve, por Portugal, jogadores como Sousa, JVP, Sá Pinto, Rui Costa, Deco e o próprio Ronaldo, as responsabilidades que tinha sobre os ombros eram, no minimo, muito partilhadas e, aliás, sempre me pareceu que também esteve abaixo, quando pela selecção, do nível habitual nos seus clubes.
Já disse o que tinha a dizer
Portugal não tem equipa para jogar de igual para igual com a Alemanha ,por pior que eles joguem, sei que é uma surpresa para muitos mas é verdade.Se tivermos a mesmo postura com a Dinamarca ou com a Holanda então sim,podem criticar.