“Nem um pio” - Parte 2
Estou contente que estejam a relatar.
Antigamente havia umas reportagens meio assustadoras sobre redes de pedofilia que faziam desaparecer putos de bairros e familias destruturadas e pobres para servir os seus vícios. Muitas dessas crianças eram depois eram encontradas mortas. Provavelmente havia algum sensacionalismo já que depois queriam conectar isto a redes pedofilas “satanicas”, mas desde que o caso epstein veio à tona que provavelmente havia piores que eles que angariavam esses putos.
“Nem um pio” - Parte 3
So podemos ter a informação filtrada pelos media.
“Nem um pio” - Parte 4
https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1469331084550852615
Third party organizations que recebem fundos do Facebook e seus pares. Assim é fácil banir dissidentes.
O quê que o Trampas estaria a dizer?
I tell ya…I grabbed that young sweet pussy so hard I had her begging me for more!
“Nem um pio” - Parte 5
Porque haveria a imprensa portuguesa de dar muita atenção a este caso?
Não tem nada a ver com PT.
Em Inglaterra é dada bastante atenção porque 1) ela é cidadã inglesa 2) porque é filha de 1 gajo que foi imensamente conhecido e polémico em Inglaterra 3) um membro importante da família real está envolvido e mencionado
Para o resto do Mundo, só interessa indirectamente e pelo possível envolvimento de pessoas conhecidas. Infelizmente, e para já, não parece haver desenvolvimentos sobre o grau de envolvimento dessas pessoas.
Se reparares, é uma resposta irónica a quem profetizou que a comunicação social portuguesa não daria cobertura ao caso (“nem um pio”).
https://www.porta10a.com/t/teorias-da-conspiração-ou-não/38019/2256?u=invictus
(…)
"Section 1. (a) All property and interests in property that are in the United
States, that hereafter come within the United States, or that are or hereafter
come within the possession or control of any United States person of the
following persons are blocked and may not be transferred, paid, exported,
withdrawn, or otherwise dealt in:
(i) the persons listed in the Annex to this order;
(ii) any foreign person determined by the Secretary of the Treasury, in
consultation with the Secretary of State and the Attorney General:
(A) to be responsible for or complicit in, or to have directly or indirectly
engaged in, serious human rights abuse;
(B) to be a current or former government official, or a person acting
for or on behalf of such an official, who is responsible for or complicit
in, or has directly or indirectly engaged in:
(1) corruption, including the misappropriation of state assets, the expropriation of private assets for personal gain, corruption related to
government contracts or the extraction of natural resources, or bribery;
or
(2) the transfer or the facilitation of the transfer of the proceeds of
corruption; "
(…)
13 indivíduos, 1000+ corporações
Orange man BAD