Começou logo no narrador que puseram
Não foi nenhum dos habituais
Era um gajo qualquer açoriano que naturalmente estava pelos outros
Mas quem é esse boneco?
Eu gostava é que esses rabolhos do ■■■■■■■ se esfolassem para ganhar aos outros como se matam para nos ganhar.
Filhos de uma grande ■■■■, nunca vão passar de uma filial dos rabolhos.
Xau taça filhos da ■■■■
Ou chegam reforços logo no inicio de Janeiro ou nao vamos aguentar.
Temos 2 jogos dificeis fora agora com o Guimarães e o Gil Vicente que se não ganharmos os dois ficamos muito afastados do porto , que tem jogos fáceis.
Depois no espaço de um mês temos 9(!)jogos:
2/1- Gil Vicente
6/1- Guimarães- taça liga
10/1- Final da taça da liga, se passarmos
14/1- Aves- taca portugal
18/1- Casa Pia
20/1- PSG- champions
25/1- Arouca
28/1- Bilbao- champions
1/2- Nacional
Se não chegarem reforços logo no inicio de Janeiro o plantel vai ficar dizimado com lesões.
2 Curtiram
Mas no jogo contra o Paços de Ferreira, em que um dos golos deles é um fora-de-jogo escandaloso e ainda ficam por marcar 1 ou 2 penaltis clarissimos, ninguém falou.
2 Curtiram
Mesmo que o Sousa não fosse um anti-Sporting nojento, gostaria de saber como um gajo assim (tal como o Pedro Henriques) tem a mínima capacidade para comentar um jogo de futebol.
Andaram lá dentro mas não contribuem nada para o tele espectador compreender ou entender o jogo. Nunca falam de nada táctico e quando o fazem é algo básico que um miúdo de 8 anos, que vê futebol, consegue descortinar.
Passam a vida a fazer comentários e observações que qualquer analfabeto faz num qualquer café da esquina a ver a bola.
São dois gajos completamente banais que arranjaram um tacho na TV e pouco ou nada percebem de futebol (mesmo tendo sido jogadores), com um ponto de vista sempre enviesado e nem qualidade tinham para serem os repórteres que estão cá em baixo à volta do relvado.
Se fossem treinadores, nem os putos da associação recreativa e cultural de vila nova dos colhoes tinham capacidade para treinar.
Pessoas tristes, sem qualquer capacidade profissional e bem pagas.
País pequenino, o nosso…
4 Curtiram
E isso dá direito a vestir o cachecol?
Metam o Otamenti no corpo do Hjulmand e troquem as camisolas. Vocês iriam achar que era penalty? A equipa tem de produzir incomparavelmente mais. Isto não foi nada …
Mas o Hjulmand não é o otamendi.
Assim como também não o foi contra o Braga este ano.
Como o Otamendi nao foi o Hjulmand o ano passado quando fez penálti sobre o Pote.
Ou como o Prestiani não foi expulso contra o Nacional e a seguir fez um golo.
Como o Diomande o ano passado fez um “penálti” num lance igual, etc etc
Deixem de ser bananas
1 Curtiu
Não tenho pena nenhuma de ganhar assim.
Foram anos e anos os outros 2 a serem beneficiados em lances idênticos N vezes e, para eles, estava tudo bem e os outros é que eram “chorões”… mas, agora digo, habituem-se!!
Isto não invalida que prefira sempre ganhar sem este tipo de lances.
1 Curtiu
O mesmo que diz que viu falta sobre o Prestianni mas hoje num contacto evidente diz que não há nada
Não pode valer tudo
Sorte tem que não está numa rádio publica, neste caso
3 Curtiram
Alguém acredita que o VAR demorou 12min a ver o lance?
A comunicação falhou, quase de certeza
O Pedro Henriques que vá para o carvalho, o mesmo gajo q ontem disse que foi falta no Prestiani
Nojo total desta corja
2 Curtiram
Agora respira , acalma-te e modera o tom. Não te apelidei de nada e como não andámos na escola juntos …
Porque fomos prejudicados em “n” lances esta época (e de forma sistemática nos últimos 40 anos pelas nádegas ) tenho de colocar palas verdes e dizer que acho penalty , quando não acho ? Mas tenho liberdade de opinião ?
Como é que é possível a liga deixar marcar jogos da liga e Champions com 2/3 dias de diferença??? Se não me engano na Ligue 1 permitem que se adie os jogos quando há jogos importantes de qualificação. Depois querem que as equipas tugas tenham bom desempenho na Europa e o ■■■■■■■.
1 Curtiu
Tugão > Liga dos campeões
O Pedro Henriques, de há um tempo para cá, mudou do dia para a noite na avaliação dos lances do slb.
Passou a ser altamente tendencioso, agarrando-se, para defesa do slb e ataque dos rivais, a “detalhezinhos” nos lances que favorecessem a sua narrativa.
Isso é notório e, simultaneamente, estranho, porque esta pessoa parece outra que era no passado… enfim, esta, com certeza, já não tem a mesma independência da outra.
Só há 1 coisa que não podes negar e que é 1 facto:
Há um toque na cara.
1 Curtiu
ainda nao percebi porque nao colocam essa raiva rabolhal no cu do jogador burro do santa clara, salta numa zona onde a bola nem ia ser disputada e espeta uma chapada no hjulmand, estava a espera do que? foi burro, e o vasco matos outro burro é
2 Curtiram
O pior é que é pênaltie.
3 Curtiram