Bah… Parabéns ao maiorquino. Um dos meus “ódios” de estimação no desporto.
1 Curtiu
Impossível não ficar emocionado. Que jogo, que jogador, que campeão!
E o Djokovic em casa a ver. Génio. 
Podia ser dele o 21.
Mas sem vacina
Nadal é o GOAT
Isto é história. Não é o meu gajo, mas respeito máximo.
Não, mas é daquelas discussões boas para alimentar.
Rafaaaaaaa!!! Que lenda , que jogo, que recuperação!!! O melhor!!! Vamoooos!!! 
Federer ontem, hoje e amanhã.
3 Curtiram
E no próximo Roland Garros pode aumentar para 22
Sempre. O prazer que me dava (espero que ainda dê para o ver a disputar mais uns torneios) vê-lo a jogar é único. Independentemente de ficar atrás do Rafa e do Djoko em termos números, há para mim e para muitos uma marca no que diz respeito à sua maneira de jogar que o colocou/coloca/colocará acima dos seus eternos rivais.
Acredito que é um sentimento semelhante ao que sentem os adeptos de Messi em contraste aos de Ronaldo, sendo que eu por motivos óbvios estou do outro lado nesta luta. Rafa/Djoko/Ronaldo têm uma necessidade maior para engordar os seus números para se evidenciarem enquanto Federer/Messi têm algo especial que vai para além dos números.
Identificação com Ronaldo coloca-me do seu lado na disputa futebolística, encantamento coloca-me do lado de Federer na disputa tenística.
Mas pronto, isto é simplesmente a minha visão das coisas.
4 Curtiram
Clássico Nadal.
O melhor de todo o sempre.
Obrigado aos rivais. Sem eles o Nadal nunca teria chegado a este nível.
1 Curtiu
Todo o mérito para Nadal.
E tb alg demérito do Medevchoke.
Enorme atleta!
O Nadal ao fim de 2 sets parecia morto, é impressionante a sua resistência e a força com que bate na bola com 5 horas de jogo. Recordo-me de partidas contra o Federer, em que também parecia derrotado e renascia das cinzas.
1 Curtiu
Subscrevo tudo, inclusive as preferências.
Roger “King” Federer é o “goat” deste desporto, aconteça o que acontecer. Para se poder chegar ao “goat” de qualquer desporto, temos que ver muito mais do que os números (além de que o prime do Federer foi melhor do que o prime do Nadal e do que o prime do Djokovic) e se há alguém no ténis que tem o “fator X” esse alguém foi, é e será o RF. Se no futebol é mais complicado chegarmos ao melhor de sempre - talvez até seja Maradona - do desporto, acredito que sendo este um desporto individual consiga existir mais propensão para algum tenista e, por tudo aquilo que se pode ver nas opiniões entre adeptos, jogadores, ex-profissionais da modalidade ou especialistas, acho que acaba por pender bastante mais para o lado do Federer.
1 Curtiu
O Roger é classe dentro e fora de campo. Concordo contigo é o GOAT do ténis, independentemente de números.
2 Curtiram
Não gosto do Nadal, assim como não gosto do Djokovic. Sempre gostei mais do estilo de jogo do Federer e, de alguma maneira, do próprio Murray. Mas é inglório discutir qual dos três é o GOAT. Fico satisfeito por ter acompanhado a carreira dos três em simultâneo. Até porque são os três jogadores muito diferentes. O Federer tem um estilo de jogo mais espectacular. O Nadal e o Djokovic são mais físicos, mas qualquer um deles é muito bom.
Acaba por ser chato para os jogadores que agora aparecem e que, eventualmente, poderiam roubar o spotlight, mas que continuam a ser ofuscados por estes três.
O Medvedev e o Tsitsipas são relativamente jovens, mas não vão chegar ao nível dos outros três. Mas encontramos jogadores ainda mais jovens e com capacidade de nos criarem expectativas, como são Sinner, o Auger-Alliasime e, principalmente, o Carlos Alcaraz.
Acabei por achar piada a este AO. Não só pela vitória do Nadal e do espectáculo que foi o Djocovid. Mas, principalmente, pela vitória do Kyrgios com o Kokkinakis. O Kyrgios deve estar no top 10 dos talentos desperdiçados no desporto mundial. Faz-me ter vontade de lhe espetar com a raquete na cabeça inúmeras vezes. Mas a verdade é que vão fazendo falta alguns jogadores como aquele para trazerem pessoal para o ténis. Não é um Medvedev rezingão que traz putos para o ténis.
1 Curtiu
Eu diria que o Federer e o Nadal estão em extremos opostos, o Djokovic será mais algo entre um e o outro, mais físico mas não tanto como o Nadal, técnico mas muito menos que o Federer.
Há tenistas bons por aí e muitos com potencial, mas hoje não vejo ninguém sequer perto de poder vir a chegar ao nível destes três monstros.
Em alguns deles o talento até está lá mas depois a nível de mentalidade perdem de goleada com estes três, e isso é quase tudo a este nível.
Sempre houve bons tenistas e gajos capazes de ganhar um GS aqui e ali, como há agora, mas para conseguirem uma coleção de GS como estes três, está tudo bem longe. Nem metade se calhar. Se há por aí algum, ainda não apareceu ou então ainda está muito verde para se perceber isso.
O Tsisipas por exemplo é bom, e há-de ganhar Grand Slams mas é muito inconstante, o Zverev igual mas esse se calhar ainda é mais inconstante.
PS: No meio disto tudo o maior azarado é talvez o Murray, que só ganhou 3 GS, e teve o azar de andar nisto ao mesmo tempo que estas três bestas. Fora os três do costume, no seu auge estaria facilmente acima (de forma consistente) de qualquer outro destes da actualidade.
É impensável e ingrato para ele, mas é a vida. Foram 8 finais perdidas só para o Federer e o Djokovic, fora outras eliminações que há-de ter tido para qualquer um dos três lá pelo meio.
1 Curtiu
As minhas fichas estão no Alcaraz e no Auger Aliassime. Principalmente no 1.º. Se não tiverem lesões, estou expectante.
1 Curtiu