Frost:
Pessoal, se gostam de perder tempo com isto…então sugiro que vão ai pensando como expandir para os 60 mil lugares.
“Although the minimum stadium capacity for category four is 8,000, no stadium with a capacity less than 35,000 has been selected to host a UEFA Europa League Final, and no stadium with a capacity less than 60,000 has been selected to host a UEFA Champions League Final, since these regulations were introduced in 2006.” in UEFA stadium categories - Wikipedia
Ou bem que somos um clube Champions ou não!
Sem ires ver, só de memória, diz-me onde se disputaram as 5 últimas finais da Champions. Podes falhar 2. Mas sem ir ver.
[hr]
Ainda nem saímos de um, já nos vamos meter noutro? Ainda nem chegámos à parte da estabilidade, já andamos a pensar em mais dívidas?
vsr200
6 Maio , 2016 17:49
1282
Primeiro ainda vamos fazer outra academia sem ser no fim do mundo
Porra, com que necessidade??
system
6 Maio , 2016 18:57
1285
Ninguém leu o que eu disse… Enfim. A ânsia de criticar é tanta que nem se dão ao trabalho de ler.
Viridis pronto, mais simples ainda!
Prolongamos o anel B até ao fosso, nem temos que partir nada! :great:
Chown
6 Maio , 2016 19:34
1287
Mesmo pagando VMOC’s e tudo o mais, não é viável pensar num novo estádio nos próximos 10 anos. Tenho dúvidas nos próximos 20. Depois de pagar as dívidas, precisamos de alguns anos de estabilidade, aumentar imenso as receitas e não creio que seja boa opção, meter-se numa despesa a rondar os 300M€ / 400M€. Estamos num mercado algo pequeno, que é Portugal, só tendo uma boa expansão da marca pela Europa e Resto do Mundo, podemos ter boas receitas, isto incorporando a Academia e os seus produtos (jogadores).
Se quisermos sequer pensar em fazer tudo correcto ou de uma forma viável. Convém esquecer essa ideia, sinceramente.
Sigurd
6 Maio , 2016 19:44
1288
Chown:
Mesmo pagando VMOC’s e tudo o mais, não é viável pensar num novo estádio nos próximos 10 anos. Tenho dúvidas nos próximos 20. Depois de pagar as dívidas, precisamos de alguns anos de estabilidade, aumentar imenso as receitas e não creio que seja boa opção, meter-se numa despesa a rondar os 300M€ / 400M€. Estamos num mercado algo pequeno, que é Portugal, só tendo uma boa expansão da marca pela Europa e Resto do Mundo, podemos ter boas receitas, isto incorporando a Academia e os seus produtos (jogadores).
Se quisermos sequer pensar em fazer tudo correcto ou de uma forma viável. Convém esquecer essa ideia, sinceramente.
E a questão da localização que nunca seria pacífica.
Li. E concordo com o que o Chown disse. Basicamente é aquilo. Mesmo com previsões muito optimistas, só haverá condições para isso com alguém a pagar grande parte da obra. Ou temos receitas extraordinárias, todas as épocas, verdadeiramente inacreditáveis.
Gavin
6 Maio , 2016 20:45
1290
Não me levem a mal, tapar o fosso acho que será fundamental num futuro a médio prazo, mas para mim a grande prioridade (no que respeita ao estádio obviamente) devia ser mudar a cor das cadeiras. Para além de ser menos despendioso, acho que iria mudar radicalmente e para muito melhor o aspecto do estádio por dentro.
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma merda precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
chuck_Norris:
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
:great:
Sim, tenho a certeza que a direcção está ciente. Mas o tempo vai passando e nada.
Não quero voltar a entrar no loop das distintas soluções possíveis e impossíveis para isto, mas acho que uma solução tipo grade e/ou rede não seria assim tão cara. Não estou minimamente interessado na questão estética, estou a pensar fundamentalmente em termos de segurança.
chuck_Norris:
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
:great:
Sim, tenho a certeza que a direcção está ciente. Mas o tempo vai passando e nada.
Não quero voltar a entrar no loop das distintas soluções possíveis e impossíveis para isto, mas acho que uma solução tipo grade e/ou rede não seria assim tão cara. Não estou minimamente interessado na questão estética, estou a pensar fundamentalmente em termos de segurança.
Amigo, resolver os problemas das cadeiras, fosso e relvado, deve rondar os 6M€… Como deves imaginar é muito dinheiro nesta altura para revolver problemas que são praticamente “estéticos”.
chuck_Norris:
chuck_Norris:
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
:great:
Sim, tenho a certeza que a direcção está ciente. Mas o tempo vai passando e nada.
Não quero voltar a entrar no loop das distintas soluções possíveis e impossíveis para isto, mas acho que uma solução tipo grade e/ou rede não seria assim tão cara. Não estou minimamente interessado na questão estética, estou a pensar fundamentalmente em termos de segurança.
Amigo, resolver os problemas das cadeiras, fosso e relvado, deve rondar os 6M€… Como deves imaginar é muito dinheiro nesta altura para revolver problemas que são praticamente “estéticos”.
Eu referia-me somente ao fosso, acho que isso é uma prioridade essencialmente por questões de segurança. O relvado também deve ser uma questão prioritária porque afeta a performance do futebol e por extensão todo o clube. Também odeio as cadeiras e os azulejos, mas esses sim são, como dizes, problemas estéticos.
chuck_Norris:
chuck_Norris:
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
:great:
Sim, tenho a certeza que a direcção está ciente. Mas o tempo vai passando e nada.
Não quero voltar a entrar no loop das distintas soluções possíveis e impossíveis para isto, mas acho que uma solução tipo grade e/ou rede não seria assim tão cara. Não estou minimamente interessado na questão estética, estou a pensar fundamentalmente em termos de segurança.
Amigo, resolver os problemas das cadeiras, fosso e relvado, deve rondar os 6M€… Como deves imaginar é muito dinheiro nesta altura para revolver problemas que são praticamente “estéticos”.
Eu referia-me somente ao fosso, acho que isso é uma prioridade essencialmente por questões de segurança. O relvado também deve ser uma questão prioritária porque afeta a performance do futebol e por extensão todo o clube. Também odeio as cadeiras e os azulejos, mas esses sim são, como dizes, problemas estéticos.
Mas a questão da segurança está/foi (?) resolvida com a rede colocada nos topos. Felizmente, desde esse momento nunca mais aconteceu nenhum acidente.
É óbvio que não é (espero eu) uma solução definitiva. Essa deverá ser implementada após a (calendarizada) resolução do problema do relvado.
Acredito que a Direcção sabe que estes três pontos (fosso, relvado, cadeiras) preocupam os Sócios e passo a passo tem procurado soluções.
A questão da salvaguarda da vida humana (fosso) está resolvida, não a estética.
chuck_Norris:
chuck_Norris:
chuck_Norris:
Viridis:
Esquece construir um estádio na próxima década. Tens que viver com este pelo menos mais 40 anos.
O fosso há-de ser tapado, os écrans pendurados nesta ou noutra cobertura mas outro estádio só lá para 2056 na melhor das hipóteses.
A não ser que descubramos petróleo em Alcochete.
O nosso estádio de um modo geral está bastante bem conseguido, mesmo no nível estético…
Falhou-se foi Redondamente nos pormenores!
Azulejos, Cadeiras, Fosso, Ecrãs, Relvado, que dá um aspecto Horrível ao estádio! Quando a coisa for atempadamente resolvida, o nosso estádio fica TOP.
Tanto o relvado como o fosso dificilmente podem ser considerados “pormenores”. Têm tudo a ver com a dimensão estrutural do estádio. O relvado é uma m**** precisamente por causa do desenho do estádio. E como se vê pelos debates intermináveis neste thread, não se pode “eliminar” o fosso sem uma intervenção estrutural (por isso é que “tapar” provavelmente seja a opção mais pragmática).
Seja como for fosso é, pelo menos para mim, sobretudo um problema de segurança. Sinceramente custa-me a entender como é que, após os vários episódios que já tivemos de adeptos a cairem no fosso, a direcção ainda não resolveu isto. Estamos à espera que alguém morra?
Amigo, a Direcção está ciente do fosso e do relvado, e é um problema que quer resolver…
Infelizmente e para já, é um problema demasiado caro no que toca a prioridades. Quando houver dinheiro a coisa faz-se. :great:
:great:
Sim, tenho a certeza que a direcção está ciente. Mas o tempo vai passando e nada.
Não quero voltar a entrar no loop das distintas soluções possíveis e impossíveis para isto, mas acho que uma solução tipo grade e/ou rede não seria assim tão cara. Não estou minimamente interessado na questão estética, estou a pensar fundamentalmente em termos de segurança.
Amigo, resolver os problemas das cadeiras, fosso e relvado, deve rondar os 6M€… Como deves imaginar é muito dinheiro nesta altura para revolver problemas que são praticamente “estéticos”.
Eu referia-me somente ao fosso, acho que isso é uma prioridade essencialmente por questões de segurança. O relvado também deve ser uma questão prioritária porque afeta a performance do futebol e por extensão todo o clube. Também odeio as cadeiras e os azulejos, mas esses sim são, como dizes, problemas estéticos.
Mas a questão da segurança está/foi (?) resolvida com a rede colocada nos topos. Felizmente, desde esse momento nunca mais aconteceu nenhum acidente.
É óbvio que não é (espero eu) uma solução definitiva. Essa deverá ser implementada após a (calendarizada) resolução do problema do relvado.
Acredito que a Direcção sabe que estes três pontos (fosso, relvado, cadeiras) preocupam os Sócios e passo a passo tem procurado soluções.
A questão da salvaguarda da vida humana (fosso) está resolvida, não a estética.
[member=2078]SkyWarrior Penso que só ficou parcialmente resolvida. Há zonas que não estão cobertas (por exemplo nas zonas dos túneis) e se não me falha a memória já houve um adepto que caiu depois dessa instalação.
Se há assim tantos problemas então botem cimento e tapem aquele Nojo! Façam uma missão fosso, não quero saber! Mas aquilo tem de desaparecer!
P.S.- se cimento também não serve para vocês então que se faça como dizia o Diogo sena e metam água e tubarões a nadar à volta do campo. Era melhor que isto.
