Sporting SAD - Alienações de Direitos Económicos da Equipa A

Universo Sporting
21

No caso do Carrillo, o Sporting comprou 50% do passe ao Allianza Lima por cerca de 600 Mil €uros, ficando os Peruanos com os restantes 50%.

Destes 50% que o Sporting detinha, vendeu 20% ao Sporting Portugal Fund por 600 Mil €uros, ficando o Sporting com apenas 30% do Passe do Peruano.

Longe de ser um negocio ruinoso, considero que o Sporting pode e deveria ter feito muito melhor.

Se Godinho Lopes não fosse um ser asqueroso e mentiroso compulsivo, o Jogador teria estado um ano em Alvalade a valorizar, e o fundo só entraria no passe de Carrillo um ano depois. Teriamos perfeitamente vendido estes 20% por 2 Milhões, isto avaliando Carrillo por “apenas” 10 Milhões.

No caso de RvW, Insua e outros tenho a mesma opinião… A ideia do Fundo foi boa, os moldes como tudo se processou foram desastrosos com claro prejuizo para o Sporting Clube de Portugal. Tenho dados da concorrencia e as diferenças acreditem são abismais.

Nas camadas jovens, nós formamos 2 Bolas de Ouro, temos uma das melhores escolas de formação do Mundo, apostamos com regularidade em jovens, os nossos jovens valores podem e devem ter ser melhor avaliados. Que os defuntos dirigentes se lembrem disso quando negociarem com fundos de Investimento.

22

Obrigado pelo esclarecimento

SL

23

Actualizei a 1ª Pagina com as transacções Efectuadas com o novo parceiro de Investimento da Sporting SAD, o Fundo de Investimento sediado em Malta, DOYEN SPORTS.

O Fundo Maltês foi parceiro na aquisição de Marcos Rojo, ficando com 75% dos direitos economicos do Argentino, negocio esse confirmado pelo agente do Jogador e por Godinho Lopes.

Também sobre Labyad, o Fundo passou a deter uma percentagem de 35% sobre os seus direitos economicos.

Labyad e Rojo já aparecem inclusive na Lista de activos da Doyen Sports, que inclui direitos sobre outros jogadores a actuar em Portugal.

Labyad:
http://www.doyensports.com/pt/ZL.html

Rojo:
http://www.doyensports.com/pt/MR.html

24

Desculpem lá desenterrar o Tópico, mas há alterações a fazer com estas mexidas de Janeiro.
(E provavelmente mais se seguirão)

Para já despedem-se:

Izmailov - FC Porto; Detinhamos 100% do passe do Russo, e ficamos “aparentemente” com 50% do passe de Marat Izmailov.

Gelson Fernandes - FC Sion; Emprestimo de Gelson ao Sion sem transmissão de direitos economicos.

Daniel Carriço - Reading; Venda da totalidade dos direitos desportivos de Daniel Carriço ao Reading por 750 Mil €uros. O Sporting fica ainda com uma % de mais valias realizadas pelo Reading, mas que não foi comunicada ao mercado.

Especula-se ainda as saídas de Boularhouz, Elias, Pranjic, Marcelo etc etc (Vai ser um longo Janeiro :whistle:)

E entram para a Equipa A:

Miguel Lopes - FC Porto; Permuta com o FC Porto de 50% do passe de Miguel Lopes por 50% do passe de Marat Izmailov. A SAD não divulgou este valor.

Para além destes reforços, vários miúdos da Equipa B, foram promovidos ao plantel principal e têem vindo a efectuar minutos.

Deixo o Post Inicial actualizado com as movimentações feitas até agora. Á medida que forem feitas alterações, vou actualizando.

NOTA: Provavelmente devem-se ter apercebido, mas a Sporting SAD deixou de dar informação nos relatórios e contas, sobre os direitos económicos que detêm sobre os jogadores da Equipa Principal. No ultimo REC, a SAD não divulgou os direitos económicos que possui sobre cada jogador, apesar de ter havido transacções.

Relativamente a Boularhouz, Pranjic e Valentin Viola, continua-se a desconhecer os direitos económicos que a Sporting SAD possui sobre cada jogador.

25

O ReC são cada vez mais “desinteressantes”. Só divulgam o acessório já que o essencial está em processo de Afinamento!

O negócio Elias será épico, fixem o que vos digo…

26

Acho que de Viola temos 0%. Pelo menos já li nalgum lado que foi um fundo que o adquiriu e o colocou cá para valorização, o que dá algum sentido ao facto de ter chegado mais tarde para jogar a final da taça na Argentina… :whistle:

27

Excelente post Gtony! :clap:

Só uma pequena correção, escreve-se Jeffrén :mrgreen:

Continua o bom trabalho, são informações valiosas para qualquer Sportinguista :great:

28

Sem duvida John. O Ultimo REC então é uma TOTAL VERGONHA. O que vale á Sporting SAD, é que a CMVM não está para se chatear com “Futebolices”.

Mas estes ReC’s (sobretudo este ultimo) deixa muito a desejar na divulgação de informação da Gestão Corrente da SAD. Cada vez o ReC é mais “omisso”… Os Socios já eram tratados como Cães, agora passaram a ser os accionistas também tratados como tal.

Relativamente a Elias… (e outros) já tinha visto umas luzes. Lê com atenção, poderá vir aí uma enrabadela epíca..

Também acredito que sim Juziel. Se há coisa que nunca entendi foi esse negocio Valentin Viola. Sabe-se apenas que falavam de 4 Milhões por ele, e ele aterra passados uns dias em Alvalade.

Mas nunca se ouviu falar em Fundos, emprestimos ou valores sobre Valentin.
Uma coisa tenho a certeza, o Sporting não pagou 4 Milhões por ele.

Se arranjares + info optimo :great:

29

http://sol.sapo.pt/inicio/Desporto/Interior.aspx?content_id=59636

30

@Gtony

O avançado argentino contratado este defeso pelo Sporting, Valentín Viola, não custou um cêntimo ao clube e o seu passe foi adquirido no âmbito de uma parceria de investimento, revelou o vice-presidente leonino, Nobre Guedes.

Questionado se não o preocupa o facto de o Sporting ter negócios com fundos sediados em paraísos fiscais, Nobre Guedes lembrou que a UEFA tem vindo a “apertar a malha” sobre todas as parcerias, e não só de paraísos fiscais.

“O Sporting não concorda com essa posição, razão pela qual tem vindo a celebrar parcerias de investimento, que são uma forma de o mercado português combater a falta de receitas em relação a outros mercados, com muito maior capacidade de angariar essas receitas”, disse Nobre Guedes, para quem esta “é a única forma que o Sporting tem para fazer um esforço de investimento compatível com a competitividade internacional que deseja”.

A revelação por parte do presidente Godinho Lopes da recusa de propostas financeiras para a contratação de cinco jogadores do plantel foi também abordada por Nobre Guedes, que justifica essa postura com a “estratégia delineada e decidida pelo Sporting no sentido de privilegiar a competitividade da equipa de futebol”.

No entender do vice-presidente leonino, quando se privilegia essa competitividade é preciso ter “respaldo financeiro que sustente essa opção”, o que significa “a necessidade de compensar a falta de dinheiro proveniente da venda de jogadores”.

“A sustentabilidade do Sporting não é feita das mais-valias das vendas de jogadores, mas sim de receitas”, argumentou Nobre Guedes, lembrando que o exemplo que deu da internacionalização da marca Sporting “não tem a ver com a venda de passes, mas com a competitividade da equipa”. Mesmo com uma maioria de passes detidos por investidores, o que interessa ao Sporting, segundo Nobre Guedes, “é a competitividade da equipa, geradora de receitas, com as quais se consegue alcançar a sustentabilidade”.

Quanto aos prometidos investidores para o clube, com os quais têm vindo a decorrer negociações nos últimos meses, Nobre Guedes foi parco em informações, mas garantiu que há negociações ainda em curso e que em breve aqueles serão anunciados publicamente.

aqui

31

Obrigado pelas infos,

Conclusão Valentin Viola… está cá por emprestimo de um fundo desconhecido, que pagou 4 Milhões € por ele, e emprestou-o ao Sporting. No meio disto tudo Valentin Viola assinou um contrato de 5 anos com o Sporting, sem termos investido 1 centimo :shifty:

Esta historia não me parece muito bem contada por Nobre Guedes :think:

32

É difícil encontrar mais info agora, mas segundo li na altura em algum pasquim o que aconteceu foi o seguinte:

O Fundo comprou o jogador e colocou-o no Sporting, ficando o Sporting a suportar o vencimento. O Sporting a unica vantagem que retira do negócio é ter o jogador nos seus quadros. Em caso de aparecer uma proposta de venda o Fundo tem toda a legitimidade para vender o jogador, com a condição de perguntar ao Sporting se iguala a proposta. Se não igualar o negócio concretiza-se com outro clube.

Fica um exemplo: O Benfica faz um proposta de 5M ao fundo para comprar o passe do Viola, o Fundo pergunta ao Sporting se iguala a proposta. Se igualar cabe ao jogador optar pela melhor opção, se não igualar fica livre para negociar com o Benfica.

33
No caso do Carrillo, o Sporting comprou 50% do passe ao Allianza Lima por cerca de 600 Mil €uros, ficando os Peruanos com os restantes 50%.

Destes 50% que o Sporting detinha, vendeu 20% ao Sporting Portugal Fund por 600 Mil €uros, ficando o Sporting com apenas 30% do Passe do Peruano.

Acho que não. O Sporting, inicialmente, adquiriu 80% do passe do Carrillo ao Alianza. Depois vendeu, de facto, 20% ao «nosso» fundo. Os outros 25%, não sei quem os detém.

34

HBristol,

O Sporting inicialmente adquiriu apenas 50% do passe de André Carrillo ao Allianza Lima em Junho de 2011. Posteriormente o Sporting vendeu 20% (dos 50% que possuia) ao SPF.


(Retirado do Relatorio e contas referente á Junho 2011)

35

Isto é uma situação algo grave… ::slight_smile:

Mas também é como se fosse um empréstimo, só que antes de ser um clube a emprestar, é um fundo.

O problema é que nos empréstimos os clubes podem chegar a acordos para o pagamento do ordenado, aqui o Sporting tem de pagar o total do ordenado a um jogador que está a valorizar no Sporting, mas não é do Sporting…

Este tipo de negócio lembra-me por exemplo o Tevez na altura do United, ele estava no United por empréstimo de uma empresa que tinha o passe dele, e depois chegou o City com uma proposta e o United não queria dar tanto dinheiro, e a empresa vendeu o passe ao City.

36

Certo Gtony, :great:

No entanto alguém(?) terá comprado a restante %, já que foi amplamente noticiado - declarações do próprio presidente do Allianza- , na altura, que o negócio pressupunha a venda de 85% do passe e que o seu clube manteria 15% do jogador.

http://depor.pe/noticia/751391/caso-cerrado-andre-carrillo-acepto-oferta-sporting-portugal

http://elbocon.pe/nota.php?sid=87&id=596677

37

Excelente @Hbristol :clap:

Temos então que acrescentar uma 4ª entidade que possui direitos economicos sobre André Carrillo. O Sporting comprou 50% de Carrillo, e “outra entidade” que também participou nesta contratação e adquiriu 35% de André Carrillo.

Mais uma % que está em posse de Desconhecidos.

38

Diferentes noticias sugerem diferentes %. Ora vejam:

http://depor.pe/futbol-peruano/813390/noticia-oro-alianza-recibiria-cerca-12-millones-cocos-si-sporting-pone-venta-carrillo

De acordo com esta noticia, o Alianza ainda teria 30% do passe…

PS - Bom trabalho Gtony (tanto neste como noutros tópicos de análise númerica mais detalhada :great:)

39

Gtony, vê isto…

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/fundos/carteiras/fim/dtlcart_fim.cfm?num_fun=%24%23%24WT"%20%20%20 &data2=*%23D[B%23%3DU%20(1<"Q0%20%20 DEZEMBRO 2012

É actualizado a Dezembro de 2012…

As percentagens mantêm-se, mas o fundo desvalorizou cerca de 3M€ desde Janeiro a Dezembro de 2012

http://web3.cmvm.pt/english/sdi2004/fundos/carteiras/fim/dtlcart_fim.cfm?num_fun=%24%23%24WT"%20%20%20 &data2=*%23D[B%23-Y%20(1%3C%22Q0%20%20%0A JANEIRO 2012

40

E já agora, para resolver a questão da percentagem em falta “La nota refiere que Carillo, de 20 años de edad, compró la mitad de su pase a un precio “accesible” de 690 mil euros (casi 900 mil dólares) y logró una oportunidad en el equipo debido a las lesiones de jugadores como Izmailov y Jefrén.”

Aqui