Já não gostava do Braga. Agora ainda gosto menos…
MAFIA !
Peço desculpa, mas quem faz alusão a problemas internos, embora indirectamente, é o Braga.Retirei este excerto do comunicado original emitido pelo Braga, SAD.
[i][...]Perante os factos aqui descritos, o SCBraga SAD interroga-se sobre quais seriam os verdadeiros interesses do SportingCP. Usar Jorge Mendes para efectuar a venda de Enakarhire, criando uma falsa-expectativa de poder cumprir o acordo estabelecido com o SCBraga, pois sabiam que não tinham capacidade, sem o empresário, de realizar o negócio? Afectar psicologicamente os jogadores do SCBraga, criando instabilidade? [b]Porquê informarem sistematicamente a Comunicação Social do interesse nos jogadores do SCBraga?[/b] Não sabemos porquê! Apenas sabemos que o SCBraga e os jogadores se sentem gravemente lesados pelo comportamento do SportingCP. Quanto aos nossos atletas, temos a certeza que compreenderão a forma como foram usados para a concretização de outras intenções, e não se sentirão afectados, não deixando de considerar os responsáveis do SportingCP não-compradores, mas sim vendedores de ilusões.[...][/i]O Braga, afinal é que vem foi dizer que o alegado comportamento pouco ético do Sporting, SAD, criou problemas psicológicos e instabilidade no plantel do Braga.
Ora, acho que o Sporting fez muito bem em dizer que não pode ser considerado bode expiatório para problemas internos do Braga.
Já a resposta da Braga, SAD, pela mão do seu presidente, é uma resposta que se destina apenas a criar caso e a demonstrar que ele está ali para bramir a espada da defesa da agremiação lampiónica nortenha contra tudo e contra todos. É para consumo interno, nada mais.
Nesse ponto discordo.
Ainda que fazendo o papel de “advogado do diabo”, a Braga, SAD, no seu primeiro comunicado levanta uma série de questões sobre os “…verdadeiros interesses do SportingCP.”.Na realidade, não admite qualquer problema interno, antes pelo contrário, refere que os jogadores, embora se sentindo lesados, “… não se sentirão afectados,…”
Por outro lado, “problemas internos”, mencionado de uma forma isolada, é um termo vago, logo possível de ser utilizado com má fé, subvertendo o verdadeiro sentido que quem o escreveu lhe queria dar (e isso só a Sporting, SAD, pode esclarecer). Num comunicado da índole do que foi colocado pela Sporting, SAD, usar termos ambíguos é de uma infelicidade extrema, para não dizer ingenuidade, e o Salvador do Braga se aproveitou disso, dando-lhe o sentido que mais lhe convinha.
E acreditem que se o gajo tivesse um pequeno resquício de nível, poderia ser ainda pior, pois com a ironia inteligente e refinada, poucos, muito poucos, podem.
O Braga tenta aproveitar a frase do comunicado do Sporting para descer o nível para níveia mais insultuosos.
E facilmente, lendo o que o que está no comunicado do Sporting, vemos que foi descontextualizada e de forma propositada.
[b]Por essa razão[/b], não aceita a Sporting, SAD ser bode expiatório de problemas internos da Braga, SAD.
Quando se diz “por essa razão”, significa que tem de ser lido o que está atrás e não apenas o que está escrito na frase.
Espero que o Sporting não responda, porque isto é baixo demais.
O Braga tenta aproveitar a frase do comunicado do Sporting para descer o nível para níveia mais insultuosos. E facilmente, lendo o que o que está no comunicado do Sporting, vemos que foi descontextualizada e de forma propositada.[b]Por essa razão[/b], não aceita a Sporting, SAD ser bode expiatório de problemas internos da Braga, SAD.Quando se diz “por essa razão”, significa que tem de ser lido o que está atrás e não apenas o que está escrito na frase.
Espero que o Sporting não responda, porque isto é baixo demais.
Pois, mas tudo o que está escrito atrás não permite concluir a existência de qualquer problema interno da Braga, SAD. Sem a frase que citas, a resposta do Sporting seria inatacável.
O possível problema é terem recusado 4,5 milhões pelo J. Alves para negociá-lo por 2,5 milhões com o Sporting, compram o Hugo Leal e agora ficam com a batata quente na mão, o problema deve ser este, admito que haja gente na SAD que não tenha gostado disto! :arrow:
O possível problema é terem recusado 4,5 milhões pelo J. Alves para negociá-lo por 2,5 milhões com o Sporting, compram o Hugo Leal e agora ficam com a batata quente na mão, o problema deve ser este, admito que haja gente na SAD que não tenha gostado disto! :arrow:
Não temos nada a ver com isso … não existiu nenhum acordo escrito, e segundo as duas partes … existiu sim um interesse.
Por mim podem choramingar o que quiserem … o mais que posso fazer é oferecer um maço de lenços.
Em O Jogo online, hoje:
[b]Sporting desgasta mas não cansa[/b] Às notícias de que o clube leonino ainda não desistiu de reforçar a equipa com João Alves e Wender, o presidente do Braga vai mantendo uma aparente tranquilidade de quem já colocou as condições para haver negócioAs manifestações de interesse em Wender e João Alves por parte de dirigentes do Sporting continuam a fazer manchetes nos jornais e essa é uma questão que está a deixar a SAD bracarense com os cabelos em pé, que considera que a permanência destas notícias apenas servem para desestabilizar os atletas referidos e por inerência o próprio grupo de trabalho. […]
Afinal, parece que os meninos se estão a sentir afectados e de que maneira. Agora, muito mais às claras assumem que esta situação lhes está a causar problemas internos e acusam o Sporting de ser o causador de tanta desgraça.
É evidente que este tipo de negociações, quando chega a um impasse, dá cabo da cabeça de qualquer jogador. Agora, não foi o Sporting, SAD que tomou a iniciativa de vir a publico divulgar pormenores das negociações em comunicados que mais não fizeram do que criar hostilidade.
Espero que a nossa SAD não caia na asneira de tentar contratar estes jogadores. Por mim, o Sr. Salvador pode meter o Wender e o João Alves lá onde o sol não brilha. Agora, nem que o Braga, SAD, pagasse para eles virem para cá. O Sr. Salvador que vá pentear macacos, que é como quem diz, vá ver se a dupla Vieira & Veiga os quer na agremiação da galinha.
Aguenta! Não chora!
In Record Online, hoje 24 de Julho.
[b]Wender quer o Sporting[/b]Wender vai reunir-se com o presidente do Sp. Braga, António Salvador, no decorrer desta semana para comunicar a seu desejo de se transferir para o Sporting na temporada 2005/06.
O extremo bracarense não está satisfeito com a actual situação. Sabendo do real interesse dos verde e brancos na sua contratação, já fez saber por mais do que uma vez aos responsáveis bracarenses que pretende abandonar para chegar a um grande.
Wender tem tentado fazer ver ao líder bracarense que esta pode ser a última oportunidade para chegar a um grande do futebol português. A situação, porém, não evoluiu até ao momento, porque, segundo apurámos, António Salvador não cede nem um milímetro nas suas pretensões, ou seja, um milhão de euros pela venda do passe.
Pressionados pelo próprio jogador, estes tristes lampiões nortenhos agora lembraram-se de tentar fazer com o Peseiro o que em Inglaterra fizeram com o Mourinho.
Reparem que não apresentaram queixa nenhuma. Limitam-se a atirar estas atoardas para o ar e a esperar que a imprensa faça eco destas alarvidades na esperança de colher alguma reacção do Sporting.
In Correio da Manhã, hoje 24 de Julho.
[b][size=18px]Braga ameaça queixa contra José Peseiro[/size][/b]
A SAD do Braga pondera, entre outras medidas, apresentar, na Liga de Clubes, uma queixa contra José Peseiro, técnico do Sporting.Tudo porque, de acordo com informações que o CM recolheu junto da cúpula directiva do emblema minhoto, os dirigentes bracarenses estão desagradados com o comportamento do treinador ‘leonino’ no que ao processo em torno de Wender diz respeito.
Em causa estão alegados contactos directos, estabelecidos via telefone, e entendidos em Braga como uma clara forma de pressão sobre o brasileiro, de José Peseiro ao jogador Wender, extremo que, apesar do interesse do Sporting, está contratualmente vinculado ao Sp. Braga por mais duas temporadas. Em Alvalade, já é conhecido o desagrado dos arsenalistas.
E se é certo que a eventual contratação de Wender por parte do Sporting estava ontem à tarde ainda em suspenso – os ‘leões’ aguardavam pelo desenrolar das negociações, mas só um milagre, leia-se acordo de verbas, poderia viabilizar um negócio cada vez mais improvável –, a verdade é que o mal-estar entre os dois emblemas, já depois do Sp. Braga ter emitido dois comunicados criticando a conduta dos dirigentes verde-e-brancos, tem-se acentuado e promete novidades. Para já, António Salvador, presidente da SAD bracarense, mesmo recusando-se a tecer outros comentários, exigiu ontem, ao CM, “o fim imediato dos contactos directos com o jogador Wender”, não escondendo que outras medidas estão a ser equacionadas.
O CM sabe que até um pedido de indemnização ao Sporting por eventual quebra do rendimento desportivo do jogador, consequência das alegadas pressões, está a ser equacionado. Aliás, o gabinete jurídico do clube da cidade dos arcebispos está já de sobreaviso e preparado para agir, leia-se entrar com a tal queixa na Liga de Clubes. Os minhotos não tem dúvidas sobre a ilegalidade que, alegadamente, está a ser cometida, suportando a sua posição com o estabelecido nos regulamentos da Liga de Clubes.
MULTAS E PERDA DE PONTOS
O artigo 65.º-A do regulamento disciplinar da Liga de Clubes – do aliciamento a jogadores e treinadores – prevê várias medidas de punição. Entre as quais “a subtracção de um ponto por cada jogador aliciado, sendo esta pena aplicada na época em curso do trânsito em julgado do acórdão sancionatório”, bem como ficará impedido de, “durante a época desportiva seguinte, registar qualquer contrato de trabalho com esse jogador”.
Por sua vez, o artigo 66.º – não cumprimento das deliberações – revela que os clubes “que não acatem ou não façam cumprir as obrigações regulamentares (…) serão punidos com multas de 2500 euros a 12500”.
Já agora, deixo aqui a transcrição na integra do Art.65-A
Artigo 65.º - A (Do aliciamento a jogadores e treinadores)
1. Os Clubes que induzirem um jogador a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou celebrarem com os mesmos qualquer acordo que vise a celebração de um contrato de trabalho ou promessa de trabalho, fica impedido de, durante a época desportiva seguinte, registar qualquer contrato de trabalho com esse jogador ou treinador e, cumulativamente, será o Clube punido com a subtracção de um ponto por cada jogador ou treinador aliciado, sendo esta pena aplicada na época em curso do trânsito em julgado do acórdão sancionatório. 2. No caso de já se ter iniciado a época desportiva e o(s) jogador(es) ou treinador(es) aliciados já se encontrarem inscritos, os Clubes ficam imediatamente inibidos de utilizar o(s) jogador(es) inscrito(s) objecto de aliciamento, sendo que o(s) treinador(es) ficam automaticamente impedidos de serem incluídos nas fichas técnicas.Não sei porque razão ainda se equaciona a contratação deste jogador ao Braga. Eu já teria promovido o corte de relações com esses maltrapilhos do norte.
Xôr Peseiro: Quer um extremo esquerdo? Vá à lojinha do Boavista e compre o Diogo Valente. Ande lá que o Boavista está mortinho por vender, pois tem algumas dificuldades de tesouraria.
Pois, o que eu gostava de saber é se o Peseiro telefonou mesmo ao Wender ou se o a sad do braga continua a mandar o nome do Sporting para os jornais para justificar a pretensão do seu jogador, o que me cheira e já me confirmaram é que o Wender quer mesmo ir para o Sporting, quem não quer! 
, já fez ver isso aos dirigentes do braga e o caldo parece entornado, o Sporting não tem culpa que o sr. salvador queira um valor muito acima do que o jogador vale realmente, estamos a falar de um jogador com 30 anos! :roll:
Tenho muitas dúvidas que o Sporting ainda esteja interessado na Wender, tenho mesmo muitas dúvidas, se fosse eu a mandar o Wender não vinha nem dado e o braga virava “inimigo” público nº1 do Sporting, aqueles palhaços têm que ser postos no lugar! :arrow:
É isto que acontece qd a um clube de merda, habituado aos lugares do meio da tabela para baixo, lhe sobe à cabeça um 4º lugar obtido no campeonato anterior. Dirigido por um lampiãozeco da mesma estirpe do orelhas, um xico-espertalhão do mundo dos patos bravos, este recém-chegado Salvador e a sua “entourage” têm a mania que são grandes negociadores. Em certas alturas, quer pela pose quer pela figurinha de testa alta e cara de quem provou e não gostou, este Salvador emula na perfeição o Loureirinho ex-Ban - acho que isto deve ser dos ares do Norte.
Se estes merdosos tivessem ficado no seu “habitual” 10º lugarzito este painço a picar-lhes na barriga não tinha causado tanto piar.
Neste caso aguardo para ver, ou é palhaçada do braga ou se existiram telefonemas e existe um regulamento o coveiro não tinha nada de andar a meter-se. Mas acho que o mais provável é o jogador acabar no sporting.
Será qe no mundo não existe mais nenhum extremo?? Esta é a pergunta que se impõe… se o Sporting, conseguisse contratar um extremo noutro clube qualquer… estas azias dos lampios minhotos acabariam logo!
Tragam o Targino (desculpem a insistencia)
Força Sporting!!
SPORTING – Sociedade Desportiva de Futebol, SAD
Sede Social – Estádio José Alvalade – 1600 Lisboa
NIPC 503 994 499 – Mat. C.R.C. Lisboa nº 07679
Capital Social – € 42 000 000
(Sociedade aberta)
INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA
Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do
disposto no artigo 248º, nº1 do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING -
Sociedade Desportiva de Futebol, SAD (Sporting SAD), com valores admitidos à
negociação no compartimento “C” do Eurolist by Euronext Lisbon, informa que:
-
A Sporting SAD e o First Portuguese Football Palyers Fund, SA (FUNDO)
chegaram a um acordo de princípio quanto aos termos e condições de revogação
do Contrato de Associação de Interesses Económicos (CAIE) celebrado no dia
19 de Dezembro de 2001. -
Com a revogação do referido CAIE, a Sporting SAD passará a ser titular das
participações detidas pelo FUNDO nos direitos desportivos Jogadores Yannick
D’Jaló, Marcelo Labharte, Paulo Sérgio, João Moutinho e Carlos Saleiro, bem
como de todos os eventuais créditos futuros e quaisquer outras quantias que o
FUNDO pudesse ser titular, seja a que título fosse, em razão de direitos
respeitantes a todos os Contratos de Investimento celebrados entre a Sporting
SAD e o FUNDO desde a data de entrada em vigor do CAIE até à presente data. -
A Sporting SGPS, SA, por conta de crédito detido pela Sporting, SAD,
assumirá a dívida da Sporting SAD para com o FUNDO, devendo o pagamento
ser feito através da entrega de acções da categoria B da Sporting, SAD, a que
corresponderá cerca de 7% do capital social da Sporting, SAD. -
A Sporting SAD informará as condições finais de negócio na data em que for
formalizado.
Lisboa, 24 de Setembro de 2007