Cada vez mais me convenço que o treinador é estrangeiro. Se o Sá Pinto for confirmado como adjunto então para mim é certinho.
No entanto preferia-o ver numa outra posição, mais perto do Balneário e da Administração. Como adjunto pode ficar fragilizado pelos resultados que a equipa conseguir, e na minha opinião o Sá é para ficar no Sporting por muitos e bons anos.
Mas para isso se concretizar, não era necessário primeiro haver treinador e o nome deste ter já sido comunicado à CMVM ? Além disso , desconheço se o Sá Pinto tem curso de treinador :think:
Com ele mais perto do futebol , parece que fico mais tranquilo .
sá pinto é sempre um bom nome, pelo menos manda vir com os arbitos e assim escusa o treinador principal ficar de fora alguns jogos.
bom a actual equipa tecnica foi toda embora, portanto quem vier como treinador principal vai trazer a sua equipa pessoal. vendo os nomes lançados e as actuais circunstancias que vive o clube, penso mesmo que vai ser estrangeiro o proximo treinador do scp, logo o sá pinto tem ser o o director desportivo.
O Sá Pinto é uma figura querida no universo leonino e o seu sportinguismo não está em causa. Falta saber que competência terá ele para o cargo que vai ocupar e que inclusive, ainda não se sabe qual é.
De qualquer dos modos, estou de acordo com este modo de trabalhar. Uma estrutura deve ser organizada internamente e crescer de dentro para fora e não de fora para dentro. Não pode ser o treinador a chegar e a indigitar os adjuntos, o preparador físico, o director técnico, etc., pois isso retira identidade própria a todo o departamento de futebol e a rotinas internas de funcionamento. Agora, convinha encontrar um bom preparador físico e por aí adiante. A troca de treinador terá de causar o mínimo de impacto e ser o mais transparente possível.