Esqueçam o Bruno Gaspar, todos aqui sabemos que os lamps são bem capazes de o resgatar do Guimarães só por nós estarmos interessados, tirem daí a ideia…
Realmente, as notícias são medonhas.
Espero que não passem de rumores ou equívocos.
O Bruno terá muito que repensar, antes que o JJ tenha mais uns quantos dos seus delírios, dignos de uma twillight zone.
Enquanto não tivermos um homem forte no futebol, com experiência, com conhecimentos na área do scouting, iremos andar a viver num universo paralelo, imaginando que podemos conquistar dois campeonatos em quatro anos.
Geraldes, Octávio, Manuel Fernandes? Rica estrutura… Nota: muito respeito e amizade por cada um deles. Mas… será isto a dita cultura de exigência?
Queremos ser um clube vencedor? Então deixem-se de remendos e contratem um DD a sério. É caro? É! Mas sai-nos mais barato do que saídas fora de tempo em competições europeias.
Farto, fartinho de amadorismos.
Nós esta epoca tivemos laterais ao nivel da 2 liga e digo o Insua para jogar em Portugal é excelente, para as competições europeias já não é, mas por essa lógica quem o é? O WC a este nivel não é, Schelotto também não, Alan Ruiz anda a melhorar mas ainda não está no ponto, Bryan Ruiz idem aspas, e assumindo que vamos apostar nos miudos para epoca, duvido que todos eles estejam ja ao nivel das competições europeias. Com base na quantidade de lixo que o JJ normalmente quer para as laterais, eu digo isto é uma grande contratação.
Quanto ao Bruno Gaspar, dispenso mais laterais daquela academica, já tivemos o João Pereira, não quero cá mais lixo daquela academia, temos melhor na nossa.
Contratar Bruno Gaspar e Insúa é continuar com graves problemas nas laterais.
Temos de nos deixar de tentar contratar bom e barato, isso é muito difícil, temos de contratar cirurgicamente, pouca quantidade, muita mais qualidade, para isto continuo a dizer que o Sporting tem de ter alguém com conhecimento para fazer estas contratações, já que se deixámos o Jesus ser apenas ele a tratar das contratações vêm camiões de jogadores, que não têm qualidade para o Sporting e continuámos a desperdiçar jogadores da formação que têm muita mais qualidade.
O porto tanto “pôde”, que após Teles gastou dezenas de milhões, 20M deles em apenas 1 jogador. Se o fazem escavando o buraco ou antecipando as receitas, é uma decisão de gestão deles.
Eu às vezes pergunto-me se temos departamento de scouting, ou se mesmo que ele exista, o que farão essas pessoas. É que pelos vistos como não têm voto na matéria, devem passar o dia a compilar vídeos dos devaneios do JJ.
Eu também não sei se temos ou não mas espero que não tenhamos porque com JJ no comando seria um desperdício de dinheiro ter pessoal assalariado com essa função.
Sobre Insua. Bem, quando está toda a gente de acordo penso que isso diz tudo. Assustador mas continuo com fé nas palavras do presidente. Quem quer ser campeão mais do que 1x nos próximos 4 anos, quem quer ter títulos como medida do sucesso, não pode contratar mais Insuas. Estamos em 2017 porra.
Andar a valorizar um jogador que tem metade do passe do carnide, havia de ser bonito…
O Insua na sua segunda época cá já não rendia nada, pelo seu trajecto pós-Sporting parece que manteve a bitola. Longe.
O Bruno Gaspar faria todo o sentido se conseguíssemos adquirir a totalidade do passe e se a ideia passasse pela total renovação das laterais, entenda-se: saída do Esgaio e do Schelotto.
Contrato até 2019… Não estou a ver como iríamos adquirir a totalidade do passe.
Só se o Vitória fizesse um acordo connosco e rescindisse com o Bruno Gaspar para ficar livre, mas mesmo assim provavelmente o carnide teria algum mecanismo para manter a percentagem do passe.
Depende do que esteja contratado. É comum nestes contratos não ter de negociar com a equipa que detém uma percentagem do passe. Por exemplo, se tiverem 50% dos direitos económicos do jogador, se o Vitória aceitar uma proposta de 1M€, o Benfica terá direito a 0,5M€. A intervenção deles no negócio é desnecessária, limitam-se a receber o dinheiro.
Bem, isso é uma face de 2 legumes como diz o outro.
Se valoriza é porque é bom, se é bom é porque a posição mais débil da equipa (e são muitas) está resolvida, se a posição mais débil da equipa está resolvida então as hipóteses de sucesso aumentam.
Eu gosto do Bruno Gaspar. Atrás houve alguém que disse que só fazia sentido se o Sporting já tivesse um lateral ainda melhor para a posição. Bem, o Sporting só vai comprar um defesa-esquerdo este ano? Vai ficar com Zeegelaar/Jefferson/Esgaio adaptado, a suplente? Ah já sei o Bruno César pode desempenhar a função :rotfl: Têm que se comprar 2, parece-me.
Mas o Bruno Gaspar foi formado no benfica e eles deixaram-no sair o que, tendo em conta a opinião deste fórum sobre a formação do benfica, não é muito abonatório para ele :shifty: Só se entretanto alguns já mudaram de opinião mas se a polícia vê isso estão tramados
Não fazendo nenhum juízo de valor do Bruno Gaspar, mas temos todo um mercado mundial cheio de laterais direitos para explorar, não faz sentido estar a adquirir um jogador que ainda está “agarrado” a um rival.
Muitos falam aqui de que é necessário um bom diretor desportivo para melhorar a nossa actuação no mercado. Eu gostava era de saber nomes, pois não conheço assim ninguém com provas dadas para servir atualmente o Sporting
O Insua que chegou de Liverpool era boa ideia. Defendia mal, mas atacava bem. Mas esse já foi e desde aí tem sido sempre a descer de forma (embora não saiba como anda agora). No Rayo foi um desastre, aquela equipa nem sabia defender.