Isto é porque os valores que se pagam no mundo do futebol não fazem qualquer sentido, são valores disparatados e tens de andar sempre num círculo continuo de compra e venda a manter estes valores a rodar no mundo do futebol, senão está tudo fdd. Portanto ninguém compra apenas pela vertente desportiva, é idiota mas é a industria que criaram à volta do futebol, que tem muitas bocas para alimentar. A única foram de sacares um jogador assim, seria se ele também tivesse imagem suficiente para dar lucro, tal como um CR7 na Juve.
Isso é redutor mas percebo o teu comentário.
Também li os mesmos 200 posts e o que vejo é uma opinião generalizada sobre alguns pontos chave:
- teve UMA época realmente boa (a dos 31 golos) que não é garantia de repetir (Ioannidis anyone?)
- 25M por um jogador que faz 28 anos em Dezembro é indicativo que não irás ver retorno financeiro nenhum (não se diz que o Arsenal não faz grande esforço pelo Gyokeres precisamente por ter 27 anos?)
- o timing do Suárez não era este, deveria ter sido na altura do Zaragoza
Tudo junto é normal que haja muitas reservas.
No espectro oposto, alguns acham que investir 30M no Krstovic seria mais “seguro”, pois ainda com 25 anos conseguiria reder no imediato e dar retorno financeiro daqui a dois.
4 Curtiram
Mas não precisas e concordo que não deves mesmo contratar outro Harder de 20 anos.
Mas podes ir buscar um de 23 ou 24 anos já com mais consistência.
Há vários bons nomes no tópico do scouting de PLs.
1 Curtiu
O meu ponto era notar que nem sempre se deve comprar para valorizar, o Sporting para ser um clube pujante e vencedor, tem que por vezes apostar na experiencia para dar estofo mental e competitivo ao plantel, nomeadamente o nosso que tem muitos miudos já a serem pilares da equipa…27 anos o homem está no pico da suar forma e maturidade.
Depois pode flopar?..pode, mas isso até um puto promissor que tenha custado 20M pode Também. Obviamente que o Sporting nunca vai dar 25M pelo Suarez, acredito que por 15M+Objetivos a coisa se faça se for este que querem…
1 Curtiu
O Excel não adivinhou que o Gyokeres era craque pah
O que é que muda? Ele cortou o resto porque é irrelevante, a opinião continua a ser idiota.
5 Curtiram
Convém ler com atenção antes de opinar. Ele está apenas a explicar a regra.
27 anos nem é o que mais me preocupa neste jogador.
É a quebra de rendimento assim que a responsabilidade sobe.
E, acima de tudo, já disse várias vezes que acho abominável contratar jogadores propensos a lesões no geral, e em posições-chave em particular.
Basicamente fez esta época toda sem lesões. O histórico nem é mau.
Teve 2 lesões… Como é que é propenso? Uma fractura da perna não é preocupante. Se fosse muscular é que seria problemático.
Segundo o site que pus há pouco teve lesões todos os anos, desde 2018, menos este ano. Ainda.
Havia muitas dúvidas aqui no Fórum acerca do Gyokeres aquando da sua contratação.
Mas qual valorização financeira?! Os grupos não podem ser só gajos para projetar.
Imagina:
Worst case scenario → good case scenario
Pagas 25M e tem-lo num contrato de 5 anos.
Nesses 5 anos vais 5 vezes à Champions.
Faz 20 golos por época:
Está pago e já te deu retorno. Ponto final.
Quer saía a custo 0 ou a 30M.
Importante é seres competitivo na Europa e dominante em Portugal.
5 Curtiram
LOL!
Se isso é o worse case scenario…
Ir 5 vezes à champions à pala da fezada de contratar um gajo…
Uma 2 linha que custa 25M, que em Dezembro faz 28 anos e com a excepção do ultimo ano tem tido números medíocres.
Por enquanto é só um rumor.
Espero alguém com esta idade mas com mais provas dadas ou um pouco mais novo (+/-24anos ) e com um potencial inegável.
1 Curtiu
Fui confirmar e vi que efectivamente aprovaste a contratação. My bad, desculpa rapaz.