No estádio todos os Sportinguistas que estava perto de mim na bancada com quem troquei impressões… A avaliação ao Borges é que é curto, não é treinador para o Sporting, no banco é um inapto, todos perderam a paciência com aquele corredor direito… Todos viemos a debilidades da equipa com o Borges impávido e sereno com a mãos nos bolsos
Até dezembro o Rui Borges fecha a taberna e volta a Mirandela se não começa acertar as coisas.
Certo e reparaste também quantas vezes o lado esquerdo ficou entregue defensivamente só ao mangas e a equilíbrios do kocho porque o pote não acompanhava? O 1o golo do Porto se voltares a ver a jogada é o Pote que acompanha mal o Alberto.
O primeiro golo…
São 3 jogadores do Sporting fixos nos centrais a fazer que precionam com os olhos, que deixam o Varela nas costas… E os centrais facilmente mentem a bola no Zaidu que entrega ao Varela completamente liberto… É o Varela completamente liberto que cria o desequilíbrio…
Depois é o Mangas que leva com 2…
Seja o Pote, Trincao, Catamo… Não têm características nem capacidade física, atlética e mental para esta ideia de pressão alta durante 90 minutos…
Todos aqui falam do sistema de jogo… Essa não é a questão…
O busílis está nas características dos jogadores que compõe este plantel… E este jogador foram escolhidos e contrato tendo por base uma ideia de jogo que privilegiava a qualidade técnica de execução á capacidade física e atletica… Por isso os equilíbrios defensivos eram feitos com uma linha de 5 defesas… Na qual se privilegiava os centrais com características técnicas para a construção… Porque se complementavam nas compensaçoes…
Neste momento o Borges impõe uma ideia de jogo e sistema que expõe a fragilidade e os defeitos desses jogadores técnicos com fraca capacidade atlética
Como é que o Sporting pode ganhar um jogo contra uma equipa de valia semelhante se:
1- Os centrais não ganham duelos físicos e têm enormes dificuldades para ganhar lances de jogo aéreo.
2 - O teu lateral direito não ataca e o teu lateral esquerdo é o Mangas
3 - O teu 8 não desequilibra ofensivamente
4 - Os teus dois criativos não aparecem nem têm andamento nem intensidade para jogos em que é preciso meter outra mudança
5 - O teu extremo desequilibrador de linha não vai para cima do lateral
Como?
Isto faz-me muito lembrar as equipas do amorim do paulinho a 9. Fazíamos clássicos relativamente razoáveis/bons mas não Fazíamos mal a ninguém na frente. Só faltou um Coates ir lá para a frente aos 85.
Ninguém vê isto! A direção não percebe merda nenhuma de futebol, e o treinador idem…Que incompetência gritante para uma equipa que teve 140M de lucros…o importante são os lugares para os VIPS,que se foda o resto! Equipa de conas moles
“Disputa de bola” estás apresentado rabolho eu nem usei esse lance como desculpa, o fcporco ganhou porque soube aproveitar os erros na nossa defesa numa altura em que estavamos consistentemente com a posse bola no meio campo deles com dois golos rajada e depois meteram-se à retranca para segurar o resultado
E se o geny ganhava a bola ou não é irrelavante para o lance, é penalti clarissimo de qualquer maneira
O Sporting foi campeão com estes centrais, com o Catamo, Reis, Morita, Pote e Trincao…
O modelo, sistema, ideia de jogo têm que potenciar as qualidades destes jogadores e esconder as fragilidade… Era nesse equilíbrio que o Amorim trabalhava, e escolhia os jogadores que contratava…
Prova disso é a evolução que ele implementou nos alas e a rotatividade que imprimia nos centrais…
O Borges não trabalha nem desenvolve o trabalho específico com os jogadores… Impõe um sistema uma ideia de pressão alta atabalhoada… E agarra se aos jogadores mais experientes… Sem rasgos!
Eu entendo o que estás a dizer. Sei o que ele quis criar, mas essa filosofia so funcionou quando chegou um extraterrestre porque com o Paulinho a 9 e com tudo isso que disseste não irias ser campeão nunca e nem vale a pena falar da 1a temporada do Amorim que foi campeão porque o modelo de jogo não tinha nada a ver. Este modelo e esta equipa deu o salto com o Gyokeres. A equipa só acelera quando a bola chega ao nosso extremo direito, seja ele o Geny ou Quenda, o resto é tudo jogadores de bola no pé, tirando o lateral esquerdo maxi/mangas que vêm de trás e que também criam desequilíbrios.
Em jogos divididos precisas de ter gente com andamento, agora na liga portuguesa com 70% de posse de bola e as equipas montadas à frente da grande área aí é o parque para o pote e o Trincão sim, mas Benfica, Porto e Champions não tens esse domínio e essa gente fica exposta, desaparece ou não consegue simplesmente entrar em jogo.
O Debast também é o melhor central do mundo contra equipas com pouca % de posse de bola, mas e contra as outras que o obrigam a defender?
Isso do Amorim não é verdade porque na época a seguir ao primeiro campeonato o Sporting fez mais pontos que no ano passado e só perdeu o campeonato para o Conceição com 2 roubos história no confronto directo… Já te esqueceste do soco do Pepe ao Coates penalti e expulsão!?
A equipa tinha o Sarabia que foi tremendo ofensivamente muito mais consistente que o Trincao já foi… E meio campo jogava o Palhinha com o Matheus Nunes que tinham um raio de ação e agressividade… Abafavam os adversários
Houve alguns momentos positivos da equipa, muitos momentos negativos também. Mas o que foi para mim pior foi mesmo a total incapacidade de encostar o porto atrás depois do 1-2. Completo descontrolo emocional e a equipa toda partida, sem qualquer paciência (nem capacidade) para construir jogadas, o que resultou em perdas de bola fáceis e deixar o porto respirar com bola durante a maior parte do tempo. Não ajudou (pelo contrário) acabar com o Hjulmand sozinho no meio campo. O único que ainda ia conseguindo ter bola e associar se era o Quenda, mas sem grandes efeitos práticos
Roubado vais ser todos os anos, já sabes. A temporada passada também foi um circo para fazer do Benfica campeão só que imune a tudo isso o Gyokeres resolvia. E atenção, não é tirar mérito ao resto da equipa, os Sportinguistas têm de se convencer que tinham um dos melhores avançados do mundo que foi bota de ouro em contagem normal e está nomeado para a bola de ouro. Não é por ter saído a mal que não se vai ter a humildade de reconhecer que ele fez a diferença necessária com ou sem roubos.
Porra, imatura?
Os gajos do foculporco jogam juntos há 1 mês, houve um que nem 2 dias teve de treino em conjunto e foi logo a jogo.
Com 1 miúdo de 18 anos feitos recentemente e dois de 19 anos, um deles que fez gato sapato do Mangas e marcou um golo de levantar o estádio.
Não temos é treinador…
E nem plantel…
Volto a bater na mesma tecla que bato sempre.
Esta equipa está formatada para 3-4-3 e foi um erro alterar isso.
Até jogamos bem nestes últimos 3 jogos e aliás, até ontem não fizemos um mau jogo, mas nota se que a equipa principalmente defensiva não sabe jogar com 2 centrais.
O Inácio e o Debast pareciam amadores, principalmente com equipas grandes vamos sofrer muito, ontem o Quaresma fez imensa falta ali.
Quaresma - Debast- Inácio
Geny e Mangas nas Alas
Hjulmand - Kocho e Pote no meio
Trincão e Suarez na frente.
Agora com o Ioannidis até faz mais sentido jogar com os dois avançados na frente.
Se quer tanto meter o seu cunho a coisa vai correr mal porque as alterações que foram feitas no plantel não foram assim tão extensas para isso, se queria mudar de sistema, para além de rotinas teria que ter contratado outro tipo de jogadores.
Aos poucos o Borges esta a dar o seu cunho Pessoal á equipa. Ou seja, deixámos de jogar com a táctica que mais se adequava ao plantel que temos e jogamos a com a táctica de sonho do grande treinador de Mirandela.
Estamos a tentar nos aproximar do Guimarães, mas tá difícil, pq eles pioraram muito
Não tens plantel para o esquema do treinador, isso é que é…mas como é limitado nos métodos e na inteligência… Não tens plantel, a desculpa do ano…lol
Não tem capacidade para isto. E tem um discurso completamente idiota. O ano passado foi o super Gyo que o safou. Despachar para ontem.
Assinava de cruz uma troca direta entre o Mangas e o Zaidu!