Nessa época a obrigação de ganhar, bem como a probabilidade de ganhar, estava do lado do beneficia.
Esta seria a regra geral.
Um conjunto de fatores aleatórios, afastou a regra geral.
Retirada a regra geral sobra a exceção, que é ganhar a liga um plantel que não é o mais valioso. Estando o RA aos comandos do SCP fez o que qualquer treinador de 6M, após afastado o favorito, faria – ganhou a liga com um plantel que tinha bem mais qualidade do que as avaliações iniciais sugeriam.
E quem é que conhecia esses jogadores? Quem os meteu a jogar? Quem os potenciou? Com outro treinador qualquer (como tu dizes qualquer treinador que ganhe o que ele ganha fazia o mesmo que Amorim) muito provavelmente o Matheus Nunes (só para dar este exemplo) ainda trabalhava na padaria.
Pah adorei! 
Pah assim é fácil teres razão 
Ou o RA ganha muito e tem de ser todos os anos campeão, sendo ao mesmo tempo a exceção à regra.
Ou benfas ou porco são campeões porque têm melhores plantéis.
Feito
Muito provavelmente não.
Estás confundido em algumas partes.
Regra geral o favorito, melhor plantel, vence. Falhando o favorito um treinador de 6M com um bom plantel está destinado a vencer.
Então mas no caso tuga isso é +/- óbvio.
Se não ganha benfas nem porco, ganha o SCP.
Ganhe o treinador do SCP 6M ou o que for.
Tudo serve.
Um dia ainda vai aparecer por cá algum a dizer que o Amorim só foi campeão porque o árbitros roubaram a favor do Sporting.
Já tivemos desses no ano do título.
Nesse ano li por aqui algumas personagens a afirmar isso mesmo. E que era o Orelhas/Bufas a deixarem o Sporting ganhar para manter o status quo do Vagangas no Sporting por muitos anos.
É triste mas há ainda muitos sportinguistas, viuvas de um outro tempo, que espumam de raiva por qualquer sucesso do Sporting atual. Por cada trofeu ganho, cada golo marcado, cada ponto conseguido, cada contratação bem conseguida, é uma faca no coração desta gente que se diz sportinguista porque nas suas cabecinhas limitadas cada sucesso do Sporting é uma machadada nas suas fanáticas convicções de que sem o grande messias o Sporting acabaria.
Ainda não ultrapassaram uma perda. Mas esse é um problema deles. Não conseguirem separar as pessoas do trabalho e da competência, não conseguirem passar sem confundir um ex-presidente com o próprio clube. Pior, continuam a idolatrar uma pessoa em prejuízo do clube, nem que para confirmar que “tinham razão” o clube fique na lama. De Sportinguistas, gente desta, tem pouco.
Piores que lampiões.
PS: e fala aqui um gajo que “idolatrava” BdC e que considera o seu primeiro mandato como o melhor que alguma vez vi no Sporting desde que me lembro.
Acho que o Bruno de Carvalho só vive rent free na tua cabeça e dos varandetes. O Bruno acabou no Sporting, não interessa para nada. Kaput, avança. O pessoal critica porque não concorda com o que é feito/jogador a comprar/preço a vender, não tem nada a ver com o Bruno. Espero ter esclarecido 
O gorro fica-te bem.
O Matheus Nunes já fazia parte dos quadros do Sporting quando RAM veio.
E então?
Eu não disse isso. Estás confundido.
Sim o batom de sabor a Amorim tbm te fica bem
Ou seja, fez o que qualquer treinador fazia no Sporting a ganhar qualquer ordenado: Ficou à frente do Braga. Podias ter logo dito isso, que aí sim só existem raras excepções e uma delas até é o próprio Amorim.
Nepia, a “regra” é o Braga ficar à frente do Sporting 
Batom do cieiro dá jeito agora no inverno, obrigado.
Tal como o teu gorro. Agasalha-te… já tens o teu cachecol do Tondela?! É já hoje.
se deus quiser. depois venho aqui picar o ponto