Ricciardi é primo de José Roquette…
… e foi pela mão do primo que aterrou no Sporting. Está lá desde a primeira hora da criminosa Era Roquette.
Antes disso, este “grande sportinguista”, tal como o bandalho do primo, nunca tinham sido vistos no Sporting.
São eles, de facto, a cabeça do Polvo, que desde 1995 tem vindo a delapidar e a assaltar o Sporting, com os catastróficos resultados que se conhecem e que estão à vista de todos.
São eles, que ao longo destes 16 anos tenebrosos, têm vindo a matar o Clube e a mexer os cordelinhos, através dos peões, dos comissários e das marionetas que têm vindo a sentar na cadeira da presidência.
Não é por acaso, que este rinoceronte adormecido terá dito particularmente, que nunca mais alguém será presidente do Sporting, sem o consentimento do BES.
A Limpeza terá de começar por estes dois primos, por estes dois crápulas, que terão de ser devidamente escovados e varridos e consequentemente expulsos de sócios do Sporting Clube de Portugal.
A presença destes dois energúmenos e dos seus lacaios no seio da família Sportinguista, são o principal factor de desunião, de desagregação, de vergonha e de humilhação do Sporting e dos Sportinguistas.
Roquette e Ricciardi, são eles os cabecilhas da Corja podre, infecta e asquerosa que desgraçadamente governa o Sporting e que urge extirpar.
Aproveito o tópico sobre esta sinistra personagem para colocar o texto elaborado pela Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar sobre o dito cujo…
José Maria Espírito Santo Ricciardi também é RESPONSÁVEL! Posted on 15/03/2011 by cfdindependenteO Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal (Clube) foi composto, durante o mandato de José Eduardo Bettencourt, pelos seguintes elementos:
PRESIDENTE
Agostinho da Silva Abade » Sócio nº 567
VICE-PRESIDENTE
José Maria Espírito Santo Ricciardi » Sócio nº 13.131
VOGAIS
Rui Gonçalves Ascenção » Sócio nº 2.266
Tito Arantes Fontes » Sócio nº 4.768
Alberto Laplaine Guimarães » Sócio nº 11.532
Sikander Abdul Sattar » Sócio nº 21.839
Samuel Fernandes de Almeida » Sócio nº 13.699
SUPLENTES
Sérgio Sousa Nunes » Sócio nº 14.326
Felipa Xara Brasil Monteiro » Sócio nº 39.081
Durante o tempo em que exerceram o seu mandato estes membros , no âmbito das funções que lhes estão atribuídas, emitiram dois Relatórios e Pareceres sobre as contas do Clube.
O primeiro Parecer, relativo ao exercício 2008/09 além de referir a opinião dos membros: “Somos de parecer: 1. Que sejam aprovados O Relatório, o Balanço e a Demonstração de Resultados apresentados pelo Conselho Directivo”, pedia igualmente um voto de agradecimento ao Conselho Directivo conforme a seguinte imagem documenta:
A segunda vez que este CFD se pronunciou foi sobre as contas relativas ao exercício 2009/10, cuja opinião sobre o ponto 1 era exactamente a mesma e que voltava a acrescentar um ponto 4 também do mesmo teor já pedido no exercício anterior:
Assim, não deixa de ser com enorme espanto que tenhamos esta semana ouvido as seguintes palavras do Vice-Presidente deste Conselho Fiscal e Disciplinar, José Maria Ricciardi:
“Foram muito mal sucedidos estes últimos dois anos e não foi por falta de dinheiro. O Sporting nunca gastou tanto dinheiro como gastou e está a gastar neste momento. Gastou foi mal. Os nossos rivais investiram muito melhor, venderam bem e reforçaram a sua capacidade de investir. Não fujo às minhas responsabilidades, mas o balanço é extremamente negativo”
“O futebol do Sporting deve despender cerca de 40 milhões de euros por ano. Será que justifica uma equipa que gasta isto perder – com todo o respeito pelos adversários – com o Paços de Ferreira, empatar com a Naval, Olhanense. Não me venham dizer que é por falta de capacidade financeira que o Sporting não consegue ganhar a estes clubes e disputar o campeonato até ao fim”
“Estes últimos anos têm sido muito negativos. Nem nos 18 anos em que não fomos campeões vi o estádio tão vazio como agora. É um clube sem alma e sem crença. As pessoas não gostam da maneira como a equipa joga”
(retiradas de [url]Renascença - A par com o mundo.)
É ainda com mais estupefacção que constatamos que é este mesmo senhor que pretende continuar com um cargo no mesmo Conselho Fiscal e Disciplinar que ele próprio, ainda que indirectamente, acabou de criticar por nada ter dito ao longo destes anos apelidados de “muito mal sucedidos” e “muito negativos”.
É a continuação desta forma de fiscalizar o clube que os sportinguistas querem?
[url]http://cfdindependente.wordpress.com/2011/03/15/jose-maria-espirito-santo-ricciardi-tambem-e-responsavel/[/url]
:arrow: :arrow: :arrow:
Desculpem desenterrar este tópico, mas parece que o Ricciardi não tem um tópico só para si o que é uma pena.
Cá fica uma noticia interessante…
Tudo gente séria…
Quando não se está a rir… :twisted:
Segundo as últimas notícias este senhor estará na eminência de se tornar arguido num processo… Ou seja estará a reunir todas as condições necessárias para ser Presidente do Sporting!
Não têm sido meses fáceis para Ricciardi, afinal os “intocáveis” bem relacionados até podem ser os primeiros a cair… Ou tem cuidado ou ainda acaba no meio da ralé, isto é, como verdadeiro e potencial candidato à presidência do clube.
Seria perfeito para acabar o projecto iniciado pelo primo, esse que agora também anda caído em desgraça. Quem semeia ventos…
As escutas que envolvem um telefonema entre o presidente do BES Investimento e o primeiro-ministro vão ser usadas no âmbito do caso 'Monte Branco.'O presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), Noronha do Nascimento, validou as escutas telefónicas que incluem José Maria Ricciardi, presidente do BES Investimento e o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho.
Ricciardi é suspeito de tráfico de influências, corrupção e informação privilegiada no caso das privatizações da REN e da EDP. O processo ‘Monte Branco’ envolve quatro banqueiros portugueses e suíços, por suspeita de fraude fiscal e branqueamento de capitais.
Que seja apurada toda a verdade e vá preso, ao menos livramo-nos dele de uma vez por todas, chulo e corrupto duma figa :cartao:
Faco esta pergunta sem nenhuma segunda intencao, mas com vontade que me esclarecam. Vejo tanta hostilidade para Ricciardi mas, pegando em factos, não é ele que tem milhoes empatados no Sporting? Nao é ele que permite numa altura de falta enorme de crédito em Portugal que os salários e contas continuem a ser pagos em Alvalade? Nao perdeu já ele mais com o Sporting do que aquilo que ganhou? Mais, onde ganhou ele alem dos juros de divida que obviamente todos os bancos cobram? Será ele o responsavel desses fundos terem sido mal usados e estarmos na situacao em que estamos? Agradeco desde já quem tiver a disponibilidade de responder
SE fosse para perder os bancos nao existiam.
Mais, a ligaçao ao futebol abre muitas portas. É o futebol e a política.
Ele, pessoalmente, não tem milhões empatados de certeza… E existe uma diferença entre ter milhões empatados porque se quer ajudar e ter milhões empatados porque se quer executar um plano que transforme em refém a entidade a quem se dá o crédito.
Como já disseram, nenhum banco existe para dar dinheiro aos outros ou para ser “bonzinho”.
Se é ele que faz com que os salários e contas sejam pagos, talvez seja por ter medo de ver o Sporting cair numa situação de colapso, o que levaria a uma revolta Sportinguista e os pedidos de Auditoria de Gestão e de punição dos responsáveis iriam aumentar para níveis nunca vistos.
Sinceramente, espero que ele já tenha perdido mais do que aquilo que ganhou, no Sporting, para assim meter-se longe e nunca mais voltar. Mas duvido muito que isso seja assim.
As pessoas quando entram para um clube, podem ganhar muito mais coisas do que simples dinheiro… poder de influência, contactos, projecção, etc…
Pelo que se sabe, ele não foi o responsável pela má utilização dos fundos e pelo esbanjamento de dinheiro de maneira ridícula, pelo menos directamente, não quer dizer que não o tenha sido indirectamente e pode ter fechado os olhos propositadamente a muita coisa.
E agora vamos supor, que tudo o que disse em cima, é tudo falso e o Ricciadi é um tipo muito porreiro.
Mesmo que fosse assim, querias ter um gajo nos órgãos sociais do Sporting que trabalha num banco a quem o Sporting recorre para empréstimos, fundos, etc ?!
Queres continuar com conflitos de interesse no Sporting ?
McCandless, desculpa lá que te diga, mas a tua tentativa de defesa desta gente, já chegou a esse ponto ?.. É que isso não é nada e não venhas com as conversas de intenções, porque quem faz certas perguntas que tu fizeste, a intenção fica clara, pelo menos na minha opinião, cada um que pense o que quiser.
Viva McCandless,
O clima de hostilidade que se vive neste tópico, não é bem contra a figura “Ricciardi”, também concordo contigo que ele não tem culpa do estado financeiro vegetativo que se criou no Sporting. Os responsáveis aqui são outros.
A única responsabilidade que lhe atribuo é ter abrido as portas ao credito para alimentar a loucura das sucessivas direcções que por cá passaram.
O Clima de hostilidade aqui é mais contra o peso dele dentro do universo Sporting, e contra a conivência que teve com as sucessivas direcções que por cá passaram por ter-se aliado, financiado e patrocinado os loucos que nos dirigiram.
E por causa disso ter o peso que tem na Sporting SAD.
ele não faz parte do conselho fiscal ? Não tem feito parte em direcções anteriores ? Logo sim , penso que seja poarte do problema
O que eu gostava de ver questionado, porque tenho dúvidas acerca da legalidade e da moralidade da conduta, é porque se permite que um alto quadro de um dos maiores credores do clube, seja parte na tomada de decisão do clube.
:offtopic:
Sabem me dizer as dívidas atuais do Sporting, Boifica e do Porco?
A tua visão da realidade está completamente deturpada.
O Sporting tem sido refém de direcções incompetentes, ponto.
O Ricciardi nunca foi presidente do Sporting. Reconhece-se grande influência nas decisões do clube, mas não é ele o principal responsável pelo momento que vivemos.
Os principais responsáveis são as sucessivas direcções que o Sporting tem tido, a gritante incompetência na gestão do futebol e os sócios que foram votando consecutivamente em Bettencourt e Godinho Lopes (neste último caso de forma verdadeiramente inacreditável, a roçar a acefalia).
O Riccardi é presidente de uma entidade bancária que tem centenas de milhões de euros empatados no Sporting.
Quando precisares de dinheiro para comprar uma casa, sugiro que vás pedir dinheiro ao vizinho se não quiseres estar refém das condições “impostas” pelos bancos… :
Balakov2007:A tua visão da realidade está completamente deturpada.
O Sporting tem sido refém de direcções incompetentes, ponto.
O Ricciardi nunca foi presidente do Sporting. Reconhece-se grande influência nas decisões do clube, mas não é ele o principal responsável pelo momento que vivemos.
Ricciardi tem grande influência nas decisoes do clube? Foi ele ou alguem por ele que andou a ameaçar que a torneira fechava caso os seus amiguinhos näo se mantivessem no poder? Tem funcionado como cola que mantém o roquetismo vivo e dono do Sporting?
Há muito que a relação Sporting/banca passou a mera relação comercial e financeira. Ricciardi não é apenas um alto director do BES, é um sportinguista responsável pela manutenção de um dirigismo podre e fraco.
Então mas era suposto ser outra coisa diferente?..
O BES não é Filantropo do Sporting lol, nem tem de ser.
Gtony:Então mas era suposto ser outra coisa diferente?..
O BES não é Filantropo do Sporting lol, nem tem de ser.
Mau. Desconversamos? Onde é que referi que tem que ser filantropo? A banca faz o seu trabalho e tem o propósito do lucro. Têm-no feito mal, mas essa é outra questão.
O que eu digo é que Ricciardi é um dos promotores e defensores de um dirigismo incompetente no clube, prejudicando quer os interesses maiores do Sporting, quer quem lhe paga.