Há duas maneiras de ver a ‘coisa’. Se virmos só pelo lado do lucro, acabámos por ‘só’ lucrar 7 milhões de euros, tendo ganho 16 milhões com vendas. Ou então podemos ver por comparação com o ano passado e vemos que, não só não perdemos mais de 7 milhões, como ganhámos mais 7, o que dá uma diferença positiva de quase 15 milhões de euros em relação a igual período do ano passado.
Mas só vendo a ‘coisa’ a fundo é que podemos tirar conclusões definitivas…
Vai (re)começar a novela dos ‘ses’? Então aqui vai a minha: Se eu não fosse sócio, se não comprasse todas as semanas o Jornal Sporting, se eu não fosse ver jogos a Alvalade e se eu não comprasse coisas na Loja Verde eram menos x€/ano que o Sporting recebia.
Demonstra que ainda há trabalho a fazer no que toca ao equilibro de custos/proveitos na SAD, mas que o caminho que está a ser seguido é, definitivamente, o certo. Não esquecer que falta aí uma boa fatia de receitas operacionais, proveniente da participação Europeia.
O caminho da recuperação é este, uma estrutura de custos equilibrada e ir fazendo uma venda ou outra para tapar o buraco deixado e ir ao mercado. Só assim podemos ser sustentáveis e equilibrados financeiramente. Para isso é fundamental já na próxima época ir à Champions e começar a meter títulos no bolso novamente.
PS.: Finalmente uma merda dum R&C no verde, finalmente…
E podes-me dizer em que é que baseavas essas expectativas? Mas algum dias as vendas de Bruma e Ilori, por si, equilibrariam as contas?
A SAD tinha uma estrutura de custos que duplicava as receitas
A SAD continua a pagar a Jeffren, Labyad, Ellias.
Pagou ainda neste trimestre, ALÉM das indemmizações, os salários a Evaldo, Gooch, Pranjic, Boulah, Bojinov ( podendo 1 deles ter rescindido antes de 30 de Junho, penso que não ).
Como é evidente, o que foi feito em termos de custo com pessoal, não foi suficiente e quem paga AINDA salários milionários a excedentários, ainda tem muita margem para mexer.
Resultados dentro do esperado. Pelo menos do EU esperava. Provando trabalho e provando também que há muito a fazer.
Excelente notícia e relembro que no próximo R&C é possível apresentar melhores números pois avizinha-se a venda de Elias e respectiva poupança no seu salário pornográfico e as possíveis saídas de Jéffren e Labyad que irão certamente reduzir drasticamente os gastos.
Tendo em conta que não houve participações europeias, e temos ainda alguma roupa suja vinda detrás, penso que é um resultado muito positivo.
Conseguir o apuramento para a CL seria excelente. Não só se ganha cerca de 10 milhões de € na fase de grupos, como seria importante para valorizar o plantel e receitas publicitárias. Acredito que o rumo do Clube irá melhorar nos próximos tempos.
Foi constituída uma provisão para fazer face a compromissos futuros com rescisões de contratos de trabalho decorrentes da reestruturação operacional em curso.
Isto é interessante. Foi no valor de 845 mil euros, o que não é de desprezar. Como é na rubrica que exclui plantel leva-me a ficar curioso no que está por detrás desta provisão.
Outro pormenor interessante foi a redução em mais de 150 mil euros nas vendas de Gameboxs mas um aumento de 780 mil euros em bilheteira :o
Finalmente, o pormenor mais delicioso: redução das comissões em 710 mil euros de 767 mil euros para 51 mil euros :o :o
Em geral, apesar de haver coisas que não sei porque foram feitas, é um R&C entusiasmante como indicador de limpeza da porcaria feita ao longo de anos!
Até que enfim que damos lucro. Sempre vendemos jogadores e mesmo assim não davamos lucro. Este Relatório mostra algumas coisas q já sabiamos há muito tempo: Não se pode dar lucro apenas cortando na despesa; Ao contrário do sonho de muitos é impossivel manter as joias da coroa durante muitos anos (temos de efectuar uma ou mais vendas por ano na ordem dos 15 m€ para termos um clube sustentavel); Necessitamos de estar urgentemente para o ano na LC.
Pena é que esta dircção venha com 2 anos de atraso.
Há sensivelmente um mês deu-se o primeiro “choque” entre Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, e Jorge Bacelar Gouveia, presidente do conselho fiscal (CF) do clube leonino.
Segundo fontes contactadas pelo DN, a causa da discórdia foram as contas da SAD, pedidas pelo líder do conselho fiscal, em nome do órgão que preside. A resposta de Bruno de Carvalho causou alguma celeuma no seio do CF.
O líder leonino começou por recusar o acesso às contas, mas depois acedeu a disponibilizar toda a documentação requerida desde que o CF, no seu todo, assinasse um termo de confidencialidade, algo que nunca sucedeu na história do Sporting.
Em relação ao relatório só tenho de felicitar a direcçao pelo resultado obtido, com vendas ou sem vendas o importante é que o SCP continue a apresentar resultados positivos e que comece a diminuir passivo e a estabilizar financeiramente.
Sobre essa noticia penso que o CF só tem direito a fiscalizar o clube e não a SAD não percebo o porque de terem pedido o acesso as contas mas se houver qualquer suspeitas eles só tem é de denunciar.