Epahhh, ó DAlmeida, isto é das melhores coisas que eu já vi aqui no forúm.
Análises estatísticas ao desempenho é a minha bandeira!
Só um pedido, se não fôr incomodo, se pudesses, para além dos somatórios de desempenho, era optimo incluires a média de desempenho por jogo. Assim, tinhamos a noção do desempenho expectável de cada jogador por jogo que é o que interessa.
No jogo com o Benfica, destacaram-se claramente Polga e Romagnoli onde o brasileiro foi o gigante do costume e na frente Pipi mexeu todo o ataque, num jogo em que os foristas deram notas muito positivas à defesa.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Neste jogo em Kiev, mais uma vez a nossa defesa esteve em grande destaque, sobretudo os centrais que marcaram golos e nos deram a primeira vitória fora na Champions League. Polga mais uma vez foi o melhor em campo, o que já começa a tornar-se habitual.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Depois da vitória em Kiev, este foi o jogo de descompressão e que até acabou por nos correr muito bem. Izmailov foi a chave do jogo e com os seus dois golos transformou-se no melhor em campo na opinião dos foristas.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Já algumas pessoas tinham proposto e embora um pouco reticente acabei por aceder. E digo reticente porque a média se não for observada com cuidado pode adulterar a estatística. Como neste momento, as estatísticas globais só envolvem os jogos até ao com o Guimarães em casa, só havia um jogo do Tiago, o que dada a excelente exibição nesse jogo lhe dará uma média de 4,5. Tem que se observar bem que a média de 4,5 dele, não pode ser superior à média de 4,0 do Polga.
Tal como a média de 1,4 do Celsinho não pode querer dizer que ele seja assim tão mau. Afinal só foi um jogo que ele fez e nem jogou os minutos todos. Tal como os jogadores que entram sempre nos últimos 10 minutos, dificilmente conseguem ter médias superiores a 1,5. Portanto, devemos ter sempre muito cuidado a analisar as médias deste tipo de avaliações.
Obrigado Régio. Faz-se o que se pode.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
[size=10pt][b]Já agora, peço que todos ponham as vossas avaliações do jogo com o Fátima. Infelizmente, só pude iniciar o tópico das avaliações na segunda-feira quando o jogo foi no Sábado. Provavelmente as pessoas já não devem ter bem presentes as exibições dos nossos jogadores, mas no limite do possível pedia que os avaliassem.
Portanto quem ainda não foi ao tópico avaliar as exibições frente ao Fátima, agradecia que o fizessem agora.
Num jogo em que poucos jogadores tiveram um desempenho positivo, destacam-se obviamente Liedson, Abel e Marían Had. O resto da equipa teve um desempenho negativo ou com pouca preponderância, reflectindo-se isso no resultado do jogo.
Os que tiveram um desempenho bem negativo foram Tiago, Paredes, Farnerud, Celsinho e Purovic.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Contra o Roma, não houve muitos jogadores com desempenho positivo. Mesmo assim destacaram-se dos demais (segundo os foristas) Romagnoli, João Moutinho e Liedson, com boas exibições frente aos italianos.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
O jogo contra o Nacional da Madeira foi daqueles que teve uma reacção mais negativa da parte dos foristas, não devido ao jogo em si, mas provavelmente por ser o 3º jogo seguido sem ganhar.
Talvez por essa razão, só Sotjkovic tenha tido uma avaliação claramente positiva e Paulo Bento tenha sido bastante castigado pelos foristas obtendo a pior avaliação da época até agora.
Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Neste jogo difícil onde obtivemos a passagem à fase de grupos da Carlsberg Cup, a escolha para melhor em campo foi óbvio. O Levezinho está em grande forma e tem sido a luz que tem guiado a equipa nesta fase menos boa da época. Os foristas premiaram Liedson com uma avaliação quase perfeita de 4,8. De destacar pela positiva neste jogo Stojkovic, Miguel Veloso, Romagnoli e Bruno Pereirinha e pela negativa Ronny e Yannick Djaló.
Paulo Bento volta a ter uma avaliação positiva (apesar de muito ligeira) por parte dos foristas. Mais uma vez de referir que o apanhado das avaliações de todos os jogos está no primeiro post deste tópico.
Já agora, deixo tb aqui o gráfico de bigodes referente aos vários jogos efectuados até agora… foi fieto com uma versão um bocado desactualizada do Excel e por isso as cores e isso são capazes de estar um boado mal feititas:
Tb dá para perceber que a opinião é muito divergente em relacão a Tiago, M Veloso, Izmailov, Liedson e Purovic, provavelmente devido a grande alternância na qualidade das exibicões.
Acho que aqui a diferença só poderia surgir se as votações fossem entre 0 e 10, como aliás já defendi… aí sim, estes que estão a “meio” estariam mais bem “divididos”
Mas é que neste caso estamos a falar de quartis a partir das médias obtidas para cada jogador em cada jogo, daí que não acredito que estes seriam significativamente diferentes usando uma escala de 0 a 10.
Acho que sim, pois certos jogadores e certas exibições regulares e certinhas estão a ter o 3 e aí teriamos hipotese de acordo com os outros jogadores, com o jogo e mesmo o jogador en causa em colocar entre o 5 e o 7…
Mas Atenção, Bom Trabalho e Obrigado “primo” Almeida, pois realmente ajuda e muito… mas podia melhorar…
Num jogo que correu bem ao Sporting era natural que os jogadores e treinador tenham sido premiados com boas avaliações da parte dos foristas. Assim, Liedson foi considerado pela 2ª vez consecutivo o melhor em campo com uma exibição a roçar a perfeição: nota 4,8. Também com avaliações de destaque temos Stojkovic, Abel, Polga, Miguel Veloso, João Moutinho, Romagnoli e Paulo Bento. Do 11 inicial, destaque negativo para Purovic que foi o único a receber avaliação negativa da parte dos foristas.