fazendo o papel de advogado do diabo: é possível que ele não se esteja a contradizer… ele fala de uma ofensiva a kiev. Essa ofensiva não significa que o objectivo fosse a tomada da cidade mas sim o enfraquecimento da estrutura militar e política ucraniana, por exemplo.
Não quer dizer que seja isto que ele esteja a dizer mas estes clips retirados do contexto são muitas vezes enganosos e servem propósitos de descredibilização fácil mas injustificada…
Ele diz que é o objectivo principal.
Enganaste-te no tópico.
Bakhmut está quase a cair para os russos
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1629774554565410819?s=20
https://twitter.com/francis_scarr/status/1629554898290331648?s=20
https://twitter.com/francis_scarr/status/1629611323079245824?s=20
https://twitter.com/SamRamani2/status/1629725098188963843?s=20
https://twitter.com/nexta_tv/status/1629734091724603394?s=20
https://twitter.com/nexta_tv/status/1629773050567614466?s=20
https://twitter.com/nexta_tv/status/1629607926682796038?s=20
https://twitter.com/nexta_tv/status/1629594319727230976?s=20
https://twitter.com/nexta_tv/status/1629565831616004096?s=20
https://twitter.com/maxseddon/status/1629769757787406336?s=20
https://twitter.com/MJooPereiraC1/status/1629548039214886912?s=20
https://twitter.com/MJooPereiraC1/status/1629073321248624640?s=20
Injustificado é ter este agente russo a trabalhar num grupo de defesa europeu.
Sim… mas nunca fala em “tomada de kiev”. São coisas diferentes… pode ser a destruição de kiev, por exemplo. E não estou a dizer que ele não se contradiz… estou a dizer é que não é naquele clip, em que se procura apenas ridicularizar o interveniente, que está essa contradição.
Se isso é verdade convém alguém avisar as nossas forças armadas…
Agora mais a sério (fugindo à laracha infundada da taberna)… uma das coisas que achei curiosa nos comentários que se faziam (e penso que ainda se fazem… não tenho acompanhado tanto) nos noticiários portugueses era a diferença de abordagem entre comentadores militares e comentadores não militares. Os comentadores militares eram quase sempre mais conservadores, mais cautelosos que os não militares… como se, por a conhecerem, soubessem que a guerra deve ser o último caminho a seguir
Não está para ti, talvez.
Para mim a contradição é por demais evidente. E não é a esmiuçar palavras ou significados que me convencem do contrário, até porque não reconheço ao personagem erudição para o conseguir fazer.
Nada como uma “libertação” ruzza.
Referido cedo nesta guerra… Os ruzzos, à força dos kamikazes e bombardeamentos, até podem conquistar essas vilas… Mas depois os seus soldados vão manter o quê? Ruínas?
O tipo de partidos em que se enquadra o Chega andou uma vida de mãos dadas com o Putin e agora fingem-se de grandes apoiadores da Ucrânia.
Saudades quando a Rússia era o último reduto do conservadorismo e dos valores morais cristãos.
Duvido que haja qualquer partido com deputados na Europa não receba dinheiro russo to be honest.
Grande discurso, não estava nada à espera… Há malta desse setor (por assim dizer) que expressou grande simpatia (e no mínimo compreensão) pela Rússia mesmo depois da invasão da Crimeia… Dão relevo desusado às posições ideológicas internas russas em vez de se focarem no que realmente importa, ou seja os interesses permanentes das Nações, neste caso da Rússia.
Com todos os defeitos que o chega e o ventura possam ter, e eu até acho que sao bastantes ninguém lhes pode apontar não serem coerentes no lado que apoiam desde o primeiro minuto desta guerra.
Mas isso também ninguém aponta aos comunas…
