Que fazer a tantos craques????

Quanto a Nani, troca sem dinheiro em 2008: Caneira e Viana para cá e o puto no Mestalla :twisted:

Nem que me obrigem a comer merda, essa troca desculpa que te diga mas é no minimo estranha.

O puto tem mais talento nas pernas que esses dois juntos

Barbosa: Nem te digo que não mas quando olho para a história da empresária, para os contornos da renovação do seu contrato, para o seu comportamento nos treinos e nos jogos, para a absoluta omissão de qualquer referência de afecto ou de simpatia pelo clube e para o quadro geral do mercado internacional, concluo o seguinte:

1- Tem potencial mas, pela maturidade que demonstra, vejo nele mais um Martins do que um Moutinho.
2- É tão Sportinguista quanto o V. Boiola ou o R. Bosta e tem tanta vontade de jogar no SCP como o pastilhas.
3- Não acredito que até 2008 alguém largue a sua cláusula de rescisão actual - nem que renove com o Sporting.

Sendo assim, acho que é preciso extrair dele o melhor rendimento possível - e rifá-lo na altura ideal, ou seja, o defeso de 2008 (duvido que Scolari o convoque se nos qualificarmos). Discordo da tua opinião sobre o Viana: é um bom jogador (vidé a assistência para o Carvalho no somague londrino, por ex.) e, entre ele e o regresso definitivo de Caneira à base ficávamos com dois jogadores internacionais, com experiência em campeonatos de primeira linha. Mas como se trata de espanhóis (e, portanto, de tansos) bem poderíamos compor o ramalhete, juntando-lhe o Custódio para ficarmos com o Miguel ( :twisted: ).

Essa troca seria boa,mas com Hugo Viana, Caneira e Tavano,nem que este ultimo fosse por empréstimo

Essa troca seria boa,mas com Hugo Viana, Caneira e Tavano,nem que este ultimo fosse por empréstimo

Onde é que o Sporting tem dinhriro para pagar o salário do H.Viana ou do Miguel???
O melhor é mesmo renovar o contrato ao Nani e a outros putos como o Moutinho e Veloso .Quanto mais cedo melhor senao tamos lixados…
Se o Nani dificultar as negociacoes e mostrar tiques d evedeta ele que se f**a(desculpem mas detesto quem nao ama o Sporting :smiley: ) porque existem muitos outros com tanto talento e mais amor á camisola que ele que estao á espera de ter uma oportunidade.

Quanto a Nani, troca sem dinheiro em 2008: Caneira e Viana para cá e o puto no Mestalla :twisted:

Nem que me obrigem a comer merda, essa troca desculpa que te diga mas é no minimo estranha.

O puto tem mais talento nas pernas que esses dois juntos

Barbosa: Nem te digo que não mas quando olho para a história da empresária, para os contornos da renovação do seu contrato, para o seu comportamento nos treinos e nos jogos, para a absoluta omissão de qualquer referência de afecto ou de simpatia pelo clube e para o quadro geral do mercado internacional, concluo o seguinte:

1- Tem potencial mas, pela maturidade que demonstra, vejo nele mais um Martins do que um Moutinho.
2- É tão Sportinguista quanto o V. Boiola ou o R. Bosta e tem tanta vontade de jogar no SCP como o pastilhas.
3- Não acredito que até 2008 alguém largue a sua cláusula de rescisão actual - nem que renove com o Sporting.

Sendo assim, acho que é preciso extrair dele o melhor rendimento possível - e rifá-lo na altura ideal, ou seja, o defeso de 2008 (duvido que Scolari o convoque se nos qualificarmos). Discordo da tua opinião sobre o Viana: é um bom jogador (vidé a assistência para o Carvalho no somague londrino, por ex.) e, entre ele e o regresso definitivo de Caneira à base ficávamos com dois jogadores internacionais, com experiência em campeonatos de primeira linha. Mas como se trata de espanhóis (e, portanto, de tansos) bem poderíamos compor o ramalhete, juntando-lhe o Custódio para ficarmos com o Miguel ( :twisted: ).

Eu já contribui em tempo passados para o malhanço no Nani, mas acho extremamente curioso quando verifico algumas comparações como por exemplo a tua quando afirmas que na tua análise, este Nani deverá ser mais um Carlos Martins do que um João Moutinho, em termos de amor ao clube, ambos o amam como ninguem mas já em termos de produção, o primeiro é bastante inferior mas não são vocês aqueles que ainda acreditam no potencial deste jogador? Ah mas querem rifar o Nani, que é bastante mais jovem?

Vejamos então os teus pontos:

1 - Maturidade num miudo com a idade dele, é algo que não pode ser exigivel, quando temos um miudo chamado Moutinho quase que exigimos que os outros tenham as mesmas caracteristicas que este mas isso é dificil e por isso mesmo é que Moutinho é um caso á parte. O Nani é bastante jovem, começou a época em grande forma e foi de imediato colocado na boca do Mundo, como qualquer outro jovem deslumbrou-se com tanta luz em cima dele e Paulo Bento fez questão de o chamar á terra. Existe aqui alguma coisa condenável ao jogador? Se calhar não devia ter-se distraido com o Inter e com o Bayern mas pensem bem e digam-me um exemplo de um jovem que não se exalte com tantas coisas a passarem á sua volta? Não me digam o Moutinho, porque esse não faz parte desta lista.

2 - Primeiro não tens qualquer certeza naquilo que estás a dizer, por isso pode presupor que estás a dizer as maiores barbaridades do mundo, não fosse algumas entrevistas deste jogador que comprovam a tua teoria. Seclhar o rapaz não se interessa muito pelo Sporting, secalhar o rapaz só quer o Sporting para poder voar mais alto mas e depois? O Quaresma é dos porcos, tem vontade de jogar nos porcos? Perguntem a este jogador se ele não preferia estar no resto da Europa, ah desculpem ele já esteve mas deu-se mal

3 - E estás chateado com isso? Se ninguém o quer comprar devido á elevado clausula de rescisão, só consigo encontrar um unico vencedor, o Sporting.

O Nani é um miudo, tem de crescer ainda bastante em termos de maturidade mas compreende-se que assim o tenha de fazer, principalmente quando alia a esse factor o facto de ser bom naquilo que faz. Ele tem imensa qualidade, se continuar a jogar bem e se mantiver a serenidade que tem tido nos ultimos tempos, tem tudo para ser um grande jogador…no Sporting. E é exactamente isto que eu quero.

Desculpem-me este discurso, porque só agora é que me lembrei que acabaram de lhe assobiar o jogo inteiro frente ao nacional, mas depois aplaudiram de pé umas fintas que ele fez quando estavamos a ganhar, enfim que grandes adeptos.

Se derem tempo e principalmente espaço ao Nani, ele irá calar muitas bocas. É um miudo, não nasce ensinado, ainda tem de crescer a nivel psicológico e já querem correr com ele, por amor de deus.

Barbosa: (As maiúsculas só servem para distinguir o teu texto do meu).

FAÇO A SEGUINTE PREMISSA: NÃO ME MOVE NADA DE PESSOAL CONTRA O NANI OU CONTRA TI. SE NÃO FOR PEDIR MUITO, EVITA TERMOS COMO “BARBARIDADES”. NÃO CREIO QUE HAJA RAZÃO PARA ISSO E NÃO FICA BEM NUMA CONVERSA QUE SE QUER CONSENTÂNEA COM O CLUBE E COM O FÓRUM. DITO ISTO:

Eu já contribui em tempo passados para o malhanço no Nani, mas acho extremamente curioso quando verifico algumas comparações como por exemplo a tua quando afirmas que na tua análise, este Nani deverá ser mais um Carlos Martins do que um João Moutinho, em termos de amor ao clube, ambos o amam como ninguem mas já em termos de produção, o primeiro é bastante inferior mas não são vocês aqueles que ainda acreditam no potencial deste jogador? Ah mas querem rifar o Nani, que é bastante mais jovem?

AQUILO QUE EU ACHO É QUE O NANI NÃO TEM NENHUM AMOR AO CLUBE. QUANTO AO MARTINS, DOU-LHE CRÉDITO ATÉ AO FIM DA ÉPOCA COMO JOGADOR E SEI QUE É SPORTINGUISTA. QUERER “RIFAR” O NANI É IRÓNICO. A SUBSTÂNCIA DA MINHA AFIRMAÇÃO CONSISTE EM ACHAR QUE TROCAR NANI POR CANEIRA E VIANA É DESPORTIVAMENTE VANTAJOSO E “CONTABILISTICAMENTE” ‘EVEN’, PELO MENOS, DADAS AS MINHAS SUSPEITAS DE DEPRECIAÇÃO RÁPIDA (DUAS, TRÊS ÉPOCAS, NO MÁXIMO) DAS ESPERANÇAS DEPOSITADAS NESTE JOGADOR. É UMA OPINIÃO QUE FUNDAMENTO A SEGUIR.

Vejamos então os teus pontos:

1 - Maturidade num miudo com a idade dele, é algo que não pode ser exigivel, quando temos um miudo chamado Moutinho quase que exigimos que os outros tenham as mesmas caracteristicas que este mas isso é dificil e por isso mesmo é que Moutinho é um caso á parte. O Nani é bastante jovem, começou a época em grande forma e foi de imediato colocado na boca do Mundo, como qualquer outro jovem deslumbrou-se com tanta luz em cima dele e Paulo Bento fez questão de o chamar á terra. Existe aqui alguma coisa condenável ao jogador?

NÃO. MAS, SOMANDO OS OUTROS INDÍCIOS - QUE JÁ ENUMEREI PARCIALMENTE, MAS POSSO ACRESCENTAR MAIS, COMO O SEU INDIVIDUALISMO EM CAMPO OU O FACTO DE TER PASSADO POUCO TEMPO NOS NOSSOS ESCALÕES JUVENIS, COM O QUE DAÍ ADVÉM EM TERMOS DE LIMITAÇÃO DA SUA CONFORMIDADE COM A NORMA DOS RESTANTES PRODUTOS DA “CANTERA” - À MINHA EXPERIÊNCIA PESSOAL (33 ANOS DE IDAS A ALVALADE, POR EX.), ISSO NÃO ME FAZ PRESSAGIAR NADA DE BOM.

Se calhar não devia ter-se distraido com o Inter e com o Bayern mas pensem bem e digam-me um exemplo de um jovem que não se exalte com tantas coisas a passarem á sua volta? Não me digam o Moutinho, porque esse não faz parte desta lista.

HÁ “N”. PARA QUE TENHAS UMA IDEIA, EU LEMBRO-ME CABALMENTE DAS ESTREIAS DAS PROMESSAS LEONINAS DESDE OS TEMPOS DE INÁCIO, ADEMAR E FREIRE. TALENTOS MAIORES DO QUE O DELE (COMO FUTRE, FIGO ou QUARESMA) DEMONSTRARAM-SE DESDE LOGO BEM MAIS APLICADOS E ALTRUÍSTAS E MENOS QUEZILENTOS EM CAMPO (A JOGAR OU A TREINAR). TALENTOS QUE EU REPUTO SUPERIORES AO DELE (COMO C.XAVIER OU M.JORGE, JOGADORES QUE NADA LHE DEVIAM TECNICAMENTE), PEGARAM DE ESTACA E GRANJEARAM A SIMPATIA IMEDIATA DOS ADEPTOS DEVIDO À SUA MATURIDADE PRECOCE. ENTRE A COLHEITA ACTUAL - E SEM FALAR EM MOUTINHO - DJALÓ E VELOSO SÃO EXEMPLOS DE UMA DILIGÊNCIA DENTRO DAS QUATRO LINHAS QUE COLMATA O RESPECTIVO DÉFICE DE TALENTO (RELATIVAMENTE A NANI).

2 - Primeiro não tens qualquer certeza naquilo que estás a dizer, por isso pode presupor que estás a dizer as maiores barbaridades do mundo, não fosse algumas entrevistas deste jogador que comprovam a tua teoria. Seclhar o rapaz não se interessa muito pelo Sporting, secalhar o rapaz só quer o Sporting para poder voar mais alto mas e depois? O Quaresma é dos porcos, tem vontade de jogar nos porcos? Perguntem a este jogador se ele não preferia estar no resto da Europa, ah desculpem ele já esteve mas deu-se mal

CONCEDER-ME-ÁS QUE (NEGLIGENCIANDO, POR EXEMPLO, O FACTO DE TER MAIS ANOS DE SÓCIO DO SCP - 28 - DO QUE TU DE VIDA) TENHO TANTAS CERTEZAS QUANTO TU, QUE NÃO DEIXAS DE RECONHECER UM FUNDAMENTO PARCIAL NA MINHA, GRAÇAS AO TEOR DAS ENTREVISTAS DO NANI. QUANTO A QUERER “VOAR MAIS ALTO E DEPOIS?”, QUER-ME PARECER QUE CONCORDAS COMIGO. FAÇAMO-LO CUMPRIR ESSA AMBIÇÃO ENQUANTO ESTAMOS EM CONDIÇÕES DE OBTER UMA BOA CONTRAPARTIDA PARA O CLUBE. É PRECISAMENTE PELO CLUBE QUE DIGO ISTO: ALÉM DE ACHAR QUE NANI É O JOGADOR COM MAIS POTENCIAL PARA FALHAR A MÉDIO PRAZO, JULGO QUE, ENTRE AS ÚLTIMAS “ESPERANÇAS” LEONINAS, ELE É O MAIOR CANDIDATO A FAZER UM NÚMERO À “FUTRE” OU À “JARDEL”, FAZENDO POR ABANDONAR O CLUBE SEM CONTRAPARTIDAS PARA ESTE, CEDENDO AO CANTO DE UMA “SEREIA” QUALQUER (PRECISAMENTE DEVIDO AOS POUCOS ANOS DE CLUBE, À FALTA DE MATURIDADE DEMONSTRADA E - PRESUMO EU - AO SEU AMBIENTE FAMILIAR, TANTO QUANTO SEI COMPLETAMENTE ALHEIO AO FUTEBOL: NESTES CASOS, JULGO QUE FAZ A SUA DIFERENÇA SER FILHO OU PARENTE DE UM JOGADOR, COMO ACONTECE COM MOUTINHO, VELOSO, CANEIRA OU QUARESMA - ISSO REPRESENTA UM CAPITAL DE EXPERIÊNCIA QUE É, NORMALMENTE, BOA CONSELHEIRA). LONGE DE MIM QUERER OFENDER O RAPAZ - QUE É UM TALENTO CRISTALINO - E ESPERO QUE NADA DISTO SE VERIFIQUE; MAS, REPITO, O MEU RECEIO PARECE-ME PLAUSÍVEL.

3 - E estás chateado com isso? Se ninguém o quer comprar devido á elevado clausula de rescisão, só consigo encontrar um unico vencedor, o Sporting.

COMO JÁ ESCREVI, O NANI PARECE-ME O EQUIVALENTE FUTEBOLISTÍCO DA ‘NEW ECONOMY BUBBLE’. SE NINGUÉM O QUISER COMPRAR PODEREMOS VER-NOS OBRI0GADOS A TÊ-LO NO PLANTEL A UM PREÇO EXORBITANTE OU PIOR, A DISPENSÁ-LO.

O Nani é um miudo, tem de crescer ainda bastante em termos de maturidade mas compreende-se que assim o tenha de fazer, principalmente quando alia a esse factor o facto de ser bom naquilo que faz. Ele tem imensa qualidade, se continuar a jogar bem e se mantiver a serenidade que tem tido nos ultimos tempos, tem tudo para ser um grande jogador…no Sporting. E é exactamente isto que eu quero.

TAMBÉM ACHO E TAMBÉM QUERO. ATÉ 2008.

Desculpem-me este discurso, porque só agora é que me lembrei que acabaram de lhe assobiar o jogo inteiro frente ao nacional, mas depois aplaudiram de pé umas fintas que ele fez quando estavamos a ganhar, enfim que grandes adeptos.

ALÉM DE IR A ALVALADE HÁ UM TERÇO DE SÉCULO E DE SER SÓCIO HÁ MAIS DE UM QUARTO, SOU ANTIGO PRATICANTE DE GINÁSTICA E DE BOXE DO CLUBE. NUNCA ASSOBIEI NENHUMA EQUIPA DO SPORTING.

Se derem tempo e principalmente espaço ao Nani, ele irá calar muitas bocas. É um miudo, não nasce ensinado, ainda tem de crescer a nivel psicológico e já querem correr com ele, por amor de deus.

TUDO ISTO NASCEU DO FACTO DE EU ACHAR QUE É ELE QUE QUER IR EMBORA ANTES DE “APRENDER” E DE “CRESCER”. FAÇAMOS-LHE A VONTADE, COM PROVEITO PARA O CLUBE (NA MINHA ÓPTICA, E PRESCINDINDO DE JUÍZOS PROLONGADOS SOBRE A QUALIDADE FUTEBOLISTÍCA DOS MESMOS, TROCAR UM JOGADOR QUE QUER SAIR POR OUTROS DOIS FORMADOS NO CLUBE, COM CRÉDITOS FIRMADOS E EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL, NÃO É UM MAU NEGÓCIO).

Oh Antão, o termo barbaridades foi usado para o teu comentário, onde afirmas que Nani não se empenha nos treinos, ao qual eu repondi que como tu não assistes, nem fazes a minima ideia do que lá se passa posso assumir que estás a dizer as maiors barbaridades do Mundo.

Não tem nada de ofensivo, nem prejudica o contexto do tópico.

Mas tambem, eu substituo o termo barbaridades por erros.