Proponho um exercício ao forum: avaliar globalmente a qualidade futebolística o plantel do Sporting, jogador a jogador.
Era importante para isso ser objectivos e tentar ao máximo isolar a qualidade inata do próprio jogador do melhor ou pior momento da equipa e da influência positiva ou negativa das opções tácticas e de treino.
Cada jogador tem uma nota de 0 a 20 que é relativa a outros do campeonato, especialmente nos rivais (ou seja, um Evaldo não é 20 por disputar o lugar com um inútil como Grimi, deve ser comparado sim com Coentrão e Álvaro Pereira) e parâmetros como:
19/20 Jogador Excepcional, que marca a diferença no campeonato e é muito superior aos jogadores da mesma posição nos rivais. (exemplo de Jardel, Balakov, André Cruz) 15-18 Jogador com qualidade para ser importante numa equipa que queira ganhar o título, que garante superioridade no seu raio de acção em campo. (exemplo de Acosta, Duscher, Rui Jorge) 12-14 Jogador útil e que pode cumprir em campo na generalidade das situações, mas não consegue desequilibrar ou nem sempre garante segurança. 10-11 Jogador que pode ser opção para a equipa em determinadas situações, mas sem qualidade para ser titular de forma recorrente. 7-9 Jogador que não demonstra qualidade suficiente para jogar no Sporting mas que no limite pode ser usado em caso de lesões, sem enterrar demais. 5-6 Jogador sem qualidade para estar no plantel do Sporting, serviria para equipas de menor dimensão. 1-4 Jogador que devia ser dispensado imediatamente e não tem sequer qualidade para ser titular indiscutível em qualquer equipa da liga.
Ficam as minhas notas:
14 Patrício 6 Tiago
? Hildebrand
14 Torsiglieri 15 Carriço 11 Polga 12 Evaldo 7 Grimi 10 Nuno André Coelho 16 João Pereira 9 Abel
1.O Sporting dispute os seus jogos em casa no Chile;
2. Mude o nome do clube para Sporting Colo-Colo de Portugal;
3. O estádio tenha o nome do jogador;
4.As claques tenham pelo menos um dos nomes do jogador tipo “Ultras Matías” ou “Juventude Fernández”;
5. Se arranje uma táctica tipo “4-3-Matias-2”, tendo o jogador direito de escolha do lugar onde pretende jogar e que funções pretende desempenhar;
6. Tenha um treinador que se chame pelo menos Marcelo;
Pronto, acho que se cedermos a isto, o gajo chega a esse valor. :wall:
Embora ache o tópico interessante, não vou fazer este exercício… a equipa está totalmente falida e arrasta as prestações individuais para baixo. Há vários jogadores que valem bem mais do que têm mostrado.
Avalio as coisas com base em provas. A minha prova para esta análise é a presente época:
18 Patrício
15 Tiago
1 Hildebrand
12 Torsiglieri
3 Carriço
10 Polga
0 Evaldo
1 Grimi
0 Nuno André Coelho
0 João Pereira
1 Abel
12 Pedro Mendes
(18) Izmailov - esta com base no que conhecemos dele
1 Maniche
12 Matías Fernandez
12 Jaime Valdez
10 Zapater
10 André Santos
10 Diogo Salomão
? Tales
3 Vukcevic
Então não avalies o Izma, estás a usar 2 pesos e duas medidas! Se não joga não tem pontuação, segundo a tua ideia. Ou então dás nota aos outros tendo em conta as outras épocas. Digo eu. Não acho que seja minimamente justo.
com 1 treinador competente e direcção forte o actual plantel teria condiçoes de disputar o titulo mas seria sempre o + fraco dos 3.
A unica forma do plantel desta epoca ser campeao era nao ter lesoes que afastem os melhores jogadores e a equipa espremida ao maximo por 1 grande treinador e 1 Liedson ao melhor nivel da sua carreira como é obvio falhou tudo.
avaliar este plantel pelo que tem feito esta epoca a media de valores nao passa dos 10 mas eu acredito que a real capacidade do plantel anda + entre os 14 e os 16 mas nao temos 1 jogador do nivel de Falcao ou Hulk mas os lamps desse nivel tb so tem Coentrao e conseguem compensar com 1 excelente nivel colectivo
Patricio, Evaldo, Carriço, Torsi, JP, P.Mendes, Zapater, A.Santos, Matias, Valdes, Vuk, Yanick, Salomao, Izma e Postiga. estes sao os jogadores com qualidade que o actual plantel do SCP tem , com 1 treinador de qualidade nao tenho duvidas que no nosso campeonato dá pa fazer uma equipa competitiva. na proxima epoca para lutar pelo titulo precisa de 4 ou 5 reforços que acrescentem qualidade tanto no 11 como no banco.
(Izmailov, Matias e Val10 grandes desiquilibradores; Zapater um jogador de raça, jovem, muito culto tacticamente; O mesmo pra P Mendes.)
6 Saleiro
12 Djaló
14 Postiga
10 Cristiano
(Postiga de Mourinho e da selecção; Djalo inconsequente, a precisar de melhorar alguns aspectos pra tornar-se um jogador melhor em termos técnicos)
Algumas se calhar tão puxaditas (Polga, Zapater, Evaldo), Mas é como digo, é mais por acreditar em performances melhores com um treinador aserio e que consiga trabalhar os jogadores.
Contudo, neste momento ninguém justifica as notas que dei.