estás muito enganado. o benfica investiu muito nos últimos 2 anos em que o paulo bento esteve lá…
O Benfica teve sempre orçamentos superiores ao SCP nos 4 anos do Paulo Bento
a diferença entre orçamentos era , nessa altura, maior do que hoje em dia.
não ganhou nenhum jogo, mas passou a pré-eliminatória. O Atlético de Madrid também venceu uma liga europa (praticamente) só com empates até à final.
com paulo bento o nosso drama era ser humilhado com o bayern nos oitavos da champions, hoje em dia é ser humilhado pelo videoton e basileia.
com paulo bento o nosso drama era só ganhar taças de portugal e supertaças, hoje em dia o nosso drama é conseguir vencer dois jogos seguidos
com paulo bento ia para os derbys e clássicos para ganhar, hoje em dia vou para perder por poucos
com paulo bento até com o tiui ganhava troféus…
com paulo bento só perdiamos taças com o roubo do lucilio batista…
com paulo bento vendemos o Nani por 25M, foi recusada uma proposta de mais de 10M pelo yannick e pelo Moutinho
Não, não estou a dizer que sou fã de 2ºs lugares, nem que me contento só com taças e supertaças. Mas preferia de longe estar nessa situação do que como hoje em dia…
O Paulo Bento estava numa má fase, isso é inegável, mas essa má fase iria ser ultrapassada. O homem já tinha apresentado resultados, com ele até o Carriço parecia bom jogador, e só com estabilidade se obtém resultados. Em minha opinião, o seu grande erro na última época foi ter considerado o Derlei “Dispensável”
Vamos penar muito até encontrar um “Paulo Bento”. Eu assumo que sou fã de treinadores portugueses e da forma como a escola portuguesa pensa e interpreta o futebol.
Em 20 e tal anos de Unaite, o Ferguson nunca passou sequer pelo 8º lugar?
E ganhou quantos campeonatos nos seus primeiros anos no clube?
Falta de exigência dos totós mancunianos
O idiotas dos orcs vão despedir o Jesus no fim da época. Sei que pode soar quase a heresia aqui no forum mas era o treinador que mais gostava de ver em Alvalade.
Pelo menos tenho a certeza que não perdíamos em casa com o Rio Ave.
O Ferguson antes de ir para o Man Utd já tinha ganho 1 Taça das Taças, 1 Supertaça Europeia, 3 Ligas da Escócia, 4 Taças da Escócia, 1 Taça da Liga Escocesa… tudo isto com um Aberdeen…
O que é que os nossos wannabes ganharam antes de vir para o Sporting para justificar toda essa paciência que defendes?
Mudar só quando é para melhor, não se deve dar tiros no escuro. O SCP estava a ter bons resultados e mudou para pior, para muito pior…
Queres falar do trabalho na seleção? Ok!
Pegou numa equipa no último lugar do grupo e levou a mesma ao europeu, quando poucos já acreditavam;
Nesse mesmo europeu chegou até as meias finais onde só foi eliminado na lotaria dos penalties pela melhor seleção do Mundo. Aliás foi a única seleção que obrigou a espanha a suar e tudo isto com o grupo de jogadores mais fraco dos último 10/15 anos.
Estes são os FACTOS do seu excelente trabalho!
Neste momento estamos mal classificados no apuramento para o mundial, mas as contas só são feitas no final! E não tenho dúvidas que vamos estar no Brasil, veremos para o ano…
Agra vir falar num particular num batatal, onde jogou a equipa C de Portugal lol…
Vai ver os resultados da Espanha em paticulares, da Argentina, do Brasil, etc
Bons resultados? Bons resultados para ti significa segundos lugares? Significa perder uma final para um vitoria de setubal? Significa levar 12 golos em 2 jogos? Ganhou 2 taças de Portugal e 2 supertaças e verdade, em 4 anos e meio, e deixou o clube em que posiçao mesmo? ou nao te apetece falar sobre isso?
Eu nao quero falar do trabalho dele na seleçao coisa nenhuma, tou e farto de gente com memoria curta e nao se lembre das humilhaçoes constantes sofridas com paulo bento a frente do clube.
Mas pronto sao exigencias um consideram excelente trabalho os segundos lugares, e apoiam godinhos e companhia … outros tem outras exigencias para um clube com mais de 106 anos de historia …
O Paulo Bento beneficiou dos anos que o benfica andou em baixo,nada mais.E não esquecer que apesar dos orçamentos baixos teve em uma ou duas épocas planteis a sua disposição incomparavelmente superiores aos que se seguiram nas épocas seguintes.
Foi um conjugar de certos elementos que proporcionaram o mito(que anda a desfalecer agora que foi para a selecção…).
Pessoalmente tenho tantas saudades do Bento como tenho do Paulo Sérgio.Mas cada um sabe de si e obviamente é livre de ter estes saudosismos.
Eu apoio o Sporting e não Godinhos, Brunos, ou o Zé da esquina. Nas próximas eleições, sejam elas quando forem, irei apoiar o presidente que vencer as eleições e dar-lhe o beneficio da dúvida.
Pago quotas, tenho gamebox e já acompanhei o clube em (praticamente) todos os estádios da 1ª liga e em mais de uma dezena de jogos por essa europa fora. não me dás lições de Sportinguismo!
Eu fui bem claro ao dizer que não ficava contente com segundos lugares e taças! Ainda mais claro fui quando disse que preferia isso, ao descalabro que se verificou após a sua saida. Acho que até tu consegues ver o que pretendi expressar
O último treinador de jeito que o Sporting teve foi o Fernando Santos. E aqui falo apenas como treinador, porque como motivador já sabemos que não dá uma para a caixa. Mas era daqueles que fazia um onze e substituições com lógica e jogámos razoavelmente bem, ou pelo menos melhor que qualquer outro que se lhe seguiu. O Peseiro também é bom treinador mas falta-lhe pulso para treinador principal. O Paulo Bento como treinador é mau, muito mau mesmo, mas é tipo Scolari, cria ali um grupo e enquanto está tudo focado corre bem mas com o tempo e em provas de regularidade como um campeonato não chega e com o tempo acaba por se esgotar.
Mas o treinador é apenas uma peça no meio de uma estrutura. Se não houver estrutura, como já não existe no Sporting há muitos, muitos anos, se não houver referências na equipa que metam o balneário na ordem, se os jogadores não sentirem que estão no sitio certo, até pode ser muito bom que nunca chega. O Sporting actual é o reflexo de tudo isto.
não foste tu, não te metas em bicos de pés. o post era para o blasted soul que indirectamente (ou directamente) me apelidou, de forma perjorativa, de apoiante de godinho e companhia e de ficar satisfeito com segundos lugares.
eu gostava era de ver a tal equipa forte e competitiva para esta epoca.
Apoiar a direcçao do Sporting, numa primeira ou segunda fase, não significa apoiar o Sporting. Não foi por falta de aviso, não foi por falta de motivos. Agora os que apoiaram e defenderam godinho e companhia não se podem lavar de culpas e afirmar, com naturalidade-“ah, afinal estava enganado”. Tendo em conta o estado do clube e os avisos que foram feitos, quem bateu palminhas a esta direcção ilegitima é culpado e deve ser tratado como tal.
Entrando no topico, jorge jesus não seria uma ma opçao. a ver vamos como corre a epoca aos lampioes.
sim, melhor opção seria o adorado paulo pereira cristovão e o seu ser corruptos. Também vão perseguir os culpados de terem votado nessa lista?
O candidato vencido (no qual votei e provavelmente voltava a votar o que torna ainda mais ridículo estes posts) tinha como rostos principais: inácio, virgilio, van basten, eb
Van Basten: Mais incompetente que vercauteren, ao menos teve o bom senso de reconhecer publicamente que só está pronto para treinar clubes “mija na escada”;
Inácio e a sua reconhecida competência como director desportivo seriam sinónimos de sucesso. Se o Domingos era infiltrado, o que seria considerado um gajo que anda pelo dragão de 15 em 15 dias a vibrar com o clube
Virgilio: lol! Acho que ainda hoje não sabe o que iria fazer no SCP, como aliás teve a sinceridade de assumir em vários núcleos
Eduardo B: provavelmente um dos piores presidentes da AG da história do SCP
Não estou a ver as garantias de sucesso.
Ganhe quem ganhar: Baltazar, Bruno de Carvalho, Abrantes Mendes, Jorge Gabriel, Batatoon TODOS vão ter o meu apoio se eleitos. Até ao dia em que ache que não merecem continuar…
Retirei o meu apoio a esta presidencia ( partilhei com alguns foristas deste espaço) no principio desta época desportiva.
O mais giro´é transformarem um tópico de treinadores, onde apenas dei a minha opinião, e debati com o Paracelsus opiniões tanto divergentes como saudáveis numa perseguição a supostos “apoiantes de godinhos e companhia” como se esses não tivessem agora o direito a opinar; ou então ver moderadores a juntarem gasolina à fogueira, com um post completamente RIDICULO, a dizer e a incentivar a perseguição a esses foristas.
Não acho que os votantes do PPC devam ser perseguidos…
Não acho que os defensores e adoradores do seba ribas e do boghossian devam ser perseguidos…
Não acho que os defensores de um treinador estrangeiro devam ser perseguidos, etc.
quanto ao resto eu não me referia a quem votou no godinho, mas sim a quem foi fazendo campanha pelo mesmo quando era obvio o que se passava. não quero ca perseguiçoes nem vou desenvolver muito isso que colocas.
Digo apenas que quem andou a bater palminhas e a dar falsas garantias quando todos viam o que se passava, assim como a gravidade do que se passava, não pode agora ficar ofendido quando perante criticas. Fica mal, se tiveram força para defender o Godinho mesmo perante a ruina do clube, que a tenham agora para aguentar com as consequencias. As nossoas opçoes, sejam praticas ou teoricas, vao tendo sempre uma influencia na construçao de imagem, não ha nada a fazer perante isto.
So escrevi isto para não aparecerem agora um numero de “iluminados” a dizer que afinal estavam errados e a atacar qualquer um que lhes relembre das suas posiçoes passadas, e neste caso, não falamos de posiçoes desinformadas.
Além de também ter deixado de poder contar com o Izmailov que era dos poucos a dar alguma dinâmica e criatividade aquele losango, e a melhor alternativa que se arranjou para a “ala direita” foi um Angulo. Não esquecendo ainda as birras do Vukcevic, e a baixa de forma do Liedson. Não conseguiu “remendar” mais a equipa, o nível exibicional caíu, e foi obrigado a sair. Podia ter muitos defeitos como treinador, e tinha, mas foi das saídas que me deram mais pena, se calhar até mais do que a do Inácio ou Boloni que nos deram os últimos Títulos (e únicos a que assisti).
A indirecta do Boghossian é sempre curiosa, ainda há-de chegar o dia que tanto se martelar esse nome e ainda se vai tornar uma verdade indesmentível que ele jogou no Sporting mas não rendeu.
Coloca-se sempre esses dois nomes mas podia-se passar mais vezes pelo tópico de Sugestões de jogadores aqui do fórum e ver-se a maioria dos jogadores indicados, e a conclusão sem grande pesquisa pelo tópico é que boa parte dos jogadores ali recomendados, na sua maioria ainda jovens, tem um bom rácio de bons jogadores para flops, ao contrário do guru do fm e das comissões que trouxe um camião de jogadores, na sua maioria de qualidade duvidosa, e que rentabilizou no máximo 1 ou 2 jogadores, tantas vezes louvado por enormes contratações e plantéis que ele formou. Vou esperar pelo fim da época pelas tais mensagens privadas ao fim de uma época de sucesso.
[hr]
Quanto ao tópico, o Pedro Emanuel tem mostrado competência, mas nos últimos anos tem se tornado fácil treinar a Académica.
Nao te dei nenhuma liçao de Sportinguismo, nem a quero dar. Primeiro de tudo nao te conheco de lado nenhum portanto jamais o faria. Nao disse que eras tu que apoiavas godinho ou nao, se te serviu a carapuçao nao posso fazer grande coisa.
Tu falas em tiros no escuro e esqueces-te que paulo bento nem o nivel 4 de treinador tinha quando chegou a primeira equipa. Nos nao mudamos para pior, nos continuamos a mesma politica de tiros no escuro, em que em mais nenhuma vez (felizmente) se deu 4 epocas e meia a um treinador desses.
Depois de paulo bento estamos pior graças aos dirigentes que se seguiram e as suas escolhas, nao por paulo bento ser um excelente treinador ou coisa que o valha. Alias Sa Pinto esteve a escasso tempo de levar o clube de novo a uma final europeia, tal como peseiro o tinha feito, e nao e por isso que digo que sao excelentes treinadores.
com paulo bento o drama nao era ganharmos apenas taças ou supertaças, o drama era a equipa tal como hoje nao jogar patavina, os jovens que tinham sido lançados por eles nao tinham evoluido e apresentavam em alguns casos uma evoluçao negativa, fruto de rodarem 3 ou 4 posiçoes por jogo.
O drama com paulo bento foi termos sido humilhados na europa e nada tivesse acontecido.
O drama com paulo bento era existirem jogadores dados para os nossos rivais segundo palavras do mesmo porque nao se enquadravam no esquema tactico da equipa (lembram-se do caso varela?) e no entanto ter pedido e ter convencido (palavras de paulo bento nao minhas) o famoso Angulo …
E podia continuar a escrever mas nao nos ia levar a lado nenhum, tens a tua opniao e eu a minha.
Agora elevar paulo bento, porque os que o seguiram foram piores que ele e de uma desonestidade intelectual enorme.