Num momento em que parece que o Sporting se prepara para voltar a contrar à moda de Freitas (ou seja, deitando cruz numa ou mais casas seguintes Veloz/Litígio/Brasil) deixo este texto pérola, da autoria de Luís Freitas Lobo, dedicado não só ao Cacá Pulso Mole mas a todos quantos tive que "aturar" na defesa deste burguesso e da sua forma de "trabalhar" o mercado de contratações nestes últimos 6 anos.Ainda há bem pouco tempo houve quem discordasse da ideia que defendi em torno da existência de uma estrutura de prospecção de reforços, na mesma filosofia da que existe para a formação.
Cá vai o texto giro (mas ingénuo) de Lobo.
[i]Manual para descobrir reforços
Aproxima-se o mercado de Janeiro e, mais uma vez, não ficam dúvidas: os clubes estão completamente reféns dos empresários na compra e venda de jogadores. Não dão um passo sem eles. Existe, porém, outra forma.
Durante o último defeso, vários treinadores perguntaram-me a opinião relativamente a um jogador zambiano chamado Collins Mbesuma. Confesso que o conhecia mal. Vira um par de jogos dele ainda na África do Sul, mas não me convencera definitivamente e do pouco que jogou em Inglaterra, no Portsmouth, ficara-me a ideia de um nº9 robusto, de choque, mas tecnicamente pouco imaginativo.
A razão que me levara a procurar por um jogo dele na África do Sul era, no entanto, demolidora. Prometera, ao chegar, marcar 40 golos na época e, no final, marcara…38. Seja onde for, ninguém marca tantos golos por acaso. Aposta consciente ou de risco, o jogador acabou por ingressar no Marítimo (que, diga-se, não me perguntou nada) e neste momento, já não duvido, não é um fenómeno, mas é um ponta-de-lança como o golo no sangue.
O caso de Mbesuma não foi, porém, único. As perguntas múltiplas sucederam com outros jogadores estrangeiros vindos de paragens mais longínquas. No final, quase todos, trazidos pela astúcia negocial dos empresários, encontraram um clube. Muitos, pouco ou nada jogam, mas não é isso que os impede de estar agora já a fazer as malas para outro clube.
Não consigo entender porque os clubes não têm um gabinete de prospecção estruturado como uma prioridade da sua organização. Tanto para um reforço normal como para uma grande estrela, o reconhecimento e contratação de um talento implica um trabalho estruturado no tempo.
Por cada posição, deve-se ter pelo menos cinco jogadores referenciados (divididos em idades, características, custo, etc). Não acho possível avaliar um jogador em treinos ou por mirabolantes montagens em DVD.
Já vi alguns em que o nº9 mais torpe parece uma máquina goleadora. Um jogador pode ser, primeiro, referenciado em vídeo, mas, depois é obrigatório observá-lo ao vivo. Pelo menos, três jogos em casa e três fora, com condições, adversários e graus de dificuldade diferentes. Desta forma, traça-se o perfil, táctico e técnico do jogador, respeitando uma trilogia base:
valor potencial (o que efectivamente demonstrou)
rendimento (o que, integrado noutro clube, ambiente, táctica, aspecto humano, etc, poderá render)
e especialização (posição de origem).Depois, quando chegada a época de transferências (inicio de época e mercado de Janeiro) iria recorrer-se a essa relação de jogadores e avançar, assim, para uma contratação devidamente pensada e suportada em observações sérias.
Ou seja, a contratação feita em Janeiro de 2007, deve ter sido começada a pensar em Janeiro de 2006 e assim sucessivamente, mas a verdade é que a maioria dos clubes chegam a estar altura sem ter qualquer jogador referenciado.
Então, em vez de serem os clubes a ir ter com os jogadores e, indirectamente, seus empresários, acontece o contrário: são os empresários a ir ter directamente com os clubes com os seus portfolios de craques para todos os gostos, posições e bolsas. São recebidos de braços abertos em opíparos almoços e jantares.
No futebol, no relvado ou nos gabinetes, só se vence partindo da organização e da identidade. Os dirigentes cada vez querem mais coisas, cada vez querem coisas mais depressa, e cada vez sabem menos aquilo que querem.[/i]
nada a acrescentar.
Mas como ainda há quem ache que Cacá está a fazer um bom trabalho… siga… cantando e rindo.
Eu acho extraordinário uma sumidade destas (não Mauras não és tu!), Luis Freitas Lobo, que nos invade com os seus conhecimentos futebolísticos e que até nos confessa ser periodicamente consultado sobre determinados jogadores, continue a ganhar uns poucos milhares de euros nas televisões e jornais quando outros que nada sabem de futebol ganham milhões.
Em Portugal é normal, mas estando nós num mundo globalizado, como é possível um Barcelona, Manchester, Real Madrid, Milan, etc, não contratarem tão brilhante ser ? :-k
Devo até informar-vos que o PSG seguiu a linha de raciocínio e regeu-se pelo procedimento a ter na contratação de jogadores, descrito pelo LFL e até sublinhado a bold pelo Mauras. Assim e para não caírem em nenhum logro acompanharam este jogador durante uma época no seu país de origem, tendo ele facturado vinte e poucos golos. Mas eles decidiram ir mais longe, desta vez não podiam errar e foram observar a Copa América de 2004. A performance do atleta, seguindo o mais rígido dos procedimentos existentes, aquele que foi desenvolvido pelo maior conhecedor de talentos mundial (obrigado Mauras por nos teres recordado que LFL existe), era a todos os níveis notável, sendo que foi o destaque da sua selecção nessa competição e em numero de golos só superado por um tal de Adriano, que por acaso se encontra no Inter.
Ainda não satisfeito, o PSG decidiu consultar a estatística e verificou que o atleta tinha, só na sua Liga, efectuado 117 partidas e facturado 65 golos. E pela sua selecção 17 partidas e marcado 9 golos.
Finalmente em 2005 e precisamente um ano depois de tão minuciosa e criteriosa busca ter começado, tinham encontrado e contratado não um jogador e goleador, mas o JOGADOR e o GOLEADOR.
O seu nome :?:
Carlos Bueno :wall:
