Acho bem que se limite ao comentariado na tv, assim nâo faz muitos estragos ![]()
Comentário político, já agora.
Já temos tristeza que chegue no comentário futebolístico.
Entretanto, espero nos proximos dias ver este forum em ebulicao com as caixas de ressonancia de esquerda do costume a atacar a ministra da saude. Nao que ela tenha feito um trabalho espetacular ate agora, mas com este conjunto de medidas que toca em muitas das feridas abertas no SNS e bate de frente na protecao de algumas classes, ja sabemos que estarao todos a afiar as facas para criar o maximo de ‘caos’ e poder exigir a demissao da ministra antes que isto va para a frente.
A gestao publica em Portugal e uma aberracao e o sistema criado que basicamente ‘premeia’ e incentiva o trabalho extraordinario e a causa numero 1, 2 e 3 de termos um sistema completamente podre. Enquanto um medico, um enfermeiro, etc conseguirem ganhar tanto em meia duzia de turnos ‘extra’, tarefas, SIGICs, etc, nunca o sistema vai ser eficiente pois ninguem no seu perfeito juizo trabalha para evitar um rendimento ‘facil’ garantido.
As alterações legislativas foram, regra geral, bem pensadas. Deveriam ter ido mais longe em alguns pontos, designadamente, na verificação dos conhecimentos linguísticos. Deveriam ter sido mais ambiciosos no tratamento dos processos (AIMA) e nas exigências relativamente a autorizações de residência: sou fã, por exemplo, da obrigatoriedade de contratação de um seguro de saúde privado que acontece em alguns países da Europa.
Mas este é também um exemplo da má comunicação do Governo do LM. É que esta é uma reforma relativamente à qual não dá para bater. Sim, a alteração vai sempre afectar os que cá estão. Mas a verdade é que a nacionalidade não se compra, merece-se. Um ARI é um pedido de autorização de residência e é assim que deve ser tratado. Este tema, que foi muito sensível, anda escondido por trás da… “reforma” laboral.
Há tanta vontade de lixar os imigrantes castanhos que levam tudo a eito e lixam também os que antes eram bem vindos.
A inteligência “liberal” moderna não deixa de surpreender na sua estupidez racista.
Podes explicar a relação?
A lei como foi aprovada não teve como alvo primário os hindustânicos (palavra abrangente) e outros indesejáveis de pele escura (outra mentira, quem lhe dá emprego “gostam” muito deles), nem que fosse tudo só para inglês ver e o CH/Ventura pudesse apresentar isso como uma grande vitória política?
A mim quer-me parecer que sim.
Se ninguém pensou nos danos colaterais, ou pensou que isso se poderia possivelmente resolver de outra maneira, já não te sei dizer.
Seja como for, a lei apanha na rede muitos outros imigrantes que são vistos como desejáveis, a quem foram apresentadas (e de certa forma garantidas) condições no passado que eram favoráveis e aceitáveis e que sâo agora confrontados com uma realidade diferente.
E esses ameaçam processar o estado português, sentem que há quebra de palavra e dos acordos firmados no passado.
Realmente.. Um político ou ex-político que era crítico feroz do socialismo, da “quadrilha de esquerdas unidas” como ele apelidava e defensor de ideias e costumes conservadores.
Claramente, que o discurso e postura de agora não condiz com a sua postura no Partido e no qual lutou, até cedo, para ser líder. Ainda acredito que seja militante. Mas por exemplo, os desfiliados do CDS normalmente vão parar ao CH..
O Chicao percebeu claramente que a unica forma de voltar a ter palco, era dar uma guinada a esquerda.
Na pratica nao deixa de passar apenas imagem de ressabiado
Não fiquei nem ficarei zangado contigo, porque haveria de ficar?
Isto é um nicho Sportinguista em que podemos discutir as nossas opiniões, visões e ideias de forma sã e respeitosa.
Quando isso não acontece, só temos é de passar a frente e deixá-los a falar sozinhos.
Ou então é dar ignore.
Porque ele está habituado a que fiquem zangados com ele ![]()
O CDS sempre foi um amanhado estranho de gente.
Mas os tempos áureos do partido foi quando pessoas como o Freitas do Amaral foi líder e até conseguiam ter pessoas estranhas ao movimento a votar neles, e nele quando foi candidato a PR.
Conservadores, sim, cristãos sim, mas com uma veia humanista bastante forte. O Chicâo parece ser herdeiro dessa linha.
O CDS de hoje com Núncio e Nuno Melo nada tem a ver com essa veia humanista, e haverá alguns ex-CDS para quem esses nâo sâo radicais o suficiente e se revejam mais no CH/Ventura.
True, parece-me isso.
E não vamos ser “anjinhos”, tudo o que o Chicão puder fazer para envenenar este CDS vai fazê-lo. Ele tem um pó tremendo a esta “elite” do CDS, que ele apelida como donos do Partido.
CDS-PP era o que o PP foi em Espanha. Um misto de gente do antigo regime com liberais. O PSD sempre foi muito ao centro, um misto da ala liberal do estado novo com sociais democratas.
Freitas do Amaral, Magalhães Mota, Francisco Lucas Pires, Narana Coissoró, Adriano Moreira (apesar do seu passado ligado ao antigo regime), Manuel Monteiro (demasiado ingénuo, deixou-se “comer” pelo Paulo Portas) até a Cecília Meireles.
Outras gentes, outros tempos.
Quando socialista significava SOCIAL-DEMOCRACIA, e nâo o que radicais de direita querem que signifique hoje em dia.
Manuel Monteiro era bastante a direita para os padrões da altura. Foi muito criticado e visto como uma ovelha negra. Não se pode dizer que era um Ventura porque não era tão populista e nunca o CDS foi o Chega, mas o CDS sempre teve fações Salazaristas. O CDS como todos os partidos tirando o PCP sempre teve fações mais à direita e mais ao centro.
