Eu posso discordar da PAC e da política europeia das pescas, mas também não vamos diabolizar tudo.
Em muitas empresas do sector primário e secundário foi dado DINHEIRO A FUNDO PERDIDO para se modernizarem. Houve quem o fizesse e houve quem usasse o dinheiro para proveito pessoal. São escolhas.
A culpa é do Cavaco ou de quem usou os dinheiros comunitários de forma fraudulenta?
É, chama-se fiscalização.
Porque será?
Será que eram sectores que geravam grandes rendimentos? Será que esses empresários tinham qualificação? Que mão-de-obra era utilizada e quais as suas qualificações?
Vejamos os exemplos nos dias de hoje: quem são os trabalhadores atualmente do sector primário e secundário em Portugal? Porque será que são na grande maioria imigrantes?
Havia tanta coisa para dizer sobre isso até aos dias de hoje. Sem negar o problema.
Mas goste-se do Cavaco ou não, acabou por ser o primeiro-ministro que mais fez pela modernização económica do país.
NOTA: Nunca votei no Cavaco e nem sei se votaria. Mas digam-Me um primeiro-ministro, desde 1910, que tenha tido os resultados que ele teve.
Foram os governos do Cavaco Silva que puseram fim às taxas de inflação de 2 dígitos e foram os seus governos que mais gente tiraram da pobreza
E foi durante os seus governos que tivemos o maior crescimento do PIB desde o nascimento da República.
Fui sempre defensor que os governos Cavaco fizeram um bom trabalho do ponto de vista económico, o que critico é o seu conservadorismo social e até alguns laivos de autoritarismo.
Como Presidente, acho que o seu perfil muito desadequado e acabou por ser um estorvo. Mas foi dos pontos que apontou os erros da governação socialista, especialmente aos governos de José Sócrates.
Foi também o que recebeu dinheiro mais rápido e indiscriminado da Europa.
Antes não havia a fundos, de repente havia centenas de milhões. Seria estranho se o PIB não aumentasse.
Continuamos a receber dinheiro e isso não evitou esta estagnação económica de mais de 20 anos.
Um país que está na cauda da Europa economicamente não se pode resignar a crescimentos económicos anuais inferiores a 3,5%.
Se querem um Estado social mais vigoroso, é preciso um crescimento económico forte e estável que o financie. Aí sim podemos ter políticas sociais como os países nórdicos.
Todos nós que erámos vivos nas décadas de 80 e 90 sabemos bem o que o país mudou nessa altura. Por isso é que nunca cuspirei no prato da UE.
Podemos criticar a política monetária comum, o Euro, por tirar a possibilidade de usar a política monetária nacional, Escudo, como um dos instrumentos para dinamizar o crescimento económico. Mas também aí nos esquecemos do impacto que teve nos pagamentos no sistema europeu e, especialmente, no controlo da INFLAÇÃO.
O Cavaco e o Soares tiveram o mérito de acreditar que a estratégia correcta era a nossa integração europeia, em contraste com a política desastrosa de Salazar de nos fecharmos sobre nós próprios e as nossas colónias.
a ligação da A1 Lisboa Porto foi acabada no tempo do Cavaco, mas antigamente é que era bom, um pais onde as 2 maiores cidades não estavam ligadas por uma AE.
Os algarvios nunca o perdoaram
Continuamos. Com ele começámos. É normal que tenha resultado numa alteração imediata em alta do PIB.
Quem disse que antigamente (de Cavaco) era melhor?
O Estado Novo não teve tempo para concluir uma autoestrada.
Andam aí uns tantos.
Em 41 anos não teve tempo para grande coisa.
É um belo retrato da malta que acha que Portugal precisa de “3 Salazares”
https://x.com/O_Chatogptisse/status/2037569118480548199?s=20
Vale a pena ler a sequência de tweets do Álvaro Santos Pereira sobre esse assunto, ele que é um excelente economista e tem tudo para ser um competente Governador do Banco de Portugal.
https://x.com/santospereira_a/status/2037110885265588282?s=20
PS: Tenho muita pena que tenha sido boicotado dentro do Governo de Passos Coelho quando era Ministro da Economia.
Sempre foi característica desses sectores serem mal pagos e empregarem sobretudo mão de obra barata e desqualificada. O que se devia ter feito era combater este paradigma e não sustenta-lo para todo o sempre.
Não será porque ninguém hoje em dia apanhar batatas ou ir para um barco de pesca?
Ninguém quer porque não compensa financeiramente.
mas se pagarem o mesmo para estar sentado já compensa
