Pediu IVA a 6%… que tendo em conta que na construcao quase toda a gente foge, ate nem ia ser uma perda fiscal da dimensao que se pensa. Quem e que arrisca fugir aos impostos por 6%?
O IVA reduzido na construção faz sentido. Neste momento de crise até faz sentido IVA zero no caso particular de recuperação de imóveis devolutos; mas em ambos os casos apenas se destinarem exclusivamente à habitação, e que não seja para um sector de luxo assumido. Claro que a IL defende uma redução cega em qualquer circunstância, isto porque ficava mal dizer que só defendem uma redução para imóveis que se destinem a ALs ou habitação de luxo. A vontade seria mais essa. Por isso lhes incomoda tanto o IVA zero no cabaz de bens essenciais, que de facto não resolve mas não estraga nada, mas para isso a IL já não defende redução de impostos.
Nem eu incluí a TAP na lista de empresas públicas lucrativas. Já tiveste melhores argumentos. Há falta de justificações é melhor não tentar enrolar.
Não é. Convém não selecionares só o que te interessa.
Estava a referir-me a medicação comparticipada. Não faltam é americanos a publicitar e a elogiar isso nas redes sociais. Claro que sendo americanos, e em princípio em boa situação financeira, o problema deixa de existir, por contradição… ou não.
Excepto para brasileiros e industões, não é?
Para mim e muitos mais o a)
Não há brasileiros ou industões a viver em imóveis modernos no centro do Porto.
Mal beneficiados, aqui nem há discussão.
Há muito que defendo, mas não pela falácia que vai aumentar o investimento, ou incentivar aumentos salariais. O único rendimento que vai aumentar é o dos acionistas, para seguir imediatamente para paraísos fiscais. Só defendo a medida para captar investimento externo que compita cada vez mais com o patronato salazarento português. Tudo o resto é conversa IL para boi dormir.
Por isso tanto na comunicação social como neste fórum toda a direita chorava que PNS não se preocupava com a estabilidade do país, e que como radical de esquerda que é suposto ser, ia aproveitar para derrubar o governo e antecipar imediatamente eleições. Afinal foi Montenegro que o fez, por azar em péssimo momento. Carma!
Sim, eu ja conheco a logica do acertar o euromilhoes no Sabado de manha.
Ate porque a CGD quando se meteu la dinheiro era mesmo a contar que viesse la uma crise inflacionaria com uma das maiores subidas de taxa de juro dos ultimos anos para impulsionar os lucros da banca.
Que mais uma vez nao se coloca, pois os medicamentos so sao comparticipados a quem esta dentro do sistema. Se for um residente habitual sim, isso acontece. Agora um americano que vem ca para tratamentos, isso nao acontece. E mentira. Paga integralmente o preco. Paga e muito menos do que nos US…
exato. Porque esses sao residentes habituais ca. Trabalham e pagam os impostos devidos pelo trabalho.
Sim claro… para a classe alta que antes podia pagar um T3 num apartamento no chiado com vista para o Tejo por 800 mil euros e agora tem de competir com um americano que pode pagar 1 milhao e fodido.
Estou cheio de pena dessa malta
Pois claro… ha 1 ano dizias que era um absurdo porque sem incentivos por via fiscal os patroes nao aumentavam salarios e bla bla bla.
Agora ate dizes exatamente aquilo que eu sempre disse:
Características do sector, no qual a CGD compete com os privados espanhóis com distinção.
Não há americanos residentes? Já ouviste falar em expats? Não são só reformados, e são cada vez mais.
Dois entre milhares de guias para o sistema que vocês tanto desprezam:
“If you are not paying social security in Portugal, for instance if you have retired or are living on private income, you may still receive a Número Utente by obtaining a document from your local Junta de Freguesia certifying that you have been resident in the country for 90 days or more. This document should be presented at your local health center along with photographic ID and a copy of your existing national insurance number. In this case you will be eligible for the same services as those who are registered for social security, but you will be required to pay a small tax, usually a few Euros, for the privilege.”
A competição começa em quaisquer imóveis modernos de qualquer tipologia a partir de 300 mil Euros. Agora esses para o que vos interessa já são ricos? Afinal o BE tem razão?
Criticam a IL por ser contra o IVA zero e nem se dão ao trabalho de ler a razão. Os socialistas são um espectáculo, ler nunca foi com eles.
Estratégia e prioridades. Faz todo o sentido a posição do Rui Rocha e eu até tendo a concordar. A prioridade é o crescimento económico, o criar riqueza e quando a manta é curta, temos de tomar opções e com mais riqueza as pessoas são mais livres.
E o IVA zero tem um impacto perto de zero no bolso dos contribuintes. Vejam as facturas da época do iva zero e entendam o desconto.