2 Curtiram
Qual é a “religion” ou o “death cult” que o mad dog está a falar?
Não faço ideia do que o lunático que o lunático laranja cita pretende dizer. A coisa pode passar pelos judeus, islão, o “wokismo” ou uma qq treta parecida.
Aliás, fiz um pequeno scroll no histórico do tipo e perdi uns qts neurónios. Há com cada um. E o presidente dos EUA anda nas redes sociais a citar estes acerebrados.
3 Curtiram
https://x.com/AFpost/status/2013677690398683418
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1926387114276458662
Mas este é um problema diferente: o futebol dos outros, mesmo na vertente económica, vale muito mais do que a perda dos EUA.
O que eles oferecem é apenas o campo e isso existe em todos os lugares do Mundo. Faziam uma panelinha e mudavam as peladinhas para outro continente.
A Itália se calhar nem vai ser preciso fazer isso…
1 Curtiu
Mas ninguém questiona a deportação de criminosos.
O que se pretende fazer passar é a ideia de que para deportar criminosos é preciso terraplanar os direitos constitucionais de todos os outros, cidadãos incluídos, e tratar como animais simples imigrantes ilegais.
Respeito o relato dessa senhora, mas tens que olhar para tudo aquilo que as políticas de Trump implicam - tanto as coisas boas, como as más E pesar tuido.
3 Curtiram
O ponto é…ele pode não querer saber disso para nada mas o seu ego quer saber tanto que ele já afirmou que o próximo Mundial e Jogos Olimpicos seriam os melhores da história…ora achas que ele quer ficar na história por ter um mundial/jogos olimpicos boicotados por países europeus devido à Gronelândia?
Isto é um reality show.
Fora das páginas de propaganda e das caixas de ressonância das redes sociais, o tribunal da opinião pública vai ditando sentenças.
Ninguém quer saber dos imigrantes para alguma coisa sem ser para criar condições para que sejam seus eleitores, acho. Caso contrário fariam o necessário para as pessoas não terem de sair dos seus países e deixar amigos e família para trás.
Ninguém se revoltou quando os anteriores presidentes deportavam gajos em barda. Um deles até condecorou o actual responsável pelo “departamento de deportações”… só propaganda.
1 Curtiu
Mais uma cavadela, mais uma minhoca do sr @vas
Quanto ao estado da Virgínia, é esta a legislação a ser submetida:
Quanto a um caso e haverá certamente outros pois como é evidente, também se estão a prender criminosos, como fica a grande maioria que não tem qq registo criminal e até seguiu todos os procedimentos legais ( apesar de não concluídos) e inclusive cidadãos americanos que são presos, quando não mortos?
A questão é que essas deportações foram feitas DENTRO da lei e não à margem da lei.
Obama tinha o recorde de deportações, mas não se passava esta pouca vergonha.
Continuo a ficar surpreendido como vocês conseguem fazer falsas equivalências.
3 Curtiram
Lel.
“Ninguém se revoltou”
É preciso trazer para aqui notícias das manifestações? Queres ver que foram os republicanos a manifestar-se na altura?
Os srs tanto navegam nas “fronteiras abertas” dos democratas como o “deportaram ainda mais que Trump”.
Vá lá entender esta gente.
Se calhar a diferença entre Obama/Biden/Trump está nos métodos, não?
PS
e continuam no soundbite à lá Musk do “estão a importar eleitores”…
2 Curtiram
Os métodos são os mesmos.
Agora tens um punhado de gente a criticar constantemente e gajos pagos para se revoltarem e pegarem fogo às ruas, o que leva a todo este folclore.
Vê lá que até o casaco de inverno da polícia fronteiriça (cujo fardamento oficial deve ter algum século) já é um “casaco nazi!” 
1 Curtiu
Esta troca de palavras envelheceu bem…
A Europa financia o esforço de guerra do putin, mas ninguém se chateia com isso…
1 Curtiu
Ora bem, podemos estar aqui horas a fio “à turra e à massa”, que não te vais render porque o teu ponto é ideológico.
A pequena acaba de chegar a casa com trabalhos para fazer, uma cagada qualquer sobre cidadania e direitos humanos.
Uma vez na vida lembrei-me de piscar o olho ao que ela trazia porque ela veio trabalhar para o meu lado e é um timing incrível…
Os direitos humanos consagrados segunda carta das Nações Unidas.
São muitos mas não é preciso ler tudo, basta chegar ao artigo 10º para perceber que a Adminstração Trump já violou mais de metade até esse patamar.
E no entanto as focas continuam a bater palmas. 
1 Curtiu
Aquilo já nem é ideológico.
Ideologia é uma coisa.
Pertencer a um culto é outra.
Consegue dizer que os métodos ( já n debatidos aqui ) são os mesmos ( quando a própria composição do ICE mudou radicalmente ) e na mesma frase alegar que os manifestantes são pagos, como qualquer MAGA se preze. Aliás, o soundbite vem do líder laranja, os minions repetem.
Pelo meio, ainda faz referência ao chefe da Gestapo que tem sido admoestado por juízes por MENTIR tentando encobrir os crimes da sua “polícia”.
1 Curtiu
Para espairecer um bocadinho o tópico.
A cena do Macron agora andar de óculos escuros em público.
Aceitam apostas da razão para tal coisa??
A minha vai mesmo em Brigitte power…
2 Curtiram
Estás incomodado com isto, mas com o Trump não te mostras incomodado, pelo contrário…
… os teus double-standards são reveladores da hipocrisia.
3 Curtiram
Sim… ONU… aliás os países do Conselho dos Direitos Humanos fartam-se de seguir à letra a carta das Nações Unidas (que tem potencial para ser útil, como plataforma de negociação entre os Estados)
Não tem nada de relação com ideologias… mas já que falas nisso, e antes de “mergulhar na bola”, consideras que a Constituição existe para salvaguardar uma série de direitos (e deveres) que tens pelo simples facto de teres nascido ou achas que tens uma série de direitos e deveres porque a Constituição assim o determina?