Pela irreverência das propostas apresentadas em campanha eleitoral. Pela figura criada por ele, onde o papel desempenhado conseguiu chegar a onde pretendia, ganhar as eleições. Também pela sua ousadia.
Ganhou as eleições.
O que não faltam são “espertos” deste calibre que aproveitam dados contextos para ganhar visibilidade, navegando na construção de uma determinada personagem que visa capitalizar o descontentamento dos tais dados contextos.
O mundo está cheio deles.
Normalmente, acabam mal.
Ficaria pasmado como se elege lunático um destes. Se tivesse sido o primeiro. Ou o segundo. Ou o… etc…
Os argentinos escolheram, está escolhido!
Boa sorte para eles.
Eu também nâo punha o meu futuro nas mâos de uma pessoa assim mas há gente suficiente que acha que vale a pena, seja lá por que razâo seja (esperança e confiança genuína, raiva, protesto, desespero, estupidez, indiferença).
Os cavaleiros do apocalipse!
Falta 1
Este ainda é uma incógnita como venceu visto que por aqui tirando uma ou 2 amelias ninguém gosta dele
Mais uns meses e tem cabelinho à Milei
Oi???
Completamente diferente. O Varandas é o candidato do sistema, alguém que é colocado no poder com a ajuda e incluência das pessoas que mais têm a ganhar dinheiro com o clube. É a tipica pessoa que serve como testa de ferro, para proveito próprio e para proveito desses que o colocaram no poder.
Tipicamente é menos controverso, há menos mudança e é mais populista.
O Varandas é um Biden, um Lula da Silva, um Kichner, um Socrates, um António Costa.
O presidente Milei acho que explica muito bem o que quer e o que tentar fazer na Argentina, que é completamente contra o establishement e convencial.
Como já disse acima, não é nenhum politico de extrema direita, é um anarco capitalista. A politica não se resume a direita vs esquerda.
É um presidente fora do convencional, tal como o Trump ou o Bolsonaro o foram. Mas tirando esse termo que é comum, é a mesma coisa que comparar morcegos com pinguins.
O Trump e o Bolsonaro caracterizaram por um discurso e uma tentativa de fugir aos poderes centrais instalados, visando sobretudo uma fuga à corrupção e procurando romper com algumas politicas socialistas.
O Milei é a primeira vez que algum presidente de uma das maiores economias do mundo fala abertamente em fugir ao socialismo e ao colectivismo e procurar o liberalismo economico e o individuliamo.
Por isso não há sequer comparação possivel com o Varandas.
Incognita porquê? Ainda hoje o PS lidera as intenções de voto, o Pedro Nuno Santos ainda não chegou ao poder e já é só escandalos atrás de escandalos, o Lula da Silva depois de roubar, ser preso volta ao poder. O Biden só diz merda, é só corrupção por todo o lado, o mundo está um caos em termos de guerras e é provável ser reeleito.
A democracia é isto, 99% das pessoas vota consoante o que lhes apetece e é mais conveniente. Quase ninguém vota consoante a melhor solução ou a solução que em termos globais é melhor para aquilo que representa.
As pessoas votam no PS porque este lhes dá mais dinheiro hoje, independentemente de lhes estar a destruir o futuro. As pessoas votaram Varandas por razões semelhantes.
Que tem isso a ver com o varandas?
Não mostrem isto ao @Hayek que ele já dorme mal com o Zelensky pré-presidência e os shows televisivos, imaginem agora com este (vai dar meltdown ).
O Varandas dá mais dinheiro a ganhar aos Mendes, aos Roquetes e Espiritos Santos, ajuda a manter no poder os Proenças, os João Paulos Correias, os Fernandos Gomes, etc
Por isso a ser semelhante, será sempre com qualquer candidato dum partido do chamado establishement e não com um presidente controverso.
Sim aí de acordo
Opiniões favoráveis ou desfavoráveis do Milei à parte acho que o mais triste hoje em dia é o drama cada vez que há eleições, o twitter tuga então anda um forrobodó desmarcado porque o Chega deu os parabéns ao Milei então tá tudo proibido de lhe dar os parabéns porque os gatekeepers da política auto-nomeados assim o atenderam.
A malta votou, o tipo é maluco, mas so what, os argentinos também são um povo louco, não vem aí o apocalipse nem nada que se pareça, é até dúbio que haja reais mudanças radicais quando o tipo para já só tem 4 anos de mandato e as câmaras do poder fracturadas. Esta história de fazer tudo uma guerra em que há 2 lados em troca de insultos constantes já cansa, parece que a democracia é só para o que convem. As redes sociais e o jornalismo por cliques é a maior calamidade que aconteceu no que toca à política. Malta que não conhece um argentino e nunca lá pôs os pés de repente é expert e chora pelo futuro dum país que devem ter descoberto este ano que não é uma equipa de futebol.
Lol.
Trump como “lutador contra a corrupção e poderes instalados”.
Ó céus…
Nao sei o que estas aqui a acusar que ele da mau nome a “nossa” luta? Nao faz sentido.
Tens o Tiago Mayam e o Ventura a elogiar e a parabenizar no Twitter.
Se não achas óbvio, não sei que te diga.
O que a mim me surpreende ou se calhar não é a esquerda não conseguir perceber a razão que levou o povo argentino a preferir um bacano de direita que parece não jogar com o baralho todo em vez de continuar como estavam.
Aquilo é um esgoto a céu aberto há muitos anos.
Não há nada de surpreendente nisto. Um povo que toma más decisões há décadas não vai começar a tomar boas decisões de um dia para o outro.
Terem opções de merda em quem votar ou elegerem um anarco-capitalista para curar a economia é “on brand”.
E pior, apelidam a escolha deste jovem como um suicídio, um lunático, um louco, e a escolha era entre ele ou entre outro cuja credibilidade, estabilidade e confiança vem de ter feito parte dum governo que ajudou os argentinos a ficarem ainda mais na miséria