Aí está o dinheiro do TT investido
1 Curtiu
Menos mal. Havia interesse em ter mais do nosso melhor jogador, neste momento. É negociável, na próxima época
Espero é que faça uma grande época, antes de dizer adeus
3 Curtiram
Ficaram com direito de preferência do Ivan Jaime? Ao menos isso…
Incrível os valores que o Famalicão fez com estes jogadores. O Miguel Ribeiro não brinca mesmo
Direito de preferência pelo Ivan Jaime? Não me parece… Desconfio que ainda irá parar é ao Porto…
aonde viram isso do Ivan Jaime? era bom era
Bons negócios.
1 Curtiu
Não vi, estou a divagar, estou a colocar uma hipótese q gostava q fosse real. Sei q é do interesse do Sporting ter mais percentagem destes jogadores e o Famalicão não nos deve nada, mt menos direitos de preferências
O Ivan vai ser vendido pelo Fama a um preço q ainda não vendeu ngm. Vai ser muito bem vendido
1 Curtiu
que não va para as galinhas ou os porcos
13,5M€ pelo Pote. Belo negócio. 
2 Curtiram
Quando o negócio é bem feito temos de elogiar quando é mal feito temos de criticar, este é um bom negócio
6 Curtiram
Ivan jaime è trazer já para ser o substituto do pote è que se devia de fazer como se fez com palhinha quando veio o ugarte è só juntar 1 +1
Ficar uma epoca habituar
2 Curtiram
O seu a seu dono, o melhor negócio desta Administração da SAD desde que tomou posse.
1 Curtiu
Matheus Nunes?
2 Curtiram
Era uma incógnita. Nem nos melhores sonhos da SAD saía o jogador que saiu.
Mas foi correu muito melhor de qq forma, dificilmente esta sad vai conseguir replicar um negócio tão bom como a do Matheus Nunes.
O famalicao deve ser gerido por algum gémeo do varandas…
Então podendo ir buscar metade de uma venda de mínimo 40M, recebe apenas 9,8M?
Algo não bate certo
É um bom negócio pó Sporting, porque rentabiliza o que tem. um bom negócio para o Famalicão pq recebe já um montante bom. E continuamos a ter boa relação com eles, o que é importante , pensando em Ivan Jaime e noutros negócios futuros.
O negocio só é bom porque o “famalicao” aceitou negociar esses 40% por um valor simpatico.
Provavelmente o famalicao teve pouco a ver com a decisao e como disseram em cima mantem boas relacoes entre os clubes para futuros negocios.
O Sporting nao tinha nenhum incentivo pra vender o pote. Nessa perspectiva os 50 % valiam zero ao Fama. Agora é certo que vai ser vendido no maximo em 1/2 anos e ainda garantem mais 10%.
Isso é muito bonito, mas logicamente que comprando ou nao os 40%, o sporting ia vender o pote num curto prazo. Era suposto ficar com o pote até ele se retirar?
O famalicao aceitou se calhar na prespectiva de la irmos pescar alguem, ou entao porque quem manda (ou pelo menos mandava) é o mendes que nos tem com uma trela e uma mao lava a outra…mas enquanto o “carrocel” for malta tipo pote ou ugarte, continue a rodar, o problema é quando sai um vinagre.