CMtv:
O Otávio Lopes (afecto ao Porco) indicou o seguinte:
- O empresário Jorge Pires rejeita que pagou o que quer que seja (diz que falou com ele) e que não se lembra de um escândalo na ADOP deste estilo nos tempos modernos.
- Os jogadores tendem a não ser suspensos, se fizeram as coisas exactamente como o Pote fez.
- O que fizeram ao Pote , é o que milhares de jogadores fazem, o que na gíria se chama uma “infiltração”.
- Quando foi ao controlo anti-doping, o Pote preencheu um formulário onde explicou a substância que levou e a forma como levou.
- A análise seguiu para um laboratório na bélgica e quando voltou para a ADOP, viram que os níveis da substância passava o limite. Acrescentou que falou com várias pessoas da ADOP e que embora os níveis passassem o tal limite, eram perfeitamente normais para casos de “infiltração”.
- A ADOP contactou o Pote / Famalicão, que reiteram o que o Pote escreveu no formulário, que foi ter feito uma “infiltração”.
- É verdade que na lei de anti-dopagem está escrito que o jogador deve ser suspenso preventivamente, mas (repetindo o que tinha dito no início) o caso é tão corriqueiro que a ADOP aplica o bom-senso de não suspender preventivamente porque não há razão para tal.
- Não há razão porque o jogador fez as coisas como deve de ser (preencheu o tal formulário com a admissão da infiltração que é legal) e não há motivo para duvidar da explicação (neste caso, tanto porque o Pote nunca acusou doping antes e porque os tais níveis estavam acima do limite mas dentro do esperado para infiltrações).
- A AMA (agência mundial anti-dopagem) / FIFA souberem imediatamente que o teste na bélgica tinha dado positivo, portanto se houvesse alguma irregularidade em relação à decisão da ADOP em não suspender o jogador preventivamente, eles tinham intervido e suspendido o jogador.
O Fernando Mendes disse que o que um médico lhe disse, que levou uma “infiltração” no pé de uma substância é legal. Depois embrulharam-se lá um bocado, porque o Fernando achava que o Otávio estava contra ele porque levou muito tempo a explicar (“estiveste a tourear a resposta”), mas a realidade é que o Otávio levou o seu tempo porque estava a explicar tudo tim tim por tim tim.
- A substância é legal se for administrada por “infiltração” com aconteceu com o Pote, mas (e cito o Otávio porque me fez rir) “a substância ilegal se for tomada de forma em oral em comprimido ou através do… ou através do… em supositório
ou outra coisa qualquer, então era suspenso.”
O Manuel Queirós (afecto ao Porco) disse que o formulário não foi preenchido, mas o Otávio (afecto ao Porco) interrompeu-o a dizer que não era verdade e a fonte dele era a própria ADOP. O Otávio estava danado e perguntou-lhe qual era a fonte dele e o Manuel disse que não tinha que dizer. Depois o Manuel que não percebe como o Sporting não sabia porque o rapaz tem uma doença degenerativa (wtf), e por isso é que levou a infiltração. Os outros dois disseram que não, que foi devido a lesão.
O Joaquim Malheiro (afecto ao Enfique) diz que estava do lado do Manuel Queirós. Acrescentou que o regulamento é para cumprir e que uma questão de bom senso era o cartão amarelo ao Palhinha, se o árbitro disse que se enganou era para retirar, blah blah, mas isto não era. Sei, bate uma no ferro, outra na ferradura. É o que eu digo, as denúncias têm dedo do Enfique.
Já não recordo se foi nesta altura que o Otávio disse que isto dos níveis darem acima por causa das infiltrações acontece muitas vezes. Por essa razão, a ADOP não suspende os jogadores até apuramento da verdade, porque como acontece muitas vezes (neste caso, admitido pelo próprio jogador), o apuramento da verdade já está feito, só falta a papelada.
O Malheiro depois foi na mesma teoria dos comentários afectos ao Porco no dia anterior, que as denuncias anónimas não tinham como alvo o Pote / clubes, mas sim a ADOP e o empresário.
Pela parte da ADOP, os piolhosos deixaram de controlar aquilo (Jonas, Renato das Sandes, etc) e os fruteiros optaram pela “medicina chinesa” que pelos vistos não aparece nos testes.
Já da parte do empresário, o Jorge Pires (empresário) não tem jogadores das nádegas. Mas tem uns jogadores relevantes dos últimos tempos: o Nuno Santos e o Pote (ambos disputados pelo Sporting e Porco com Sporting a levar a melhor), e… o Rúben Vinagre (disputado pelo Sporting e Enfique).