Paulo Sérgio - "Andámos a mentir aos sócios!"

Então o Paulo Sérgio é que tinha de ir ao site da FPF para ver se o “pinheiro” tinha sido contratado? Mas ninguém no Sporting sabia mandar-lhe uma sms a avisar? :wall:

Mas que AMADORISMO é este??? :cartao:

O JEB e o Costinha deviam ter os telemóveis desligados…

:arrow: :arrow: :arrow:
Nada a acrescentar.

Bom post :great:

:xock:
De facto, não é normal imaginar 1 treinador do Sporting a fazer a mesma figura que eu, fazendo f5 furiosamente à espera de 1 reforçozinho, fosse na pré-época, fosse quando o Liedson foi vendido
Já o Costinha tinha dito que o Trezeguet não tinha vindo por uma diferença de 100mil€…
Ou andam os 2 a mentir concertadamente, ou então há uma mão invisível lá dentro. E eu vou mais pela existência da mão invisível lá dentro. E isto serve para 2010, como serve para 2011
Ontem já tivemos 1 cheirinho sobre o que podemos esperar para 2011/2012. Dia 1 de Setembro veremos…

O.o Epah isto nem no clube aqui da minha terrinha porra! Que coisa mais absurda, Twilight Zone autêntica!

Eu apesar de tudo,fui daqueles que defendi até ao limite este treinador.Mas para ser
sincero,apartir do momento,em que é contratado,um jogador de quem ele deu uma opinião
negativa,só tinha um caminho,a demissão!
Não se demitindo,vir agora falar,só demontra que o que eu pensava dele ,estava errado,e assim
confirmar a ideia(de fiquei depois,admito)de que não tem estofo minimo ,para ser treinador do
Sporting Clube de Portugal!

SL

Calma… não tarda aparecem aí uns foristas a dizer que o treinador é que não sabe comer e calar quando leva um “NÃO!”. 8) Porque pelos vistos quem sabe da poda futebolística não é o treinador e nem o director para o futebol deve ter liberdade para tomar as decisões relativas à sua área… naaah, nada disso, se alguém lá de cima diz que NÃO!! então é NÃO!!, porque esses gestores engravatados é que sabem muito de bola, os técnicos e directores do futebol é que são uns ignorantes em quererem o jogador A e não quererem o B.

Esta entrevista, neste “timing”, numa altura em que ainda não temos treinador contratado é mesmo a dizer ao que vier (seja Domingos ou não) que vá pondo as barbas de molho.

EDITADO: Como devem perceber, este comentário deixa de fazer sentido após o anúncio da contratação de DP para nosso treinador.

Não tive chance de ir observar a versão em papel mas pelos excertos que aqui foram colocados é notório que a preparação das temporadas no Sporting são feitas ao nível de um Damásio quando era presidente dos lamps e que perante a falta de dinheiro se fartava de dizer que iam contratar jogadores, nem que fossem chineses…

Posto isto, parece-me evidente que o Paulo Sérgio sofre do mesmo mal que os anteriores treinadores do clube: não tendo grande estatuto não força a barra e vai aceitando as condições mínimas que os dirigentes lhe vão dando na esperança de obter uns resultados interessantes. Perante a situação que lhe é impingida também sou da opinião que só lhe restava demitir-se. Mas por outro lado compreendo-o, treinar um clube como o Sporting é uma oportunidade na vida à qual não se pode dizer NÃO e que correndo bem, com o estado actual do clube, abre-lhe enormes perspectivas profissionais.
O último nosso treinador ainda no activo que se queixou publicamente que lhe sabotaram a temporada foi o Fernando Santos. Veja-se o que lhe aconteceu de seguida…

Mais outro palhaço a querer promover-se e a não cair no esquecimento à custa do nome do Sporting…
Saíste cala-te e desaparece vai treinar algum clube da II liga
Pareces o Carvalhal que à custa do Sporting aparece agora todo inchado como comentador na tv depois do péssimo trabalho que fez no ano passado onde lembre-se acabámos com uma equipa bastante superior à deste ano (sobretudo depois da saída do Liedson) exactamente com os mesmos pontos no campeonato!
Mas a culpa nao é destes dois animais mas sim da bosta do Bettencourt e do Costinha(que também já veio dar entrevistas)que os escolheram

Tirando a azia que o Dr. Forcado e seus companheiros peritos em Ed.Física destilam, é apenas de frisar isto, que é gravíssimo:

«Um "pinheiro" é um jogador diferente e tínhamos alguns em carteira, a preços bastante acessíveis, mas nada se concretizou. [u][b][i]No último dia de inscrições, ainda fui ao site da liga por volta da meia-noite para ver se tinha sido contratado. Tinha essa expectativa e zero.[/i][/b][/u]

Entrou o Tales, sobre o qual tinha dado uma opinião negativa. É um miúdo fantástico, trabalhador, mas não tem dimensão para jogar no Sporting», disse Paulo Sérgio.

Fosse homem, arranjasse um par de tomates e dissesse isso logo na altura, demitindo-se. Mas não, esteve sentadinho à espera da rescisão e dos altos valores em €€€ que ganhou.

Foi dos seres mais despressíveis que passou pelo Sporting. Dou valor Zero ao que for dito por ele, verdade ou não.

:arrow: :arrow:

Nada que não se soubesse, um amadorismo gritante, até os próprios jogadores se revoltavam com a estrutura e isso foi público em diversas ocasiões.

Embora nunca acreditasse que este era treinador para o Sporting, não considero que seja um dos principais culpados, mas tem direito à sua quota parte.

E até vou mais longe, Paulo Sérgio nos corruptos também seria campeão a brincar.

O Sporting não tinha plantel para ser campeão. Ponto assente.

Mas:

  • Não existia modelo de jogo.
  • Jogavamos o futebol mais feio da Super Liga.
  • Não conseguiu rotinar durante toda uma época uma dupla de centrais.
  • Não se percebia a forma como geria no plantel jogadores como o Salomão, o Saleiro ou o Cedric, tidos como tendo algum potencial.
  • Ridícula a forma como não apostou no Matias.

Isso é da sua total responsabilidade. Em termos futebolísticos, o Paulo Sérgio acrescentou 0 ao Sporting.

Achei particular piada á opinião sobre o Tales. “É um excelente miúdo, trabalhador, mas não tem a dimensão para o Sporting”. Bom, Paulinho… lembrei-me de ti, vê lá tu! Quando reconheceres que tu, também, não tens a dimensão para o Sporting, aí podes culpabilizar os outros incompetentes. Até lá…

Acho piada, também, á desculpabilização do “não me deram condições para ser campeão”. É verdade, não deram. Mas deram-te condições para apresentares uma equipa minimamente forte, consistente, equilibrada, com um futebol (no mínimo) razoável e que fizesse uma campanha muito melhor. Ou fomos eliminados da Taça com o Setúbal e da Europa com o Rangers porque eles tinham mais “condições” que nós? Foi por isso que perdemos com o Paços de Ferreira sempre que jogámos com eles?

Não brinquem comigo e não desculpabilizem o homem. Tem razão em muito do que diz, mas perde-a quando não afirma que é tão incompetente como os que critica, e quando se desculpabiliza pela época rídicula com o facto de não ter equipa para ser campeão…

Este gajo foi o pior treinador do Sporting (pelo menos que eu me lembre). Até o Carvalhal conseguiu colocar a equipa a jogar benzito (em 3/4 jogos), agora este não conseguiu um jogo que se possa dizer que foi bom, não com este tipo os jogos foram todos maus, mas mesmo muito maus.
Não lhe deram as condições demitia-se, não virava o rabinho para levar uma grande biqueirada (mas com os bolsos bem cheios).

:arrow: :arrow: :arrow:

Concordo inteiramente. Para mim, em quase 40 anos de ver o Sporting, é sem sombra de dúvida alguma o PIOR treinador que alguma vez passou pelo Clube.

:cartao: que grande novidade :whistle:

Sem nada ler para trás e apenas referindo-me à citação que está no titulo:

Pois andaram! Até disseram que eras treinador de futebol…