Sim, tudo isso. Mas lembre-mo-nos que Carlos Azenha também já foi considerado um cérebro do futebol, um preparador “5 estrelas”, estagiou com uns cérebros europeus (Van Gaal e uns quantos italianos, de que não me lembro), era o verdadeiro responsável pelo desempenho das equipas do Jesualdo, uns quantos lampiões do “garrafão de 5 litros” só têm elogios para o indivíduo e a sua sapiência, etc, etc.
Eu até acho que ele nem é tão burro quanto o Vit. Setúbal deu a entender. Vive é noutro mundo: o “Mundo Football Manager”, onde um tipo pode contratar uma equipa inteira a escalões inferiores, jogar com tácticas brutalmente complexas (demasiado para esses jogadores e para o tempo de treino), converter médios em centrais e mesmo assim ganhar. Leu livros, estagiou com os grandes, mas ponto. Teimosamente, continua a não começar por baixo.
Estou mais ou menos como tu… Acho que o que se viu em Setúbal não é a realidade do Azenha. O gajo tem formação e tem escola com bons treinadores… Em Setúbal tentou converter alguns paus de vassoura em jogadores. Penso que essa experiência o tenha feito mudar a maneira de ver as coisas… Pelo menos andou bem mais discreto. Agora tem uma boa oportunidade para mostrar trabalho, numa equipa sem grandes jogadores mas com potencial.
Em dois dias entraram duas perolas no nosso Futebol Maior…
Bom a Naval já ia descer mas ainda podia ter algumas esperanças, assim é melhor prepararem a proxima epoca na Orangina.
Depois anda-se a chorar que a qualidade é isto e aquilo, que o futebol em Portugal não evolui… assim com cunhas é dificil lguma coisa evoluir, andam uns a matarem-se a trabalhar a espera de uma oportunidade e eis que caem uns quantos de paraquedas sem terem feito a ponta dum corno.
Realmente, Toni para a Arábia e o Mozer para a Figueira da Foz. Em termos de comentários acho que não se perde muito, isto a meu ver. Um quando estava a falar parecia que a qualquer momento caia para o lado de estar tão bebado (Toni), o outro com os seus comentários extra-fantabulásticos (Mozer).A meu ver acho que não se perde nada.
O treinador da académica também nunca ouvi falar dele mas vem dos corruptos logo está explicado. Como é que o Lito não tem trabalho depois do que fez no Leiria :inde:
Eu não percebo como é que o Toni se vai safar na Arábia Saudita, tendo em conta que por aqueles lados beber alcool é crime (mas apedrejar mulheres não)!! :inde:
Não te preocupes. Há muita festa privada, onde as mulheres andam mais despidas que no Ocidente, bem maquilhadas, há álcool e confraternização com fartura!
e pronto estamos em 2011 tal como prometido pelo orelhas o benfica é um COLOSSO EUROPEU :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Luís Filipe Vieira antevê um Benfica como «um colosso» europeu ou mesmo Mundial em 2011, numa entrevista à RTP em que anunciou a sua recandidatura à presidência do clube.
O dirigente diz que o clube conta, neste momento, com um endividamento de 125 milhões de euros, mas que tem capacidade para gerar receitas de 100 milhões de euros.
«Para quem estava completamente falido e chega aos ponto onde estamos, com receitas de aproximadamente 100 milhões de euros e um endividamento de 125 milhões… Qualquer Banco hoje entende que o Benfica é um bom parceiro para negociar», referiu.
Contas que permitem ao actual presidente antecipar um futuro próspero para o clube e grandes sucessos no plano desportivo.«A dívida do Benfica não assusta ninguém, deixem chegar o Benfica a 2011 e verão que o Benfica será um colosso europeu, para não dizer mundial», acrescentou.
Luís Filipe Vieira referiu ainda que a sua maior frustração no clube foi não ter sido campeão europeu, depois de ter acreditado que era possível, mas quer ver esse sonho realizado durante o seu mandato. «Todos os benfiquistas devem estar orgulhosos pela nossa obra. A minha frustração é que o Benfica ainda não foi campeão europeu, mas acredito que vamos voltar a ser campeões europeus brevemente», destacou.
Luís Filipe Vieira referiu-se à abertura de um inquérito no âmbito do processo «Apito Dourado», da parte da Liga de Clubes, como uma grande vitória do futebol. O presidente do Benfica apontou o dedo a Pinto da Costa e Valentim Loureiro como sendo duas das quatro pessoas que «mandam» no futebol, sem querer referir o nomes das outras duas, e diz que não tem dúvidas que «alguém vai ser penalizado».
«Ontem assistiu-se a uma grande vitória do futebol quando a Comissão Disciplinar da Liga decidiu abrir um inquérito sobre o Apito Dourado. Vão-se tornar públicas muitas coisas que existiram no futebol. Não tenho dúvidas que alguém tem de ser penalizado. Estão criadas as condições para haver justiça desportiva. O apito vai apitar outra vez. Daquilo que li, há pessoas que merecem ser severamente castigadas», destacou.
O presidente do Benfica referia-se ao «dossier» que recebeu em sua casa e que o clube, depois, entregou à Procuradoria Geral da República. «Chegou a minha casa, é um dossier amarelo e tem uma altura significativa de documentos, com cerca de um milhar de páginas, onde são referenciadas muitas pessoas, incluindo Valentim Loureiro e outros presidentes de clubes. O Benfica e o Sporting não estão lá, estão lá apenas como penalizados», contou.
Escudando-se no segredo de justiça, Luís Filipe Vieira referiu apenas que o dossier contém provas de que «houve resultados falseados e viciação nas classificações dos árbitros» e, quanto a nomes, voltou apenas a referir os nomes de Valentim Loureiro e Pinto da Costa. «O nome dele aparece mais do que uma vez. Não quero falar desse tema, quero é lançar um alerta para saber porque é que sou o único que falo quando todos os clubes dizem que querem transparência total», referiu.
Luís Filipe Vieira disse ainda que, ao longo dos últimos anos, houve quatro pessoas que mandaram o futebol, mas confirmou apenas os nomes de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro.
«Pinto da Costa e Valentim Loureiro são dois deles, mas as outras reservo-me para revelá-las na altura própria. É demasiado evidente que ao longo de uns anos largos houve várias pessoas que tiveram influência negativa sobre o futebol. Mas isso está em segredo de justiça», limitou-se a dizer.
Foi o mesmo dossier que levou Luís Filipe Vieira a retirar o apoio a Valentim Loureiro para a sua eleição como futuro presidente da Assembleia Geral da Liga de Clubes. «Sempre conheci o Major no futebol, sempre tive óptimas relações, apoiei-o para a liga já como presidente do Benfica. É um homem agradável, toda a gente gosta do Major, em termos pessoais, fui sempre homem de boa fé e apoiei o major porque estava convencido que as situações de que se falava não se podiam provar. A minha opinião mudou depois de ter acesso ao tal dossier. Neste momento o major não tem condições para vir a ser o futuro presidente da AG da Liga. Depois de ler o que li não podia estar calado», contou.
Quanto às escutas que envolvem o próprio presidente do Benfica na escolha de um árbitro para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/04, Luís Filipe Vieira garante que não pediu favores. «Não escolhi árbitro nenhum. Naquela altura era capaz de rejeitar todos, mas quando ouvi o nome de João Ferreira, que era militar, senti que podia ter garantias. A conversa que houve comigo, penso que também tenha existido com o Belenenses. A escuta não tem nada. Era normal procurar-se uma conciliação na escolha dos árbitros. Não vai aparecer nenhuma escuta minha a pedir favores», referiu visivelmente agastado com a pergunta.
Quanto às suspeitas levantadas em redor da transferência de Mantorras do Alverca para o Benfica, Luís Filipe Vieira também garantiu não existirem quaisquer irregularidades. «Nunca fui contactado pela Polícia Judiciária. Na minha vida no desporto, quer no Alverca quer no Benfica, foi sempre tudo auditado. De certeza que não há nenhuma irregularidade», garantiu.