Outros temas do futebol nacional de clubes

[barbosa]

Eu à espera de um “Jesus Crucificado” na capa de algum jornal mas pronto …

… um “Ai Jesus, Que Baile!!!” também me satisfaz o suficiente. :lol:

[system]

@Leão de Ouro

Nojo. Tenho nojo de ter adeptos do Sporting que pensem assim. Tenho nojo de ter alguém com responsabilidades no clube pensar assim e falar assim. Tenho nojo de ser representado por toda esta corja que graças a este resultado até acalmam as hostes, visto que nunca foi problema roubarem o que bem lhes apeteceu desde que o benfica não fosse campeão. Nojo desta escumalha toda que se vangloria com uma vitória de um clube corrupto e desonesto e diz explicitamente que é “uma alegria desportiva”. Depois de tudo isto devias ter vergonha de te voltares a sentar em Alvalade…o que chamaram ao Paulinho nas escutas chamo-te a ti porque pelos vistos até gostaste do conteúdo das mesmas: és um atrasado mental.

:arrow:

Contiuem a apoiar esta mentalidade, continuem .

[one_o_six]

Futebol > Nacional > Liga Zon Sagres > Sporting Rogério Alves: «Fanfarrão levou banho de humildade» dirigente feliz com goleada sofrida pelo benfica 14:00 segunda-feira, 8 novembro de 2010 [img width=317 height=238]http://www.record.xl.pt/storage/ng1054160.jpg[/img] Rogério Alves, presidente da assembleia-geral da SAD do Sporting, ficou bastante satisfeito com a goleada sofrida pelo Benfica no Dragão, frente ao FC Porto (5-0). Em declarações à Rádio Renascença, o advogado afirmou mesmo que um Benfica "fanfarrão levou um banho de humildade". "Não escondo a alegria desportiva por ver o Benfica naquelas aflições", justificou Rogério Alves.

@Mr.Eko

Mas o que é que o Sporting Clube tem a ver com a goleada que os orcs levaram? É que nem sequer foi o melhor resultado para nós!
:wall: :wall:

Acho que até o compreendo, embora discorde. Está a tentar provocar uma guerra entre presidentes de mesas de AGs…

[Batasuna]

barbosa, falta um ponto de exclamação. ;D

É um por cada golo. Parecendo que não, é mais uma provocação do jornal Ojogo. :lol:

[system]

@Skafeos

@34.169

@REBELIAO06

@piberman

E a Maça Podre com bicho a encher o meio campo do FolcóClub Porco…pois é, foi bem vendido, estagnou, não era?

…é pa desculpa lá mas isso ja é conversas. desde que ele está no porto ainda nao o vi a fazer mais do que aquilo que fazia no Sporting…é jogador que lá era como cá…regular e de rendimento constante mas pouco ou nada genial…com aquela frente de ataque ate o abel lá parecia ouro. faz me mais azia ver o martins a render nos c.abroes do que este matraquilho. continuo a dizer o Sporting livrou se de um cancro mas da pior maneira…

Sem dúvida! Não concordo com a venda a um rival, não concordei na altura e tal nunca irá suceder, mas o homem tem jogado o normal. Não vêem isso porque querem encontrar mais um motivo para criticar a venda, mas a verdade é que é o pior jogador daquele meio campo dos corruptos e rende aparentemente mais que cá porque tem uma equipa totalmente diferente e uma frente de ataque brilhante.

Pois é problema é que o normal dele ja é muito, voces é que meteram na cabeça que o Moutinho tem de ser o gajo das decisões no jogo, genial nos passes, coisas que ele num teve vocação, e tanto o PB e companhia tentou fazer dele aquilo que nunca foi que se ficou com a ideia que o Moutinho era fraco porque não decidia. Enquanto continuarem a bater na mesma tecla em não ver aquilo que o Moutinho é vai continuar assim. Diferenças no moutinho do Sporting e do porto? Uma muito simples, no Sporting queriam que ele fizesse tudo no meio campo, no porto eles metem o Belluschi ou Ruben Micael a comandar o ataque e Moutinho a auxiliar tanto na defesa como no ataque. Cada um com a sua função acabando por se completarem uns aos outros.

Por norma tem-se o costume de olhar para os “magicos” esquecendo o trabalho que outros fazem, Moutinho nunca passou de um trabalhador incansavel no meio campo, e nesse aspecto é dos melhores a nivel nacional (senão mesmo o melhor), os treinadores do Sporting (e não so) é que quiseram fazer dele outra coisa.

Sabes bem que isso não é verdade. 8)
Se fores ao tópico onde se costumava discutir o jogador em questão irás constatar que não eram só os treinadores que acreditavam que o Moutinho podia fazer isto ou aquilo no ataque. Grande parte da massa associativa do Sporting via-lhe capacidades que ele não demonstrava e que continua a não demosntrar.

Independentemente do jogo de ontem, que eu não tive oportunidade de ver, o que se tem visto do Moutinho é o equivalente aquilo que ele demonstrava nos melhores tempos do Sporting que é capacidade de pressing, de luta, de recuperar bolas. Aquilo que o distinguiu no Sporting do seu melhor e pior tempo foi quando se meteu na cabeça (dele e de quem o dirigia!) que ele tinha capacidade para fazer algo mais do que aquilo para o qual ele estava capacitado. Começámos a vê-lo a (tentar) organizar jogo, a jogar a 10, a marcar livres… Tudo coisas para o qual ele não tinha capacidade.

Chegado ao foculporto vê-se relegado para o papel de onde ele nunca deveria ter saído, um papel onde ele demonstrava utilidade mas deixa o poder de decisão ofensiva para os outros, para aqueles que verdadeiramente desequilibram. Não é ele quem bate os livres, quem cria os desiquilibrios (Belluschi). Em suma, continua a ser aquele mouro de trabalho, que corre, que é regular. Só que agora ele também baixou um pouco a bolinha nas suas pretensões individuais e tem ao lado jogadores/dirigentes melhores/mais ambiciosos e que na hora da verdade fazem a diferença para o colectivo. O Moutinho continua o mesmo, os outros ao lado dele é que demonstram serem melhores.

Honestamente quem me surpreendeu na sua evolução foi o Hulk. É certo que ele já demonstrava qualidades mas aquilo que se tem visto nesta temporada tem sido algo fabuloso, verdadeiramente fabuloso!

[one_o_six]

@Batasuna

barbosa, falta um ponto de exclamação. ;D
É um por cada golo. Parecendo que não, é mais uma provocação do jornal Ojogo. :lol:

[reilagarto]

@NaP MAGO

Rogério Alves:
«Fanfarrão
levou banho
de humildade»

Rogério Alves, presidente da assembleia-geral da SAD do Sporting, ficou bastante satisfeito com a goleada sofrida pelo Benfica no Dragão, frente ao FC Porto (5-0).

Em declarações à Rádio Renascença, o advogado afirmou mesmo que um Benfica “fanfarrão levou um banho de humildade”.

“Não escondo a alegria desportiva por ver o Benfica naquelas aflições”, justificou Rogério Alves.

in rascord.

Pura campanha eleitoral.
Como gajo inteligente que é o Rogerio sabe que se atacar os lampioes terá sempre uma grande fatia da massa adepta do Sporting do seu lado.
Se pensarmos que JEB é exactamente o oposto, percebe-se a intenção destas declarações.
A cada intervenção que faz , RG caminha para uma candidatura a Presidente.Podem estar certos disso.

SL

[system]

@a32772

@Skafeos

@34.169

@REBELIAO06

@piberman

E a Maça Podre com bicho a encher o meio campo do FolcóClub Porco…pois é, foi bem vendido, estagnou, não era?

…é pa desculpa lá mas isso ja é conversas. desde que ele está no porto ainda nao o vi a fazer mais do que aquilo que fazia no Sporting…é jogador que lá era como cá…regular e de rendimento constante mas pouco ou nada genial…com aquela frente de ataque ate o abel lá parecia ouro. faz me mais azia ver o martins a render nos c.abroes do que este matraquilho. continuo a dizer o Sporting livrou se de um cancro mas da pior maneira…

Sem dúvida! Não concordo com a venda a um rival, não concordei na altura e tal nunca irá suceder, mas o homem tem jogado o normal. Não vêem isso porque querem encontrar mais um motivo para criticar a venda, mas a verdade é que é o pior jogador daquele meio campo dos corruptos e rende aparentemente mais que cá porque tem uma equipa totalmente diferente e uma frente de ataque brilhante.

Pois é problema é que o normal dele ja é muito, voces é que meteram na cabeça que o Moutinho tem de ser o gajo das decisões no jogo, genial nos passes, coisas que ele num teve vocação, e tanto o PB e companhia tentou fazer dele aquilo que nunca foi que se ficou com a ideia que o Moutinho era fraco porque não decidia. Enquanto continuarem a bater na mesma tecla em não ver aquilo que o Moutinho é vai continuar assim. Diferenças no moutinho do Sporting e do porto? Uma muito simples, no Sporting queriam que ele fizesse tudo no meio campo, no porto eles metem o Belluschi ou Ruben Micael a comandar o ataque e Moutinho a auxiliar tanto na defesa como no ataque. Cada um com a sua função acabando por se completarem uns aos outros.

Por norma tem-se o costume de olhar para os “magicos” esquecendo o trabalho que outros fazem, Moutinho nunca passou de um trabalhador incansavel no meio campo, e nesse aspecto é dos melhores a nivel nacional (senão mesmo o melhor), os treinadores do Sporting (e não so) é que quiseram fazer dele outra coisa.

Sabes bem que isso não é verdade. 8)
Se fores ao tópico onde se costumava discutir o jogador em questão irás constatar que não eram só os treinadores que acreditavam que o Moutinho podia fazer isto ou aquilo no ataque. Grande parte da massa associativa do Sporting via-lhe capacidades que ele não demonstrava e que continua a não demosntrar.
…

O que é que não é verdade? O normal dele ja ser muito? Para mim ja é muito É certo que não me importava que ele fosse um Gerrard mas para mim o trabalho que o Moutinho faz ja é muito bom. Resumindo acabamos por concordar, quiseram fazer dele aquilo que não era, acabando por desaproveitar aquilo que ele podia dar. Para mim nunca fez sentido meterem o Moutinho como 10 ou como trinco, dando-lhe funções para as quais ele não tinha capacidades, nem sequer percebo como é que viram que ele podia ser 10 ou trinco. Falando pessoalmente, fartei-me dizer, no topico dele e dos jogos, que para trinco ou 10 ele apenas podia desenrascar em alguns jogos que fosse mesmo preciso mas nunca podia ser uma solução a tempo inteiro.

[system]

@Skafeos

@a32772

@Skafeos

@34.169

@REBELIAO06

@piberman

E a Maça Podre com bicho a encher o meio campo do FolcóClub Porco…pois é, foi bem vendido, estagnou, não era?

…é pa desculpa lá mas isso ja é conversas. desde que ele está no porto ainda nao o vi a fazer mais do que aquilo que fazia no Sporting…é jogador que lá era como cá…regular e de rendimento constante mas pouco ou nada genial…com aquela frente de ataque ate o abel lá parecia ouro. faz me mais azia ver o martins a render nos c.abroes do que este matraquilho. continuo a dizer o Sporting livrou se de um cancro mas da pior maneira…

Sem dúvida! Não concordo com a venda a um rival, não concordei na altura e tal nunca irá suceder, mas o homem tem jogado o normal. Não vêem isso porque querem encontrar mais um motivo para criticar a venda, mas a verdade é que é o pior jogador daquele meio campo dos corruptos e rende aparentemente mais que cá porque tem uma equipa totalmente diferente e uma frente de ataque brilhante.

Pois é problema é que o normal dele ja é muito, voces é que meteram na cabeça que o Moutinho tem de ser o gajo das decisões no jogo, genial nos passes, coisas que ele num teve vocação, e tanto o PB e companhia tentou fazer dele aquilo que nunca foi que se ficou com a ideia que o Moutinho era fraco porque não decidia. Enquanto continuarem a bater na mesma tecla em não ver aquilo que o Moutinho é vai continuar assim. Diferenças no moutinho do Sporting e do porto? Uma muito simples, no Sporting queriam que ele fizesse tudo no meio campo, no porto eles metem o Belluschi ou Ruben Micael a comandar o ataque e Moutinho a auxiliar tanto na defesa como no ataque. Cada um com a sua função acabando por se completarem uns aos outros.

Por norma tem-se o costume de olhar para os “magicos” esquecendo o trabalho que outros fazem, Moutinho nunca passou de um trabalhador incansavel no meio campo, e nesse aspecto é dos melhores a nivel nacional (senão mesmo o melhor), os treinadores do Sporting (e não so) é que quiseram fazer dele outra coisa.

Sabes bem que isso não é verdade. 8)
Se fores ao tópico onde se costumava discutir o jogador em questão irás constatar que não eram só os treinadores que acreditavam que o Moutinho podia fazer isto ou aquilo no ataque. Grande parte da massa associativa do Sporting via-lhe capacidades que ele não demonstrava e que continua a não demosntrar.
…

O que é que não é verdade? O normal dele ja ser muito? Para mim ja é muito É certo que não me importava que ele fosse um Gerrard mas para mim o trabalho que o Moutinho faz ja é muito bom. Resumindo acabamos por concordar, quiseram fazer dele aquilo que não era, acabando por desaproveitar aquilo que ele podia dar. Para mim nunca fez sentido meterem o Moutinho como 10 ou como trinco, dando-lhe funções para as quais ele não tinha capacidades, nem sequer percebo como é que viram que ele podia ser 10 ou trinco. Falando pessoalmente, fartei-me dizer, no topico dele e dos jogos, que para trinco ou 10 ele apenas podia desenrascar em alguns jogos que fosse mesmo preciso mas nunca podia ser uma solução a tempo inteiro.

Não, o normal dele é utilidade e regularidade. Essa ideia de “ser muito” só é possível porque actualmente ele tem jogadores ao seu lado que fazem a equipa carburar, andar para a frente e ganhar. Se fosse no actual Sporting, se calhar o “muito” já seria “pouco”… :lol:

Quanto às posições em que ele joga e que falas, não sou tão radical quanto à suposta não capacidade dele para jogar a trinco. Tudo dependeria de quem ele tivesse à frente e de como a equipa estaria a jogar nesse momento. Agora a jogar a 8 não consigo ver o motor que muita gente lhe descortina. Opiniões! :great:

[Joao_SCP]

Rogério Alves: «Fanfarrão levou banho de humildade»

Rogério Alves, presidente da assembleia-geral da SAD do Sporting, ficou bastante satisfeito com a goleada sofrida pelo Benfica no Dragão, frente ao FC Porto (5-0).

Em declarações à Rádio Renascença, o advogado afirmou mesmo que um Benfica “fanfarrão levou um banho de humildade”.

“Não escondo a alegria desportiva por ver o Benfica naquelas aflições”, justificou Rogério Alves.

Ao menos disse algo decente.

[system]

De realçar os 25 golos marcados até ao momento nesta jornada. Nada de extravagante, mas extremamente raro numa Liga que tem jornadas onde marca-se pouco mais de 10 golos.

Paços e Benfive foram os únicos em branco.

Resta ao Sporting a oportunidade de ajudar a atingir os 30 golos e de alcançar o 2º lugar.

[system]

@a32772

@Skafeos

@a32772

@Skafeos

@34.169

@REBELIAO06

@piberman

E a Maça Podre com bicho a encher o meio campo do FolcóClub Porco…pois é, foi bem vendido, estagnou, não era?

…é pa desculpa lá mas isso ja é conversas. desde que ele está no porto ainda nao o vi a fazer mais do que aquilo que fazia no Sporting…é jogador que lá era como cá…regular e de rendimento constante mas pouco ou nada genial…com aquela frente de ataque ate o abel lá parecia ouro. faz me mais azia ver o martins a render nos c.abroes do que este matraquilho. continuo a dizer o Sporting livrou se de um cancro mas da pior maneira…

Sem dúvida! Não concordo com a venda a um rival, não concordei na altura e tal nunca irá suceder, mas o homem tem jogado o normal. Não vêem isso porque querem encontrar mais um motivo para criticar a venda, mas a verdade é que é o pior jogador daquele meio campo dos corruptos e rende aparentemente mais que cá porque tem uma equipa totalmente diferente e uma frente de ataque brilhante.

Pois é problema é que o normal dele ja é muito, voces é que meteram na cabeça que o Moutinho tem de ser o gajo das decisões no jogo, genial nos passes, coisas que ele num teve vocação, e tanto o PB e companhia tentou fazer dele aquilo que nunca foi que se ficou com a ideia que o Moutinho era fraco porque não decidia. Enquanto continuarem a bater na mesma tecla em não ver aquilo que o Moutinho é vai continuar assim. Diferenças no moutinho do Sporting e do porto? Uma muito simples, no Sporting queriam que ele fizesse tudo no meio campo, no porto eles metem o Belluschi ou Ruben Micael a comandar o ataque e Moutinho a auxiliar tanto na defesa como no ataque. Cada um com a sua função acabando por se completarem uns aos outros.

Por norma tem-se o costume de olhar para os “magicos” esquecendo o trabalho que outros fazem, Moutinho nunca passou de um trabalhador incansavel no meio campo, e nesse aspecto é dos melhores a nivel nacional (senão mesmo o melhor), os treinadores do Sporting (e não so) é que quiseram fazer dele outra coisa.

Sabes bem que isso não é verdade. 8)
Se fores ao tópico onde se costumava discutir o jogador em questão irás constatar que não eram só os treinadores que acreditavam que o Moutinho podia fazer isto ou aquilo no ataque. Grande parte da massa associativa do Sporting via-lhe capacidades que ele não demonstrava e que continua a não demosntrar.
…

O que é que não é verdade? O normal dele ja ser muito? Para mim ja é muito É certo que não me importava que ele fosse um Gerrard mas para mim o trabalho que o Moutinho faz ja é muito bom. Resumindo acabamos por concordar, quiseram fazer dele aquilo que não era, acabando por desaproveitar aquilo que ele podia dar. Para mim nunca fez sentido meterem o Moutinho como 10 ou como trinco, dando-lhe funções para as quais ele não tinha capacidades, nem sequer percebo como é que viram que ele podia ser 10 ou trinco. Falando pessoalmente, fartei-me dizer, no topico dele e dos jogos, que para trinco ou 10 ele apenas podia desenrascar em alguns jogos que fosse mesmo preciso mas nunca podia ser uma solução a tempo inteiro.

Não, o normal dele é utilidade e regularidade. Essa ideia de “ser muito” só é possível porque actualmente ele tem jogadores ao seu lado que fazem a equipa carburar, andar para a frente e ganhar. Se fosse no actual Sporting, se calhar o “muito” já seria “pouco”… :lol:

Quanto às posições em que ele joga e que falas, não sou tão radical quanto à suposta não capacidade dele para jogar a trinco. Tudo dependeria de quem ele tivesse à frente e de como a equipa estaria a jogar nesse momento. Agora a jogar a 8 não consigo ver o motor que muita gente lhe descortina. Opiniões! :great:

No actual Sporting, que nem é tão diferente de quando ele ca estava, continuaria a ser o muito. A diferença é que ele no porto ta a fazer aquilo para o qual ta talhado e no Sporting provavelmente iam continuar a insistir em dar-lhe funções para as quais não ta talhado, é a unica diferença. Aquilo que ele pode dar ja é muito e bom seja no Sporting ou porto, as suas capacidades continuavam iguais, a forma com que se aproveitavam essas capacidades é que era diferente.

Quanto as posições, dizes bem, dependeria de algumas variaveis, mas isso tambem se aplica se jogasse a 10. Iria depender de demasiadas varieis para as 2 posições o que faz dele apenas um desenrasca em “ambas as duas” :mrgreen: quanto ao ser o motor do porto, concordo contigo, não acho que seja o motor do porto, ele e o Fernando talvez sejam mais parecido com combustivel :lol:

[JORGE_Q]

Se tivéssemos sido nós a levar os 5 na peida, hoje os pasquins cá de baixo teriam posto uma besta desanhada/Hulk a azul a espezinhar-nos ou coisa parecida. O caracoletas, o mergulhão e o monstro das bolachas não excluindo o white horse seriam achincalhados até dizer chega. Assim limitam-se a dizer que houve erro do JJ ao por o caracoletas a DE, como se ele estivesse ma jogar corno a central.
.
Quanto ao dr R.Alves, como adepto compreendo o seu desabafo, já como dirigente, tem que ter mais tento… Só se for campanha, com o um camarada disse atrás, e aí faz todo o sentido.

[Viridis]

@JORGE Q.

Se tivéssemos sido nós a levar os 5 na peida, hoje os pasquins cá de baixo teriam posto uma besta desanhada/Hulk a azul a espezinhar-nos ou coisa parecida. O caracoletas, o mergulhão e o monstro das bolachas não excluindo o white horse seriam achincalhados até dizer chega. Assim limitam-se a dizer que houve erro do JJ ao por o caracoletas a DE, como se ele estivesse ma jogar corno a central.
.
Quanto ao dr R.Alves, como adepto compreendo o seu desabafo, já como dirigente, tem que ter mais tento… Só se for campanha, com o um camarada disse atrás, e aí faz todo o sentido.

Faz todo o sentido que ele apareça neste momento a fazer política barata ao estilo mais lambuças. Só que este sinistro personagem não é um qualquer adepto nem um qualquer cidadão.

[Batasuna]

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=olqMmNalhsE&feature=player_embedded[/youtube]

Ouçam os últimos segundos! :rotfl:

[urso-chang]

Se esse sr Rogério Alves dissesse que estava preocupado em ver as nossas aflições é que eu lhe dava valor…

pimenta no cú dos outros é refresco… ele que se preocupe mas é com o Sporting e não com as galinhas ou os corruptos

[Schism]

@Karkov_

Grande jogo ontem dos corruptos, um verdadeiro banho de bola.
Peço já desculpa por antecipação às virgens ofendidas pelo que vou escrever mas, como disse antes do jogo, desejava uma vitória dos andrades. E ainda bem que assim o foi. Só tive mesmo pena de uma coisa: não terem sido mais.
Fico à espera que me venham chamar tripeiro ou o que quiserem, mas é para o lado que durmo melhor. Não sou lírico para acreditar que com o nosso plantel, treinador e com a desvantagem pontual que já temos que cheguemos ao título. Por isso, venha o segundo lugar, já que não dá para mais (e até isso não vai ser fácil). Como tal, ontem foi uma noite perfeita. E sim, dá-me um gozo tremendo andar na rua hoje com a camisola do Sporting e ver só trombudos a olhar, quase com ar de quem me quer esganar, por considerarem isto uma provocação. É bem feito! Sempre vivi rodeado de lampiões que aproveitavam qualquer coisa para gozar com o Sporting. Como tal, tenho um ódio enorme por eles e hei-de fazer sempre o mesmo que me foram fazendo: gozar com eles sempre que haja oportunidade. Achei piada a quem referiu os 5-2 que levámos no Dragay a época passada. Não foram gozados? Eu fui e não foi pouco. E não foi por andrades. Por isso, só tiveram o que mereceram.

@ RAP: Espero ansiosamente a tua crónica no pasquim vermelho a dizer que o Hulk não vale um charuto. Inchem!

:arrow: :arrow:

Grande Karkov_!

E, para quem não sabe, o Karkov_ é daqueles que está sempre lá, seja em Alvalade, seja nos Pavilhões, a apoiar as modalidades. Participa em manifs anti-oligarquia e vai às AGs.

Um exemplo claro de que não se deve confundir anti-lampionismo com SPORTINGUISMO PURO! Parece que quem odeia a orcalhada é menos Sportinguista e tem complexos de inferioridade. Enfim.

[Mr.Eko]

O que eu gostava mesmo mesmo era que tivéssemos ganho hoje.

Esta derrota dedico-a por inteiro ao Skinner (penso que se escreva assim). O clube por quem ele sente simpatia já está a 10 dos orcs e a 13 de nós. Hoje deves estar portanto ainda mais feliz que ontem.

[Vukcevic]

@Mr.Eko

O que eu gostava mesmo mesmo era que tivéssemos ganho hoje.

Esta derrota dedico-a por inteiro ao Skinner (penso que se escreva assim). O clube por quem ele sente simpatia já está a 10 dos orcs e a 13 de nós. Hoje deves estar portanto ainda mais feliz que ontem.

Era o Striker, não confundir. O Skinner1906 não tem nada a ver.

E digo o mesmo.

Tanta coisa, tanto festejo ontem, aplausos ao Rogério Alves, blá blá blá, para quê?! Para isto, hoje, claro. Estou com uma azia monumental, e o resultado de ontem não me ajuda a apagar, em nada, a memória do que acabou de se passar em Alvalade.

[Tomcat]

Subscrevo…

Onde é que estão os festejos agora?