O SISTEMA

Futebol Plantel Principal
1

O SISTEMA

Muito se fala, mas vamos a factos sobre aquilo que se está a passar no futebol Português. Aquilo que se vê semana após semana, é um clima de medo e condicionamento nos árbitros em Portugal.

Mas vamos a alguns factos e tentar desmontar e perceber este difícil Puzzle do Futebol Português:

Marco Ferreira – Arbitro Designado para a final da taça de Portugal, Sporting vs Braga. Na semana a seguir surpreendentemente desceu de divisão na sequencia de 4 notas negativas.

Braga vs Benfica – Nota negativa no Braga vs Benfica (Noticia Antena 1) por alegadamente ter prejudicado o Benfica.
http://relvado.aeiou.pt/benfica/pior-nota-epoca-para-arbitro-sp-braga-benfica-501088

Setúbal vs Porto – Nota negativa no Setúbal vs Porto (Noticia RECORD) por alegadamente ter beneficiado o Porto.
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/marco-ferreira-pode-ser-despromovido-955874.html

Foi ainda o ultimo arbitro a apitar um penalti contra o Benfica, e a expulsar um jogador do Benfica (Luisão) no Rio Ave 2-1 Benfica.

Em declarações à imprensa, denunciou pressões de Vítor Pereira antes dos jogos do Benfica. Citando Marco Ferreira, Vítor Pereira ligava-lhe a dizer “vê lá se fazes uma boa arbitragem…” isto antes dos jogos do Benfica. Nos restantes jogos, Vítor Pereira não ligava. Apenas nos jogos do Benfica.

Jorge Sousa – Arbitro do Sporting vs Benfica da TP, do Nacional vs Porto e do Sporting vs Braga

Sporting vs Benfica – Nota negativa no Sporting vs Benfica da TP (Noticia RECORD) por alegadamente não ter assinalado um penalti sobre Luisão aos 118 min.
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-sousa-levou-negativa-989321.html

Nacional vs Porto – Nota negativa no Nacional vs Porto (Noticia Renascença) por alegadamente não ter assinalado 2 penalties contra o Porto.

Sporting vs Braga - Nota negativa no Sporting vs Braga (Noticia RECORD) por alegadamente não ter expulsado João Mário num lance com Rafa.
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-sousa-teve-nega-em-alvalade.html

Hugo Miguel – Arbitro que recentemente apitou o Sporting vs Porto.

Sporting vs Porto – Nota negativa no Sporting vs Porto (Noticia RECORD) por alegadamente ter sido incoerente a nível disciplinar.
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/hugo-miguel-teve-nota-27.html

Paços vs Porto (2013) – Nota negativa no Paços vs Porto (Noticia RECORD) por alegadamente ter assinalado mal um penalti a favor do FCPorto.
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/hugo-miguel-teve-negativa-823217.html

Carlos Xistra – Arbitro que apitou o recente Vitoria de Guimarães vs Benfica.

Guimarães vs Benfica – Nota negativa no Vitoria Guimarães vs Benfica (Noticia ANTENA 1) por ter cometido 2 erros. Não especificaram quais os erros.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=590989


Cosme Machado – Arbitro que apitou o Arouca vs Sporting

Arouca vs Sporting – Nota negativa no Arouca Sporting (Noticia TSF) por alegadamente não ter assinalado um penalti de Naldo.

Luis Ferreira – Arbitro que apitou o Sporting vs Tondela

Sporting vs Tondela - Nota negativa no Sporting vs Tondela (Noticia TSF) por ter assinalado um penalti a favor do Sporting (penalti esse que foi corrigido pelo assistente). O arbitro foi penalizado por essa decisão.

Vítor Pereira – Assiste impávido, sereno e coniventemente a tudo isto.

[hr]
[hr]

Perante estes factos, as conclusões a retirar são as seguintes:

1) – As arbitragens que alegadamente tenham “favorecido” Sporting ou Porto, são alvo de notas negativas, que posteriormente são divulgadas passados alguns dias pelos órgãos de comunicação social (Record, RR, TSF, Antena 1).

2) – As arbitragens do Benfica que alegadamente tenham “prejudicado” o Benfica, são alvo de notas negativas, que posteriormente são divulgadas passados alguns dias pelos órgãos de comunicação social (Record, RR, TSF, Antena 1).

3) – Nas arbitragens de Sporting e Porto que prejudiquem Sporting e Porto, não são divulgadas as notas. Apenas são divulgadas as notas quando as arbitragens “alegadamente” beneficiam o Sporting e Porto.

4) – Nas arbitragens que beneficiam o Benfica, as notas nunca são divulgadas. Apenas são divulgadas as notas quando as arbitragens “alegadamente” prejudicam o Benfica.

5) – Existe um clima de condicionamento e de pressão em cima da arbitragem. O Arbitro sabe previamente antes de entrar no jogo que:

a) Se “beneficiar” o Benfica, não terá nota negativa nem haverá divulgação da nota na CS.
b) Se “prejudicar” o Benfica, terá nota negativa e haverá divulgação da nota na CS.
c) Se “beneficiar” Sporting e Porto terá nota negativa e haverá divulgação da nota na CS.
d) Se “prejudicar” Sporting e Porto, não terá nota negativa nem haverá divulgação da nota na CS.

6) – Estas notas negativas dadas pelos observadores, são a chave que define as classificações, as subidas a internacionais da UEFA, e as descidas de divisão. Estamos a falar de uma atividade que vale Milhares de €€€€ por mês aos árbitros.

7) – Os observadores presentes nos jogos, dão notas negativas a árbitros que “alegadamente” prejudiquem Benfica, e beneficiem Sporting e Porto. Notas de jogos em que Sporting e Porto tenham sido prejudicados, e o Benfica “alegadamente” beneficiado, nunca foram conhecidas. Não sabemos que tipo de notas foram dadas nestes casos.

8_) – Tudo isto, é amplificado por uma gigantesca maquina de propaganda (Comunicação social, Redes sociais, canais, rádios), que passa a imagem de que o Benfica é prejudicado e os adversários beneficiados, condicionando os árbitros, e demonstrando que o erro a favor do Benfica não é penalizado. O Erro contra o Benfica é penalizado.

Os Árbitros são desde há muito condicionados e pressionados na tomada de decisões nas suas arbitragens.

O SISTEMA É ISTO.

Leiam, reflitam e tirem as vossas conclusões.

2

[member=16531]Gtony

Excelente post :great:

De referir que neste momento, 7 árbitros estão… de baixa médica :think:

Bruno Esteves, Carlos Xistra, Hugo Miguel, Jorge Sousa, Nuno Almeida, Vasco Santos e RuiTeixeira.

Ou seja… mais vale ficar em casa do que ser queimado para o resto da carreira!

A estrutura do FPB está de parabéns! o polvo é gigantesco! :clap:

3

Muito bom, é para partilhar.

4

Mais uma acha…

O árbitro Luís Ferreira foi substituído por doença do encontro entre o Marítimo e o Belenenses, para a 20ª jornada do campeonato, anunciou esta sexta-feira o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.

O árbitro da Associação de Futebol de Braga vai ser substituído por Luís Godinho, de Évora, inicialmente apontado para o Sporting B - Sporting da Covilhã, da II Liga, que será agora arbitrado por Hélder Lamas, de Braga.

Luís Ferreira é o oitavo árbitro indisponível para as rondas deste fim de semana, juntando-se a Carlos Xistra, Hugo Miguel, Jorge Sousa, Vasco Santos, Bruno Esteves, Rui Teixeira e Nuno Almeida.

O que se passa?

5

Que razia… Será motim contra o Vitó?

6

Belo post.
É interessante ver isto assim, os casos todos juntos, é de uma incoerência abismal.
Obrigado pelo trabalho :great:

7

Isto não é o sistema no seu todo, mas é capaz de ser a parte mais relevante do sistema actual.

O Vítor Pereira é das personagens mais nojentas que já apareceram no futebol português. Não falo de dirigentes de clubes, porque esses (bem ou mal) não têm cargos onde a isenção e a transparência sejam factor decisivo.

Enquanto o Vítor Pereira se mantiver no cargo o Benfica será sempre um sério candidato ao título.

Como referi no início, o sistema não se resume a isto. É isto tudo e muito mais. Enquanto o Governo não meter mão nesta merda, isto nunca vai mudar. As moscas podem ir mudando, mas a merda permanecerá sempre a mesma…

8

Não haja duvidas disso.

Isto é uma parte de um todo. Uma cadeia de interesses e promiscuidade entre FPF, Árbitros, dirigentes, observadores e delegados.

Esta que eu descrevi é uma parte visível e clara daquilo que se passa em Portugal. E isto não são suposições. São factos comprovados.

Eu chego a esta jornada do Fds e tenho já 2 certezas.

Se o Sporting tiver um lance que o “beneficie”… O Arbitro vai ter nota negativa.
Se o Benfica tiver um lance que o “prejudique”… O Arbitro vai ter nota negativa…

E isto, alimentado e amplificado por uma brutal maquina de propaganda ao serviço do regime.

O Regime amplifica e faz a propaganda… E a nota sai passados alguns dias. É o que tem acontecido nestes últimos 2 anos.

9

Excelente post [member=16531]Gtony!

Neste momento o futebol português está a ser dominado por um clube, esse clube é o benfica.

Algumas vez eles querem que o vídeo-árbitro seja implementado?
Claro que não, assim tornava-se mais difícil beneficiar o benfica e também mais difícil prejudicar o Sporting.

O Vítor Pereira enquanto não sair do seu cargo, o futebol português continuará certamente igual.

10

Excelente iniciativa, [member=16531]Gtony !!!

Este tópico já fazia falta há anos.

Na minha opinião o «Sistema» não se reduz à rede que está montada para capturar a “vontade” dos árbitros.
É muito mais extenso e profundo, envolvendo um padrão sistemático de “erros humanos”, “imprecisões”, “incompetências” e “desarticulações” convenientes , calculadas e orientadas para servir os interesses dos “donos disto tudo” e parcialmente aos que a eles se aliam ou submetem, em prejuízo dos demais.

É uma teia de influências e tráficos de “vontades” inconfessáveis, que atravessa as instituições do futebol, de alto a baixo, condicionando objectivamente grande parte dos intervenientes directos e indirectos que ocupam lugares “chave”, quer por decisão própria e consciente (mas sempre omitida) quer por cobardia ou impotência, que levam à submissão, como é o caso daqueles que, apesar de rejeitarem o que se passa, acabam por aderir pela incapacidade de enfrentar ou insurgir-se contra tamanho polvo.

Como rezam os manuais sobre corrupção (e nem nisto são originais!), o «Sistema» esconde-se à vista de todos, aproveitando-se da subjectividade inerente aos bons princípios estruturantes da ética e da moral social (como, por ex., o direito ao respeito, ao bom nome, à livre opinião, à diversidade, etc), utilizando-se da justiça (seja por captura dos juízes, condicionamento interesseiro das leis ou domínio dos processos) e controlando a burocracia, para se manterem impunes, livres de condenação.

É por isso que frequentemente vemos episódios como o arquivamento das «Caixas Douradas» e somos obrigados a constatar, com a maior estupefacção e incredulidade, a forma deformada, totalmente desadequada e gravemente incompetente, como é sustentada a decisão (ao ponto de contrariar e adulterar a letra da lei supostamente aplicada!), sem que nada aconteça para lá do encobrimento da ilegalidade e do favorecimento expresso do prevaricador.

A corrupção, porque é disso que trata o «sistema» - seja de foro criminal, desportivo ou ético - tem as suas principais fraquezas na exposição pública (infelizmente a generalidade da CS está manietada, enredada ou conivente), na acção policial ou inquisitiva (mas as polícias estão a dormir, o estado assobia para o lado e muitas das figuras políticas que podiam intervir ou são coniventes ou estão agradadas e alinhadas com os benefícios produzidos à sua cor), ou na revolta popular (sempre sectária porque geralmente apenas envolve os prejudicados).

Os árbitros são só o fim da linha, os joguetes deste polvo escabroso e inaceitável e também vítimas da sua acção. É certo que são das peças mais determinantes - pela capacidade de adulterar a verdade desportiva a partir das suas decisões na hora - e que não se podem subtrair à responsabilidade dos seus actos - por muito que tenham a nossa compreensão pelo facto de serem acossados, condicionados e oprimidos, a ponto de poderem ter o seu “ganha-pão” ameaçado.

A vontade é ir por aqui fora, porque este tema é imenso, premente e exige uma resposta firme de todos aqueles que, mais que vítimas ou prejudicados, não dispensam a honestidade intelectual e nem os princípios de lisura, transparência e respeito com que norteiam as suas vidas. Mas cá voltarei e apelo a todos que também o façam, quem em nome da protecção do Sporting, quer por compromisso pessoal.

Excelente iniciativa. Excelente tópico.

Observadores manhosos…
Dirigentes manhosos…
Juízes manhosos…
Procedimentos manhosos…
Corruptos em geral…
Estado Lampiânico…

…HERE WE COME!!!

11
12

Tenho por norma acreditar na competência das pessoas, mas esta semana não me deixam dúvidas, há um sistema controlado pelos orcs.

Dito isto penso qual a melhor forma de o combater?

O post esta excelente, mas deve abrir lugar a conclusoes que levem à resolução do problema.

Parece-me evidente que o que antes era dominado pelos fruteiros, agora é dominado pelos orcs.

Como resolvemos?

Parece me que temos de comecar pelas notas serem publicas. Alguem melhor informado que me possa explicar porque nao sao? Ja se tentou? Quem tem poder ara decidir isso?

13

E o maior problema da corrupção é quando as pessoas se conformam e dizem que sempre foi assim.

Como adeptos ou simpatizantes não há muito que se possamos fazer, mas talvez boicotar os jogos da selecção poderia ser uma ideia interessante.

14

o cosme lampião esta semana, no café, no pingo doce, na estrada, junto da escola dos filhos
terá que sentir o rugido do LEÃO

não podemos permitir que estes f d P venham a nossa Casa gozar e roubar, quem paga o seu bilhete e luta dentro de campo

15

lfv: “hUM hUm”
vitor ridiculo pereira: “cosme, achas que fizeste um bom trabalho?”
cosme lampião: “Fiz tudo o que era possível”
observador: “Nota Negativa, o árbitro deveria ter expulso o Slimani e anulado um golo ao Sporting”
delegado: “…este bife de 30€ está tão bom…”

16

O Cosme não é lampião. É bem doente pelo Porto. Ele é natural de Famalicão, cidade onde eu moro, e toda a gente aqui sabe que é portista. Ele nunca o tentou esconder também. Ele faz é parte do sistema, e o sistema está atualmente ativo para beneficiar os lampiões.

17

Eu sei é que a teia está bem montada.
Todas as equipas têm jogos menos conseguidos.
A questão é que quando acontece, uns são puxados para baixo…e outros para cima.
Não se iludam, ou os lamps escorregam por incompetência gritante e aí não há árbitros que os safem ou caso isso não aconteça mais cedo ou mais tarde, vão nos fazer escorregar.
E o que me lixa é que toda a gente leonina está “a ver” isto

18

O Cosme, tal como o resto dos seus colegas, são uns pobres coitados. O problema está no chefe deles. Eles sabem, aliás toda a gente sabe, que se não agradarem ao chefe são despromovidos. E portanto, das duas uma: ou fazem o chefe feliz e poderão ter futuro na carreira, ou então estão tramados e vão ter com o Marco Ferreira.

Após este jogo, eu aposto que a conversa entre o cosme e o seu chefe foi do estilo:

  • “desculpa chefe, fiz o que pude…”
  • “eu sei, deu para ver que te esforçaste. Vou ter de te castigar para não dar bandeira mas não te preocupes que no final serás recompensado.”
19

[member=16531]Gtony ,

bom trabalho de pesquisa, apenas não concordo com uma conclusão. A do ‘sistema’ estar virado contra a frutaria. Aliás, creio que ainda estamos a assistir a uma luta titânica benfica vs porto pelo controlo do sistema, fundado e dominado pelo porto nas últimas três décadas. O que há, sim, é um ascendente do benfica nos últimos anos. Mesmo assim, não ousam contrariar o porto, que mantém um número razoável de clubes no bolso, sendo a última aquisição o Marítimo.

Dou-te dois exemplos da tua lista: Nacional-Porto - o árbitro teve nota negativa, nem podia deixar de ter: foi um roubo (com penáltis em dias consecutivos) a fazer lembrar os ‘frutíferos’ anos 90. O senhor do apito do Sporting-Porto também foi brindado com uma avaliação negativa por ter ousado fazer uma exibição que não teve influência no resultado; duvido que não fosse positiva em caso de benefício da frutaria.

Aliás a palavra ‘sistema’ não faz sentido sem ‘porto’, ‘fruta’, ‘pinto da costa’, ‘quinhentinhos’, ‘apito dourado’ ou ‘guarda abel’.

Mas, no geral, concordo contigo. O benfica domina graças à actuação de um suposto ‘sportinguista’: Vítor Pereira. A sua reacção ao escândalo das caixas douradas é disso prova.

20

Eu meti aqui o Porto porque estão também a ser “vitima” disto.

Vitima no sentido de que sempre que há arbitragens tendencialmente favoráveis ao Porto, as notas NEGATIVAS saem escarrapachadas nos dias a seguir nos órgãos de CS.

[hr]

O Sporting também já se apercebeu daquilo que se está a passar sobre a divulgação de notas. Sábado escreveram isto no facebook:

O sistema não é só oferecer Vouchers. Também muito contribui este clima de condicionamento que foi criado contra o Sporting, com a divulgação sucessiva das notas dos árbitros que tenham “alegadamente” beneficiado o Sporting segundo a propaganda vermelha.