o boletim clínico não cobre zombies :).
Ou pernetas de cristal… :twisted:
nao entendo porque é que o Sporting foi buscar o Edson (jogador banalissimo para alem de ser propenso a lesoes), em vez do Jorge Luiz do Braga, um excelente jogador.
nao entendo porque é que o Sporting foi buscar o Edson (jogador banalissimo para alem de ser propenso a lesoes), em vez do Jorge Luiz do Braga, um excelente jogador.
Falta de euros, guito, pilim, nota, graveto, etc! 
E visão futebolistica. Também não abunda na SAD.
Ainda não percebo muito bem a dispensa do Valdir quando agora temos de levar com o Paíto… Ao menos parece que vem aí o Carlos Marques, pode ser que se safe melhor.
E visão futebolistica. Também não abunda na SAD.
Em relação ao Jorge Luis não concordo, houve interesse mas não houve acordo, o mesmo se passou em relação ao Abel, defesa direito! :arrow:
o vitor pontes hoje disse que o edson nunca teve este tipo de lesões no leiria.
estamos com azar? malapata? ou má preparação fisica?
Para mim muitas destas lesões devem-se à falta de um preparador fisico.
O Jorge Luis é um jogador de 30 anos. O Edson tem 27/28. O Jorge Luis era mais caro (para além de ser mais um negocio com o Braga que têm sido tão criticados). O Edson é mais alto, factor que se tentou corrigir este ano na equipa com a sua contratação e tb a de Luis Loureiro. E o Edson tem a grande mais valia do forte pontapé, fortissimo nas bolas paradas, e o Sporting bem precisava pois não tinha quase ninguém para fazer golos nessas jogadas.
Acho que não era possivel prever que ele iria andar sempre lesionado.
Por isto tudo julgo que é descabido agora vir dizer como o SuperLiedson disse:
nao entendo porque é que o Sporting foi buscar o Edson (jogador banalissimo para alem de ser propenso a lesoes), em vez do Jorge Luiz do Braga, um excelente jogador.
oestamos com azar? malapata? ou má preparação fisica?
Em que prespectiva?
Na prespectiva do treinador é claramente malapata!
Na prespectiva de um pessoa com “2 dedos de testa” é claramente falta de um preparador fisico, que faça um trabalho de preparação e posteriormente relaxamento depois dos jogos e que caso for necessário faça recuperação.
Agora quando é o treinador que se responsabiliza pela preparação dos jogadores, depois não se venha queixar que existem lesões.
Este ano é umas atrás das outras, é mais uma faceta brilhante do mister Peseiro.
Já em Leiria, o Edson era o que mais ocupava o dep. clinico. Mais uma contratação do Sr. Paulo Andrade, depois de exaustivos estudos e observações, do jogador em causa.
Isso não será bem assim, pelo que vi hoje num pasquim o Edson fez nas 2 primeiras épocas no Leiria mais de 30 jogos e na última fez 26! :roll:
Já em Leiria, o Edson era o que mais ocupava o dep. clinico. Mais uma contratação do Sr. Paulo Andrade, depois de exaustivos estudos e observações, do jogador em causa.Isso não será bem assim, pelo que vi hoje num pasquim o Edson fez nas 2 primeiras épocas no Leiria mais de 30 jogos e na última fez 26! :roll:
Certissimo!
O Edson raramente estava lesionado.
Para mim muitas destas lesões devem-se à falta de um preparador fisico.
sem dúvida…seriam muitas coincidências…
Ainda não percebo muito bem a dispensa do Valdir quando agora temos de levar com o Paíto... Ao menos parece que vem aí o Carlos Marques, pode ser que se safe melhor.
Eu também não percebo o que faz o Valdir no Estrela enquanto que nós andamos a gramar com o Paíto. :?
Referes-te ao André Marques, seguramente!
Por vezes, o menor rendimento de determinado jogador de futebol, não deriva da sua maior ou menor capacidade para este desporto, mas sim para a posição que o mesmo ocupa em campo.
Paíto, pelo que tem demonstrado, evoluiu consideravelmente nos cruzamentos para grande-area, do ano passado para este, contudo Paito nunca foi nem nunca será um defesa mas sim um médio ala.
A sua velocidade e o seu peso, dão-lhe vantagem directa sobre o adversário, acontece que a posição que lhe etm sido atribuida não é a dele… e isto é um trabalho técnico que deverá ser o técnico a ver…
Paito a fazer o lado esquerdo e ganhando rotina e devido à sua idade que lhe dá uma grande margem de progressão só teria a ganhar e logicamente o SPORTING.
Posições em campo, estudo do lugar de determinado jogador é muito importante, colocar jogadores a fazer posições que não a deles é tirar-lhe rendimento e confiança…
ganhando rotina e devido à sua idade que lhe dá uma grande margem de progressão só teria a ganhar e logicamente o SPORTING.
Não vou aqui entrar em discussões sobre ate que idade um jogador evolui, mas essa do Paíto ser novito e ainda ter grande margem de progressão é uma falácia, Paíto ja vai a caminho dos 24 anos, vai estar bom qdo? Aos 35?
Este jogador n tem qualidade suficiente para a I divisao, opinioes…
Eu concordo com o filduarte, o paito podia vir a dar um razoavel ala esquerdo, enfim um bom suplente. Ñ vou exagerar e dizer que ele vai tar pronto para ser esse ala aos 35 anos, mas um ano de treino na academia e outro a ganhar rotina no lugar num outro clube, fariam o rapaz ganhar confiança e capacidade para ser esse tal ala.
Espero que o André Marques se torno no lateral que precisamos, do pouco que vi dele parace ter potencial, mas as vezes isso ñ é tudo.
Quanto ao Edson que volte rapidamente.
Sempre que o Paito é colocado a defesa, a sua produtividade é baixa, quando sobe no terreno, não tendo que defender mas sim, centrar e rematar…
a sua produtividade e qualidade sobe…
Os técnicos são responsáveis pela produtividade de um jogador, vejam o caso do Cesar Peixoto… conheco bem o caso até porque apesar de eu ser de Coimbra, vivo há muitos anos no Porto, e por isso estou rodeado por tripeiros…
contudo voltando ao assunto, o ano passado quem fosse às antas e ouvisse o que diziam de Peixoto até se arrepiavam, este ano é um CÉSAR…
o treinador deu-lhe confiança, deu-lhe um flanco para progredir… e é titular indiscutivel!!!
um jogador sem comando sem comandante nada faz…
parece que ja nao contratamos leoes, contratamos lesoes!!! 