O plantel mais valioso da Liga NOS 2015/16 é o do SCP - Transfermarkt

Universo Sporting Direcção, SAD e Orgãos Sociais
1

Segundo o site transfermarkt, o plantel mais valioso da Liga NOS 2015/16 é o do Sporting Clube de Portugal, a valer 172,15 milhões de euros.

O FC Porto está em segundo lugar nesta lista, com o plantel dos dragões a valer 165,60 milhões. Já o SL Benfica ocupa o último lugar do pódio tendo um plantel com um valor de 153,30 milhões de euros. Os três grandes são as únicas equipas do nosso campeonato com um plantel a valer mais do que 100 milhões, a seguir aos grandes a equipa com um plantel mais valioso é o SC Braga, que ronda os 47 milhões. Por outro lado, o plantel menos valioso da liga é o do recém promovido União da Madeira, que ronda os 11 milhões.

O site adianta ainda que o clube com a média de valor por jogador mais alta é o FC Porto, com uma média de 6,37 milhões de euros por jogador. O Sporting CP apresenta-se no segundo posto com 5,94 milhões. Já o SL Benfica está mais uma vez no último lugar do pódio com uma média de 5,29 milhões de euros por jogador. Logo a seguir aos três grandes, estão o SC Braga e o Vitória de Guimarães que estão entre 1 milhão e 2. Todas as outras equipas têm uma média inferior a 1 milhão, tendo o União da Madeira a pior média com 329 mil euros por jogador.

Os clubes com mais estrangeiros a atuar nos seus planteís são o União da Madeira e o Boavista, com 21 cada um. Nos três grandes destaca-se a igualdade entre o SL Benfica e o FC Porto (20), enquanto que o Sporting CP conta com 17. O clube com menos estrangeiros do nosso campeonato é o Belenenses, que conta apenas com 3 jogadores de outro país que não o nosso, são eles Kuca (cabo-verdiano), Luís Leal (dupla nacionalidade – São Tomé e Príncipe e Portugal) e por fim Abel Camará (dupla nacionalidade – Guiné-Bissau e Portugal).

Os clubes com a maior média de idades do nosso campeonato são o Belenenses e o Tondela, com uma média de 26,1 anos. Os três grandes têm a seguinte média: FC Porto – 26,0 anos; SL Benfica – 25,7 anos; Sporting CP – 25,5 anos. O clube com o plantel mais jovem é o Nacional da Madeira, com 23,8 anos de média.

Sobre a extensão do plantel, o clube que tem o plantel maior é o Boavista com 34 jogadores, seguido do Vitória de Setúbal e do União da Madeira com 33. O SL Benfica e o Sporting CP contam com 29 jogadores nas suas fileiras, enquanto que o FC Porto conta com “apenas” 26. Os clubes com menos jogadores da Liga NOS são o CD Tondela, o Nacional da Madeira e o FC Porto (26).

Já a própria liga conta com 524 jogadores inscritos, com uma média de idades de 24,8 anos. Dos 524 inscritos, 282 são estrangeiros, ou seja, 53,8% dos jogadores são de outra nacionalidade que não a portuguesa. Se somarmos o valor de todos os jogadores da nossa liga o resultado é 815,95 milhões de euros. A média de valor por jogador do nosso campeonato é de 1,56 milhões de euros.

Veja a tabela com tudo o que precisa de saber:

Tabela - Liga NOS - 2015-2016

http://futebolportugal.clix.pt/sporting-tem-o-plantel-mais-valioso/

Tabela-Liga-NOS-2015-2016.png

2

Isso é algo que está constantemente a mudar…

03-09-2015 18-52-22.jpg

3

Nós mantemos o nosso rumo , sustentado, os outros estão a desalavancar.

4

Herrera a valer 16.5 :lol:

E saber que alguém vai bancar a figura de urso e pagar pelo cromo :venia:

5

Esse site é uma treta, todos sabem que qualquer jogador do Carnide B vale 15M! :cartao:

6

Pode até ser pouco importante esta notícia mas se o plantel dos lampiões fosse o mais valioso, tal seria destaque nos principais jornais… O Mais Tabaco dedicar-lhe-ia meia hora, no mínimo…

7

Eles costumam actualizar várias vezes ao ano. Que os nossos activos continuem a render e a valorizar a sua cotação.

8

Labyad: 3,00 M €

Viola:2,50 M €

Salomão: 800mil €

P.Oliveira: 7.5M €

W.Carvalho: 26M €

[hr]

Como é fácil perceber, estas avaliações valem perto de 0.

9

Há aqui uma questão válida… O Porto por exemplo, pode ter plantel menos valioso, mas vendeu. Ou seja, pode gastar dinheiro e terá assim plantel tão ou mais valioso.

10

Wtf? Perto de 0? Mas qual é a grande “discrepância” de valores?

11

Se o P.Oliveira fosse vendido, hoje, por 7.5M, ficavas contente? Ou o William por 26M?

Ou se o Labyad fosse vendido por 1.5M, ficavas triste? Ou o Viola por 1.5M? Ou o Salomao por 300k?

12

Muito pelo contrário. Se há site que está bastante realista, é este!
O que podes discutir é se o jogador X ou Y sai por esse valor. Mas esse é o valor real nas datas.

Por exemplo: o Gelson está avaliado em 800k€.
Achas que vale mais neste momeno? não.
Se o vendias por 1M ? não, queres mais assim como eu.

É jogador que tem alto potencial de se valorizar, mas ainda não deu provas efectivas de valer mais do que 800k€. (eu sei que o potencial e idade e tudo conta, mas não esquecer que apenas tem 44 min na equipa A, + 14min na champions).

13

O jogador vale aquilo que o mercado estiver disposto a dar por ele. O Gelson nao vale 800k pq o Sporting nunca na vida ia aceitar 800k. E pq facilmente se arranja um clube disposto a dar 2 ou 3M por ele.

Ou seja, esse tipo de avaliaçoes nao diz nada. Nao interessa teres um plantel que “vale” 100M se nao consegues vender jogador nenhum por 5M, por exemplo.

Outro exemplo de como isso nao serve para nada: Paulista. Esta avaliado em 400k mas o Sporting acabou de pagar 3.5M por ele. Se esse site fosse realista, o Sporting pagava 1M (no max) e trazia-o.

14

Exacto.
Os valores podem ter a certeza que não são falsos nem descabidos.

Esqueçam a questão do W Carvalho quererem que ele valha 40 ou 45, o valor não está errado, nós é que tendo em conta o mercado, achamos e bem que deve ser vendido por bem mais que 26M.

Não esqueçam de uma coisa…
O Vidal, que é dos melhores médios no mundo a vale cerca de 44M, foi vendido por 37 ao Man utd!
O manchester compra William a 45 ou Vidal a 37… vocês não teriam a mesma escolha?

15

Os valores não são falsos e não deixam de o ser. São de apreciação subjectiva e funcionam como indicador com algum sentido, nada mais.

16

Mas eu nem sou daqueles que diz “William so por 45M”. Fosse eu a mandar e aceitava qq proposta acima de 30M (desde que 20M entrassem na conta no dia da venda).

Só estou a dizer que o valor que esta nesse site, de qq jogador, vale 0 no mercado. Tens jogadores a valer X que são transacionados por muito menos (o Vidal e um bom exemplo), e outros a valer Y que sao vendidos por muito mais.

Há muitas condicionantes que não dá para colocar em nº: se o clube quer vender o jogador, se o salario do jogador é compatível com o valor que estao a pedir por ele, se o jogador esta a fazer pressao para sair, a idade do jogador e possível progressao, etc. E isso o transfermarket nao conta (talvez conte a ultima que e a mais facil).

Os valores não são falsos e não deixam de o ser. São de apreciação subjectiva e funcionam como indicador com algum sentido, nada mais.
Exatamente. Por isso é que não vale a pena ficarmos contentes por ter o plantel mais valioso nem tristes por ter o menos valioso: isso não quer dizer nada.
17

Os valores do transfermarkt valem o que valem, são uma estimativa que o site faz mas o mercado não se guia de forma alguma por esses valores.

E um bom exemplo recente disso é o Martial, que estava avaliado em oito milhões pelo site e foi vendido pelos números que se sabe(ou melhor, pensamos que sabemos…).

18

Esse é mau exemplo devido ao factor “máquina de lavar mendes”…

19

O facto de um clube estar disposto a pagar aquele valor ou não são outros 500. Como disseram, os jogadores valem o que estiverem dispostos a pagar por eles. Mas eu sinto-me bastante confortável com as avaliações que fazem dos jogadores. O valor atual do Paulo rondará os 7,5 milhões. No entanto quem paga, paga pelo valor atual + o valor potencial. Portanto não, não o vendia por aquele preço. No caso do Labyad é um pouco ao contrário. O valor atual será perto daquele. No entanto, pelas duvidas que se colocam em relação ao profissionalismo e potencial do jogador, é dificil encontrar quem esteja disposto a pagar aquilo por ele.

O que aparece nesse site é só o reflexo daquilo que tenho dito (e outros users) desde sempre. O plantel do Sporting não está nem de perto nem de longe desfasado dos rivais (o ano passado estavamos “atrás” do Porto e em igualdade com o Benfica). O nosso problema tem sido a qualidade da equipa técnica. O ano passado tivemos um treinador amador que nos tirou da luta pelo titulo à 10ª jornada. Esta época temos um grande treinador que nos vai levar a lutar pelo titulo até ao fim. E no final o pessoal vai dizer que é porque o plantel desta época é melhor que o da época passada. Quando na realidade, pouca diferença há.

20

É um bom exemplo, resto são outros factores que fazem parte do mundo das transferências.

O Mendes também não esteve envolvido nos negócios do Firmino ou do De Bruyne , e ambos foram transferidos por valores muito acima das avaliações do site.

Os jogadores valem o que os clubes estão dispostos a pagar por eles.