Eu por acaso não acho que Dallas tenha feito assim tão bons negócios.
Deram uma first pick top 2 protected por um gajo que tem uma NET rating altamente negativa, que tem pior percentagem de três que o Grant Williams, que é um defensor overrated e que nem sequer era um indiscutível numa das piores equipas da liga e deram duas first picks (quer dizer, uma pick swap com OKC e uma primeira via OKC) por um backup center.
Isto são moves altamente arriscadas. É mais a pensar no que os jogadores podem valer noutro contexto e rodeados pelo Luka do que propriamente pela qualidade deles. Não se dão first picks à toa por role players. É que salvo erro eles só têm uma first até 2029.
Basicamente têm dois anos para ver o que dá e se corre mal trocam o Luka por first picks e recomeçam. Mas essas first nunca serão tão valiosas como as que teriam em processo tanking. Estão a jogar um jogo perigoso. Por outro lado têm muitos assets se quiserem arriscar trocas. O Green, o Hardy, o THJ em expiring contract, o Lively, o PJ, o Gafford, o Kleber… É tudo gajo facilmente trocável, ao contrário do Grant.
Fdx. Mas o que é que os lakers andam a fazer?
Para que é que precisam deste? Um base nao defensor e altamente ineficiente…um russel em muito pior. O russel pelo menos ainda engata uns bons jogos ofensivamente apesar de nao defender um charuto.
Já me esquecia que o Max Christie, outro bom defensor, está lesionado.
Com Reddish, Vanderbilt, Christie e Vincent (todos lesionados) a 100%, os Lakers seriam uma equipa muito forte defensivamente.
Não dá para comprar uma equipa nova, por isso o Dinwiddie faz sentido. Ou seja, os Lakers têm que apostar em marcar mais pontos que os adversários, sabendo que estão vulneráveis defensivamente. Isto com um custo reduzido permitido pelo salary cap.
Até alguns dos defensores voltarem a estar operacionais, os Lakers vão ter que apostar em marcar mais de 120 pts por jogo e têm jogadores para isso.
O doncic tem no fim do primeiro quarto estatisticas que muito boa gente nao se importava de ter no fim do jogo (18 5 4). Com um bocado de jeito chega com triplo duplo ao intervalo (pouco provavel pois acredito que seja poupado um pouco neste 2o quarter uma vez que jogou os 12min no primeiro)
Defender é que continua quieto nesta equipa dos Mavs. Mesmo com um período ofensivamente quase perfeito, não conseguem afastar o suficiente.
( 47 pontos no primeiro período)
Top10
Ele por vezes aproveita para descansar na defesa? Verdade. É um mau defensor por isso? Nope, porque quando tem que defender, ele defende (longe de ser um “lock down defender”)
São mitos que se criam por o pessoal apenas ver highlights.
E quando ele descansa e corre mal, dá muito nas vistas. É uma verdade indesmentível
Curioso para ver como fica a equipa defensivamente com menos tempo de jogo para o Hardaway e com PJW e o Gafford a cobrir as costas. TBD nos próximos jogos.
Este filho de 30 ***** não ter sido dispensado e continuar a atirar como se fosse o Luka é vergonhoso.
