Cara Felina,sei perfeitamente que conheces o Paulo Renato muito melhor que qualquer um de nós mas continuo a defender o rapaz por várias razoes.
Primeiro ele desde que chegou ao SCP foi sempre tituluarissimo,um ano a fazer dupla de centrais com o Veloso outro a fazer dupla com o D.Carrico.
Depois porque desde os sub16 que ele sempre foi o central titular da geracao de 1987.
Ora só o facto de ter sido sempre titularissimo ao mais alto nivel no futebol juvenil tem que ter alguma coisa a dizer-nada acontece por acaso.
Outra razao pela qual eu continuarei a defender o P.Renato é porque já o vi jogar uma 5 ou 6 vezes e sempre fiquei encantado com o seu estilo de jogar cheio de classe.Sempre durissimo a defender e com bom toque de bola.Além disso o facto de já ter passado pela posicao de médio centro ajuda-lhe a saber construir várias jogadas ofensivas.Claro que nao é um central completo mas para lá caminha…
Depois há outro facto inegavel a favor deste rapaz.Foi o jogador emprestado que maior influencia teve na equipa por onde passou.Foi o seu primeiro ano de futebol sénior( futebol “a sério”) e foi logo o patrao da defesa do Real Massamá.Sei isso porque falei várias vezes com um jogador do Massamá(Carlos Marques) e este sempre me ia contando coisas boas do Renato.
Agora chega ao plantel principal do SCP…ou seja o PB tem amesma opiniao que eu acerca deste jogador.
O Carrico é melhor,sim senhora ninguem diz o contrário e também acho que o Carrico nao é jogador para rodar seja onde for mas isso nao tem nada a ver com o P.Renato.Na minha opiniao temos ,com estes dois,centrais para nos garantirem uma defesa bem segura para o futuro´muito próximo.
È muito fácil criticar o P.Renato após este jogo contra o México mas nao se pode “matar” um jogador quando se viu apenas este jogo dele.No primeiro jogo teve certinho,apenas teve aquela falha de concentracao já no fim do jogo mas isso sao coisas que acontecem…
Além disso se forem analisar bem as coisas no segundo golo a culpa nem é bem do Renato.Ele vai disputar a bola num sitio onde devia estar um médio defensivo para travar o jogador mexicano.Neste caso ou chegava o Renato tarde ao lance(como chegou) ou o mexicano ficava em posicao de rematar á baliza.Criticar o jogador e chegar á conclusao que nao tem qualidade para o SCP avaliando apenas este lance é triste e injusto.
Tenho a certeza que o PBento vai conseguir trabalhar bem o Renato da forma de este poder ter alguma influencia positiva na equipa do SCP já esta época.
Bem, a esta hora já não posso acrescentar muito mais ao que já foi dito. O que a minha irmã e o RMP escreveram vai de encontro ao que eu penso sobre o jogo, em que Portugal fez uma exibição à Couceiro.
Gostava só de reiterar que vocês não estão de facto a ver os verdadeiros Pereirinha e Zezinando, mas infelizmente, estão a ver o verdadeiro Paulo Renato (a propósito, Inci, nunca na vida disse que este último tem valor para jogar no Sporting, aqui fizeste mesmo confusão).
S. Guerreiro, longe de mim desrespeitar as tuas opiniões sobre o Paulo Renato. Limito-me apenas a dizer que estou em profundo desacordo com elas, e não temos necessariamente que entrar em conflito por causa disso.
Há, no entanto, uma coisa que tenho de dizer: em dois anos e quatro meses de acompanhamento das camadas jovens, se há coisa que hoje tenho a certeza é que muitas vezes as luzes da ribalta acendem-se para alguns jogadores, não em função da sua valia mas sim em função de apadrinhamentos e favorecimentos. Tenho pena que assim seja mas isto é uma realidade. Sabias que para o Paulo Renato ser internacional foi preciso “queimar” um outro jogador do SCP, que até então ia assiduamente às selecções jovens?
Hoje estava a falar com um antigo colega de equipa do Paulo Renato e a comentar que ele não teria valor para o nosso plantel.Esse seu ex-colega disse-me que ele esteve realmente mal,mas é um bom central,com classe,e se se adaptar pode ser importante,principalmente nos passes longos para o ataque,onde ele é especialista.Mas também me avisou que o Paulo Renato é pouco agressivo e tem que evoluir em alguns aspectos importantissimos.
Estive a ver o Polónia - Coreia do Sul e lembrei-me de vir aqui vincar a opinião deixada umas páginas atrás pelo nosso colega João Faria: o guarda-redes e capitão dos polacos Bialkowsi é mesmo excelente. Hoje defendeu quase tudo o que os inglórios sul-coreanos levaram à sua baliza e conseguiu ainda fazer uma defesa monstruosa, no último segundo dos descontos, a evitar o golo que valeria o apuramento aos da Coreia. :o
O Brasil é que perdeu com os EUA (1-2) e dificilmente não irá de vela deste Mundial. Em jeito de brincadeira, o castigo aplicado ao David Luiz também transita para o campeonato?.. :twisted:
Bartosz Bialkowski é jogador do Southampton( http://www.saintsfc.co.uk/team/?page_id=6587&player_id=44 ). Com o dircurso do Ricardo, é melhor ir preparando alternativas. Sendo que Óscar Ustari já é impossível buscar, e este polaco ainda poderá ser acessível.
Pois. Estava a fazer mal as contas (é da hora). Estava a pensar que só 2 terceiros ainda eram repescados, quando dessa forma não dava para compor os oitavos-de-final… :inde:
Olhando aos grupos, está nas mãos de Portugal o apuramento do Escrete. Isto porque se Portugal ganhar à Gâmbia, o Brasil fica automaticamente com dois terceiros classificados piores que ele (Gâmbia e Coreia Norte).
Tiago Pires. Ia às selecções jovens com regularidade quando, de repente, deixou de ser convocado e passaram a chamar o Paulo Renato.
Aqui estamos de acordo. Mas ao contrário. :arrow:
Em relação ao jogo de amanhã com a Gâmbia, o jornal o Jogo adianta que Guedes poderá ocupar a vaga deixada por Coentrão. Ou seja, Guedes entraria para ponta de lança e Zequinha passaria para extremo-esquerdo. Do Zequinha ainda não vi absolutamente nada. Mas não sai do onze… Quanto a Guedes, depois de entrar bem no jogo com o México, merece uma oportunidade para mostrar o que vale. O Diogo Tavares vai esperando no banco… :
Acredito que Portugal se qualifique para os oitavos de final. Só espero que o efeito Couceiro não se faça sentir muito amanhã à noite.
Ainda pensamos ir a Montreal ver o jogo,mas nao quero sofrer outra desilusao.
Se Portugal tivesse ganho ao Mexico se calhar iriamos
Faco votos que Portugal ganhe.
Quem diria que o Brasil ia perder com a America!
Assim o Brasil ja esta fora!
Caro CdL,nao quero entrar em conflitos,longe disso mas acho que estás a ser um pouco cruel com o P.Renato.Ve bem o curriculo do S.Coutinho e do T.Pires desde que sairam do SCP.Ou mesmo quando estavam no SCP,o P.Renato assentou os dois no banco…
Achas sériamente que existem interesses extra-futebol por detrás de isso tudo ?!?!Achas que o SCP é tao parvo e dispensava dois centrais que sao melhores que o Renato ?!?!
Hum…nao quero acreditar em teorias de conspiracao dentro do clube a favor do Paulo Renato.Pelo que sei é um miúdo humilde do Alentejo e nao estou a ver qual a mafia que possa estar atrás do (relativo)sucesso que o rapaz está a ter e tem tido no passado…
Para falar no pr´ximo jogo de Portugal,nem sei bem se vou cintinuar a ver aquela palhacada…agora com esta noticia do Guedes ainda fico mais desmotivado para ver o jogo.Que mal fez o Diogo Tavares ao palhaco do Couceiro para este preferir insitir em dois cepos???
Se formos segundos do Grupo C, como se espera, devemos apanhar a Áustria, que não deverá ganhar ao Chile na segunda ronda.
Não está mal, mas nos quartos-de-final a vida complica-se, já que devemos levar com os EUA (deverá jogar com o Uruguai de Cavani) e os States, pelo que mostraram até agora, são bem melhores que nós.
Outra nota de destaque vai para o apuramento da Zâmbia, que há pouco ganhou ao Uruguai.
Não está mal, mas nos quartos-de-final a vida complica-se, já que devemos levar com os EUA (deverá jogar com o Uruguai de Cavani) e os States, pelo que mostraram até agora, são bem melhores que nós.
Já viram o Fredy Adhu a jogar? A máquina do CM ;D
O Gajo apareceu com 14 anos e já andavam todos atráz dele, agora está a confirmar todo o seu valor.Grande jogador.
S. Guerreiro, este offtopic já vai longo e não interessa muito estar a alongá-lo. Ainda é muito cedo para analisar os currículos do Simão Coutinho, Tiago Pires e Paulo Renato. Daqui a cinco anos talvez já se possam tecer algumas conclusões. Essa do Paulo Renato sentar os dois no banco não é bem assim.
Estive a dar-me ao trabalho de ler os meus arquivos da época 2005/06 (em que os 4 centrais eram D. Carriço, P. Renato, S. Coutinho e T. Pires). Assisti a 24 jogos (em 36 possíveis) o que corresponde a dois terços dos jogos da equipa júnior nessa temporada. As duplas de centrais mais utilizadas nesta amostra de 24 jogos foram (em n.º de jogos):
Dos quatro, Daniel Carriço foi de longe o mais utlilizado (e era júnior de 1º ano). Explica-me lá onde é que o Paulo Renato sentou o Tiago Pires no banco (visto que têm quase o mesmo n.º de presenças). É que eu não consigo ver.
Sim, infelizmente, no mundo do futebol de formação também existem muitos interesses que não têm necessariamente que ter a ver com o futebol jogado dentro das 4 linhas. Mas em que mundo é que tu vives? Não é o SCP que é parvo, são algumas pessoas que gravitam no SCP e à sua volta que gerem e cuidam dos seus interesses pessoais.
Peço desculpa aos administradores pelo longo offtopic mas há coisas que convém serem esclarecidas.
Pronto,como dizes nao vale a pena alongar este tema.Eu nao quero acreditar que o facto de o T.Pires e o Coutinho serem dispensados do SCP e o Renato estar nos séniores tenha a ver com razoes extra-futebol.Continuo a nao ver nenhum interesse da parte do SCP em promover um jogador sem qualidade(Renato) e dispensar dois jogadores que jogam na mesma posicao e que supostamente tem mais qualidade…
Desde quando é que se avalia um jogador pelo currículo?! Julgava que os jogadores se observavam a jogar, olhando para o seu talento…
Tal como o Coração de Leão disse, os “interesses” não são da parte do Sporting enquanto clube. Determinadas decisões mais esquisitas que às vezes acontecem são mais por influência de algumas pessoas em particular e não têm a ver com o Sporting “instituição”.
E espero que acabe aqui o off-topic, para não dar trabalho ao Angel Lion. Para discutir esse “off-topic” mais ao pormenor é preferível abrir um novo tópico no devido fórum.
Com os últimos resultados, a equipa portuguesa só não se qualifica se perder por 2 ou mais golos de diferença - e mesmo assim, só se o Congo ganhar ao Canadá. Se o Couceiro conseguir falhar (mais) este apuramento, é o meu herói. :twisted:
