Quem é o bonitão na penúltima foto? E boa cena, não há fotos dele com o xi e com o Kim jong?
Nem é o contrário que acontece…
Não votaste em partidos comunas? Ganha um bocado de vergonha.
Sobre a situação da palestina, está errado e não coaduno com nada disso.
Colar Putin ao comunismo é tão mind fuck como a defesa que os comunistas fazem deste tipo de regimes, just saying…
9 Curtiram
Não, não estava.
O Navalny foi envenenado quando o Trump estava no poder, só se safou por sorte.
Muh communism.
3 Curtiram
Onde é que eu já vi isso?
E com o Godinho Lopes já estava morto há anos!
5 Curtiram
e mais o contrario tudo o que e de mau associam a direita
Foi assim que aconteceu:
1 Curtiu
Não , Putin não é comunista.
https://twitter.com/EJ_Burrows/status/1523562056456105984
Nem o Navalny era fascista.
O fascínio do Putin com a União Soviética tem zero a ver com comunismo, mas sim como símbolo de poder do império russo. Nunca a Rússia teve tanto poder ou território, como durante a União Soviética. E é isso que ele acha que deve ser o lugar da Rússia, igualar ou superar o poder da Rússia no seu auge.
Ele odeia o Lenin por exemplo, porque o tipo era revolucionário e depôs a monarquia russa, e ele não gosta nada dessas coisas.
Dizer que a Rússia moderna tem a ver com comunismo é ignorante. O que se passou nos anos 90 foi uma “terapia de choque”, onde passaram do comunismo para capitalismo de oligarquia, ou que merda queiram chamar.
5 Curtiram
Não é bem assim. Apesar do regime de Putin ser, em muitos aspetos, distinto do da URSS, mantém várias características herdadas do antigo sistema soviético e que não foram postas em causa desde 1991 até aos dias de hoje.
Por exemplo:
-
a organização territorial da Rússia é, em larga medida, uma continuidade da antiga República Socialista Federativa Soviética da Rússia;
-
o carácter autoritário, centralista e vertical do poder político;
-
o revisionismo histórico que glorifica a história da URSS, com especial destaque para a vitória sobre o nazismo;
-
a militarização e doutrinação da sociedade (com relevo para a juventude), decalcando práticas herdadas do regime soviético.
1 Curtiu
Nada disso tem a ver com comunismo.
A primeira tem zero relevância, as outras todas acontecem em regimes fascistas, são próprios de regimes autoritários sejam eles de esquerda ou de direita.
3 Curtiram
Não é verdade. A primeira situação evidencia a opção de preservar a organização territorial da antiga república russa integrada na URSS, desligando-a do processo de separação das outras repúblicas soviéticas.
Quanto às outras características, elas prolongam realidades existentes na ex-URSS , independentemente de apresentarem semelhanças com regimes fascistas.
É uma organização territorial apenas.
Sim, e existem num regime completamente diferente daquele que existia anteriormente, ou seja tem zero a ver esse regime. São coisas de regimes autoritários, do qual o comunismo tal como implementado na Rússia, é exemplo.
… e que significa a preservação de opções políticas tomadas pelo anterior regime soviético.
Como qualquer regime autoritário que se aproveita do que veio antes.
ETA: Não estou a negar que a USRR não era um regime autoritário.
Mas dizer que a oligarquia “capitalista” que existe hoje em dia na Rússia é comunismo é incorreto.
Não é sequer discutível.
1 Curtiu
Discordo, porque implica uma apropriação de características da ex-URSS.
Além disso, o facto da propaganda do atual regime fazer a apologia da história soviética, permite concluir que existem elementos de continuidade entre os dois sistemas políticos.
Podes discordar à vontade que não se torna verdade.
Nenhum analista político ou analista económico chama o que se passa na Rússia como comunismo.