Lembro-me, para os mais distraídos e adeptos dos Youtubes e FMs e afins, que o site MaisFutebol fez uma entrevista com o António Carraça (responsável pela área de prospecção do SLB, área essa que iria partir do 0 em virtude de haver remodelação nesse sector e que coincidiu com a inauguração do campo de treinos). Nessa entrevista foi concedido aos leitores que fizessem algumas perguntas ao homem; algumas dessas perguntas era, imagine-se!!, se ele conhecia o jogo FM08 ou se conhecia jogadores que no YOUTUBE estavam a mostrar-se…
Ele riu-se com as perguntas e disse algo do género:
Isto da observação é muito mais complexo que vocês pensam; há dezenas de factores a serem tomados em conta; mas para que saibam temos milhares (ele disse um nº aproximado se não tou em erro) sob observação quer em Portugal quer no estrangeiro… Temos uma base de dados imensa, talvez a maior de Portugal…
Ou seja, nos orcs tava-se a iniciar o projecto e revela que tem milhares de jogadores sob avaliação; o Sporting que é o mais desenvolvido imagine-se então a sua base de dados. Eles devem ter apontados nomes de jogadores que vocês não fazem a mínima ideia e todos esses que referem são, certamente, conhecidos para eles.
Esses vídeos de treta do YOUTUBE não significam nada principalmente para esses jogadores menos conhecidos… Se repararmos esses vídeos, na maioria das x, incidem sobre 1,2,3 jogos que esse jogador fez mas os falhanços que ele faz não estão lá…
Imaginem então, que um gajo resolve fazer um vídeo sobre o Liedson. Grande craque não?? Mas eu contraponho com um vídeo dele a falhar as 5 ou 6 grandes penalidades em 10 ou 11 possíveis, o falhanço dele ontem, os golos falhados da baliza aberta e vocês que vão pensar??
O YOUTUBE dá claramente para se poder ter uma ideia mínima do jogador…mais que isso é abuso e não indicado!
O SCP já garantiu que até ao final do ano ele não sairá em virtude da clausula de rescisão não poder ser batida a meio da época…
No final da época o Sporting, se alguém der os 30M€, é obrigado a aceitar.
Agora se é para tar a pensar neste momento num substituto, então deverá fazê-lo para todos os jogadores que têm clausula não é? Todos eles podem sair a qualquer momento!!
Neste momento não percebo a aflição sobre a provavel saída do Veloso. Já sabemos que ele vai sair, só não sabemos quando!!
Adrien ou mesmo Moutinho ou um Diogo Amado servem de certeza para preencher o seu lugar!! Onde é que está a crise?
Então deve haver um erro qualquer nas queries que acedem à nossa base de dados gigantesca!
Como é que o resultado final de uma exaustiva prospecção pode ser, entre outros resultados, o nome “Purovic”?
De que tamanho será a base de dados do Marítimo, de onde “saltou” o nome “Makukula”?
Caros, já vos expressei o meu ponto de vista, compreendi e tudo o resto, mas estão a ultrapassar imenso o assunto do tópico. Se assim continuar, serei obrigado a bloquear o tópico e apagar as mensagens e só o desbloquear quando perceber que é sobre o Miguel Veloso que se vai falar aqui.
Miguel Veloso disse, numa resposta a cibernautas do site da UEFA que 30 minutos o questionaram sobre os mais variados temas, que também se sente bem a central, frisando que qualquer opção depende do treinador e terá de ser sempre respeitada.
O jovem leão reflecte sobre a crise de resultados em Alvalade, mostrando confiança no regresso às vitórias já esta quarta-feira com o Fátima, para a 2.ª mão da 4.ª eliminatória da Carlsberg Cup.
Veloso manifesta ainda a vontade de continuar a ser chamado por Scolari, dizendo acreditar que Portugal pode chegar ao título europeu em 2008.
in Record
Pode ser que se sinta bem mas prefiro que jogue a médio.
A aflição é que o Veloso deve ser, nesta altura, o melhor jogador do Sporting.
A crise é a de pensar como será ver um jogo do Sporting, que nesta altura é sofrível e desinteressante, sem um dos melhores jogadores em campo. E saber que, se já asssim é difícil sermos competitivos, sem os melhores jogadores será impossível.
E o passado recente tem demonstrado que, à luz do rigor orçamental, pagamentos de dívidas e afins, o clube tem sido incapaz de subsituir os bons jogadores que saem.
Alguém iria dizer que o Veloso, passado meio ano de integração no plantel sénior, vindo dum emblema da 2ª div.B, iria tornar-se até agora um jogador imprescindível e de classe para esta equipa?? Sinceramente acho que temos jogadores de qualidade, nomeadamente os 3 que referi (Moutinho, Amado ou Adrien) que podem perfeitamente substitui-lo à altura!! São formas de jogar diferentes, certamente, mas não há jogadores iguais!!!
A questão é notar o seguinte: na minha opinião as pessoas estão mais apreensivas por esta mais que certa saída derivado destes últimos jogos em que o Veloso joga a central.
Ficou claro que ele é muito mais importante para a equipa jogando a médio defensivo do que a central, portanto não deve jogar a central e ponto final, embora nessa posição ele tenha jogado bem mas óbvio que a equipa precisa mais dele na posição 6.
Agora o principal é isto e é a minha opinião: a equipa ressente-se pela falta do Veloso no meio campo, não porque sem ele o meio campo fique completamente na penúria mas porque falta o tal substituto de excelência. Isto é, faltando um central podemos recorrer ao Veloso, até porque tem escola nessa posição, ou o Gladstone; mas para substituir alguém no meio campo não temos!! Não é apenas substituir o MV, mas também alguém para render o Moutinho, o Romagnoli…falta qualidade no nosso banco!! Para mim, o Moutinho substituiu o Veloso muito bem, mas depois não houve quem fizesse o lugar do Moutinho em condições e por isso a equipa também não jogou como devia…
Durante o jogo, e no intervalo escrevi aqui, deveria entrar Gladstone e o Veloso ia para médio defensivo porque, e só porque, não temos o tal 5º jogador para ocupar o lugar no meio campo quando precisamos de algum substituto e por isso devíamos jogar com o meio campo titular (MV, JM, Romagnoli e Vuk ou Izmailov). O Adrien seria óptima solução para ser esse suplente de luxo mas não tem feito parte das opções…
Tudo isto para dizer: Veloso é grande jogador, faz falta ao Sporting mas a sua saída não será tão catastrófica assim… Entendo, aliás, que uma saída de um jogador tecnicista , como Nani ou Ronaldo, foi mais castigadora para nós porque jogadores dessa classe individual não abundam!! O Veloso também tem imensa classe, mas vejo jogadores de excelência que podem substituí-lo em condições e não lamentarmos a sua saída… Agora que fará sempre falta se um dia sair…isso é verdade!!
perante o cenário actual mais vale vender o miguel veloso já em janeiro por 35 ou 40 milhoes (nao sendo a clausula de rescisao valida para janeiro talvez fosse possivel negociar por valores maiores já nesta reabretura do mercado) e começar a preparar a proxima época logo nessa altura…
prefiro sacrificar uma época em que temos poucas hipoteses que andar todas as épocas a apresentar-me como pseudo-candidato quando em termos de plantel estamos uns niveis abaixo dos nossos adversarios directos (sobretudo o fcp)
assim vendia-se o miguel veloso o mais depressa possivel e tentava-se garantir o terceiro lugar para ir á pre-eliminatoria da champions e aí sim, chegavamos com uma grande equipa devido aos 35 ou 40 milhoes investidos no plantel…
40 milhoes?! tens noção deste valor? tens noção de que MV está muito longe de valer isso?
vamos lá cair na realidade. La por esta época termos feito um grande negócio (Nani) não quer dizer que saia a “sorte grande” sempre, e quando quisermos. Estas coisas acontecem de longe a longe. Ha clubes que estão com muito dinheiro para gastar como os ingleses, Milan, Inter, Barça e Real, mas pelos valores que por aqui se vão falando há no mercado jogadores com outras capacidades.
duvidas que em junho o miguel veloso sai pela clausula de rescisao?
eu nao tenho grandes duvidas…
podia ser que alguem estivesse disposto a negociar já em janeiro para assim fugir á concorrencia que vai ser muita em junho… esta antecipaçao tem um senao para esse clube: a clausula nao é valida em janeiro o que obriga a negociaçao com o Sporting…
se aparecer um clube disposto a negociar o miguel veloso ja em janeiro por valores superiores ao da clausula (se for só por meio milhao ou um milhao acima da clausula acho que nao vale a pena) entao acho que o Sporting deve vender visto a época já nao prometer muito…
Gosto de ler o que escreve o Paulo Duarte, não porque concorde a 100% com o que ele escreve, mas porque me agradam 2 principios que estão sempre inerentes às suas intervenções:
1-
Ambição e inconformismo.
2-
Estratégia desportiva prevendo um significativo investimento inicial no plantel em ordem à elevação da sua qualidade para patamares consentaneos com a historia do clube, sendo que a verba necessária para este investimento seria acautelada pela venda de um dos jogadores do plantel.
Se concordo ou não com o montante a investir ou com os jogadores a eleger não é para mim o mais importante.
É natural que não seja possível executar exactamente o que ele prevê.
Não se está na posse de todos os dados possíveis para garantir com exactidão a exequibilidade dessa operação.
O sonho está lá.
As linhas mestras também.
Isso é que é importante.
Isso é que me agrada.
Com mais ou menos adaptações que a realidade se encarregaria de impor, uma coisa é certa, seria possível cumprir o objectivo de elevar a qualidade do plantel de uma forma sustentada.
Também eu, no inicio da época, fiz as minhas suposições.
Tive o meu sonho.
Hoje sei que aquilo que eu queria não seria exactamente possível, teria que sofrer adaptações, mas sei que, apesar disso, tal como o Paulo Duarte, estava no caminho certo!
Esta direcção não está.
Sonhei com 3 nomes
Alex Silva (3,5) - Internacional brasileiro, irmão do luisão, grande compleição física
Riquelme (6ME) - Um génio desvalorizadissimor encostado no Villreal
Carew (5,5ME) - Contundência real na zona de decisão
E construia pavilhão…(10 ME)
Soma=25 ME (Valor da receita do Nani)
Adiava a redução séria do passivo para a venda do veloso e do Moutinho que são inevitáveis no futuro.
Só tinha que descontar o necessário para os substituir à altura.
Não fazia nem mais uma contratação.
Repare-se no onze tipo que teriamos:
Ricardo
Caneira
Polga
Alex Silva
Abel
Veloso
Moutinho
Riquelme
Romagnoli
Liedson
Carew
Com esta equipa entrava em qualquer lado para matar!!!
Defesa alta e impenetrável.
Meio campo robusto e mágico.
Ataque inteligente mas contudente.
E ainda resolvia o problema do pavilhão. Clube revitalizado!
O que é que aconteceu entretanto?
Saiu o Ricardo e o Caneira de forma imprevista.
Grande revés.
O Alex Silva começou a valorizar por ir vezes demais à seleção.
Eu avisei com antecedência…
O Riquelme (génio fisicamente robusto e de técnica brutal e que continua a partir tudo pela seleção da Argentina), apesar de estar encostado no Villareal, cobra qualquer coisa como 4ME em salários por ano.
Mesmo bem negociado, era demais pra nós.
Outro problema foi a alteração ao regime de descontos dos atletas profissionais.
Tornou impossível o que já era difícil.
Mas é como comecei por referir.
O sonho e a ambição estavam cá.
A estratégia também.
Os jogadores têm que ser pensados durante meses até se chegar à melhor solução.
Dificilmente uma 1ªabordagem terá sucesso.
A solução final tem que ser aquela que garanta grande probabilidade de retorno desportivo e sustentabilidade financeira.
Se tendo uma média de 5 ME/jogador para investir em 3 jogadores e um ano para avaliar as melhores opções conseguirmos a proeza extraordinária de falhar as contratações, então não andamos aqui a fazer nada!
Aliás, neste momento não andamos aqui a fazer nada…
O SCP pode ter um verdadeiro filão de grandes negócios expectáveis para os próximos anos.
Isto dá-nos uma margem de erro extraordinária.
Veloso
Moutinho
Estes, senão acontecer nenhum infortunio, não serão vendidos nunca por menos de 50 ME.
Adrien
Fábio Paim
Carriço
Paez
Ibrahim
Celsinho
…
Destes, acredito que, no futuro, também sairão pelos menos 2 jogadores de cinco estrelas.
O que me faz pensar, pelo menos em mais 50ME.
Estamos a falar de receitas expectaveis em vendas de jogadores de 100ME num intervalo de tempo de 4 ou 5 anos.
Não me parece um número muito optimista tendo em conta os nomes acima referidos e o histórico recente de vendas.
A confirmar-se, será magnífico e possibilitar-nos-á, com uma gestão diferente, outro tipo de voos…
PS:
Isto sem NUNCA esquecer a questão da diminuição do passivo.
Teoricamente, falando de uma forma grosseira, colocando a enfase toda na diminuição do passivo, seria possível diminui-lo para valores da ordem dos 50ME, partindo do principio que dentro de 6 meses, ele estara situado nos 150ME (promessa do FSF).
Enfim, calculos grosseiros mas muito interessantes…
Na mais que provável saída de M. Veloso pelos ditos 30M, penso que há uma boa alternativa cá em Portugal e a custo zero…Rúben Amorim. E para o lugar de Paredes e Farnerud (que quando forem já vão tarde), temos Celestino e Adrien.
Penso que ficávamos com um bom meio campo defensivo (e ainda há a possibilidade Rochemback penso que também a custo zero).
Sporting: Grandes europeus deslumbrados com leões
Inglaterra e Itália aos pés de Veloso e João Moutinho
Aperta-se o cerco a Miguel Veloso e a João Moutinho. O interesse nos dois jogadores ainda não é assumido por grandes emblemas europeus, mas a presença de emissários de Manchester United, Chelsea, Juventus, Valência, Fiorentina, Atletico Madrid e Real Madrid, entre muitos outros, no jogo de quarta-feira entre Sporting e AS Roma é mais um indício de que os jogadores estão muito bem cotados na alta roda europeia. Fabio Capello, treinador fora do activo que comentou o jogo para a RAI, também ficou muito impressionado com os jovens, soube o CM.
Muita da fina-flor do futebol europeu esteve em Alvalade. De Inglaterra, onde Miguel Veloso vê a sua cotação subir em flecha, estiveram, além dos já citados Manchester United e Chelsea, o Liverpool, o Newcastle, o Tottenham, o Portsmouth, o Charlton e o Manchester City, treinado por Erikson. O Arsenal, que também segue Miguel Veloso, faltou à cimeira de Alvalade. Os londrinos jogaram no mesmo dia em Praga. Fonte próxima de Miguel Veloso não exclui a possibilidade de o jogador poder sair já em Janeiro.
Depois de vender os jogadores, a equipa ficara enfraquecida, continuara em 2° ou 3° lugar na liga portuguesa e a “quase” conseguir vencer adversarios mais poderosos na champions. Falaremos entao de azar…
Bem sei que o passivo tem de ser reduzido. Ja o defendi varias vezes no forum.
Ele até tem vindo a reduzir e provavelmente continuara a baixar.
No entanto, existem outras maneiras de criar mais valias financeiras. O sporting tem um potencial enorme em varias areas que nao tem sido suficientemente aproveitado.
Nao é necessario vender a pressa.
O proprio Soares Franco prometeu nao vender quando se candidatou. Eu acreditei nele.
Ja vendeu o Nani e se vender o JM ou o MV em janeiro ou no proximo verao, deixa de ter credibilidade para mim e para muitos.
Prefiro que nao comprem um jogador durante anos e que os € sejam investidos na manutençao dos nossos talentos. A equipa podera crescer, ser reforçada ao longo do tempo com Adrien, Celestino, Saleiro, Paim, Rabiu, Paez e muitos outros da nossa academia.
Seria um forma digna de criar uma grande equipa europeia, um feito “quase” unico!
