A cláusula às vezes não é tudo. Vê o caso do Nani.
Em Dezembro não sai, pq a clausula não pode ser activada em Dezembro. Essas histórias de prendas de Natal não se vão aplicar, o Soares Franco até pode ser parvo, mas não é burro.
Que ele sai no final da temporada, já não restam muitas duvidas. Agora, era de homem renegociar-lhe o contrato por altura do final do ano, dando-lhe um substancial aumento, e consequente aumento na cláusula. Ele sabe que está na calha para ser convocado para o Euro, e também sabe que depois do Euro vai sair. Como tal, não perde nada em ser inflaccionado (antes pelo contrário, passa de “jovem promessa” para “bom jogador” na altura de negociar contrato com o novo clube).
Infelizmente, ele não me parece ser o tipo de pessoa com a cabeça do Moutinho. Vai-se deslumbrar facilmente e sair, quando era um jogador à volta do qual se podia construir um Sporting Europeu. Veloso a meter bolas com 2 extremos rápidos (até o Djaló servia) e um bom PL (estilo Purovic mas para jogar à bola), apoiado por Moutinho e Roma no miolo… ai ai. Com outra direcção, claro está, que está não esta muito interessada em ver bom futebol e taças.
A pergunta que se começa a formar é quem vamos meter a fazer de Veloso. E não é Adrien, que pelo pouco que vi até agora, é um jogador bem diferente.
A saída de Veloso só fará sentido se o dinheiro ganho for utilizado para o reforço efectivo da equipa.
Deixar sair um dos jogadores mais influentes de um plantel já de si insuficiente é dar um tiro nos pés, A MENOS QUE o dinheiro seja utilizado para comprar 3 ou 4 jogadores de grande nível.
Se o Veloso sair, pro ano ficamos com aquele buraco no meio campo que vimos ontem por exemplo.
A posiçao de trinco é uma das mais importantes (senao a mais importante) posiçoes em campo. Ela define o estilo de jogo de uma equipa, o seus mecanismos defensivos e ofensivos. E fundamental ter um jogador de nivel CL nessa posiçao. Temos a sorte de ter o Veloso. Se ele sair, a equipa vai se afundar ainda mais…
Farnerud e Paredes? Comprem Bozic que rende os dois em 500%. Sairá da Hungria por 200.000 euros mais jogadores, e recebe 300.000 por ano em salários, pouco mais de 25.000 por mês. Fonte fidedigna: ele próprio e o director do FC Videoton. :arrow:
Epa, eu acho uma piada descomunal quando colocam a hipótese de recambiarmos os nossos piores jogadores para diminuir o dinheiro a pagar por um jogador. Estás à esperar de enviar o Paredes e o Farnerud para diminuir o preço do jogador? Mas pensas que os outros clubes são estúpidos? Vem cá o Manchester United, oferece 20 milhões pelo Veloso mais os 2 piores jogadores do plantel deles. Bom negócio para nós?!
Muitas vezes leio coisas desse género, é tão ridículo que não percebo como é que tanta gente coloca uma hipótese dessas!
Se fossem esses jogadores claro que era excelente, mas é claro que a hipotese de irem portugueses para a hungria era impossivel. Então sem jogadores os 200.000 euros passariam a 500.000. Os 200.000 € mais jogadores é a base inicial de um possível negócio!
Mas pronto eu tenho a certeza que no natal tem de vir um médio ou entao vem definitivamente Adrien, é imposivel e descarado não se comprar ou melhorar o plantel em Janeiro!!!
E eu que critivaca o Freitas por ver videos (varios) de jogadores…sem nunca se deslocar aos estadios. Afinal é possivel ainda fazer mais e melhor em 5 min de youtube!
ó camarada faz lá 16 minutos de video com pormenores decentes do suspeitos e depois fala-me, mas sem ironias porque aqui não és mais que ninguem para estares a menosprezar as minha qualidades de olheiro, posso ter o direito de as ter e de ver qualidade em apenas dois videos de 10 mintuos??? Posso? Deixas-me afirmar que ele tem lugar no Sporting…?
Que eu saiba sao 20 minutos de jogadas tiradas de jogos de futebol e não de matraquilhos, logo depreendo que dê para analisar qualquer coisa!!! :arrow:
Um simples vídeo pode não querer dizer muito (aliás, às vezes nem quer dizer nada), mas quanto maiores são os vídeos, mais fidedigna pode ser a avaliação do jogador. Tratando-se de vídeos longos, podemos ter uma idéia razoável do valor do jogador.
Por muito que tentasse, não conseguia fazer um vídeo de 2 minutos com boas jogadas do Farnerud e Paredes desde que chegaram ao Sporting.
Mas se ai juntasses a passagem pelo Porto e Reginna…já dava para fazer muito…e bom.
O Farnreud idem. Tanto no Monaco como no Estraburgo tb há mais do que material…
Não se aprende nada aqui. Nem depois de terem visto uns videos do Bueno e terem chegado!!! à conclusão que afinal os videos engavam…o povo quer é brincar de empresario…
Caros, compreendo a vossa insatisfação, o vosso estado de espírito, o momento não é bom, mas peço-vos que evitem entrar no off-topic como tem acontecido neste tópico que é como todos sabem, sobre o Miguel Veloso.
acho que é possivel avaliar as qualidades de um jogador por 15 minutos de video…
para comprar acho que é necessario um pouco mais…
o video do bueno nao mostra nada de mais… mostra faro pelo golo mas nao mostra qualidades tecnicas… se fizessem um video de paredes no porto dava um belo video e venderam-no por 4 milhoes de euros…
quanto ao farnerud acho dificil que conseguissem fazer um video de jeito…
dos jogadores apresentados pelo Majestade gostei muito mais do Dajic (este sim parece ter muita qualidade)… o Bozic nao me pareceu tao bom mas pelo preço que o Majestade diz acho que seria uma óptima aquisiçao para o lugar do farnerud(ganha menos e faz muito mais, parece ser mais objectivo, jogar mais verticalmente e dar velocidade ao meio campo, para alem de um bom remate) …
é uma pena termos que vender o miguel veloso para podermos reforçar a equipa…
e se por acaso o miguel nao sair?.. como será no proximo ano?.. investimento zero?..
o principal problema na saida do Miguel Veloso, é nao haver substituto decente para o seu lugar.
caso contrário, nao ficaria com muita pena, seria um excelente negócio para o SCP. Com a bola nos pés é fantástico, grande capacidade de execução, mas sem bola parece-me um jogador ainda com muito a melhorar. Não vale, na minha opinião os 30M€, bem longe disso, por isso se o SCP conseguisse encaixar esse valor (nao acredito que algum clube dê tanto dinheiro por MV) seria um grande negócio.
Bom…vamos por partes…e sem qualquer tipo de rodeios ou ironias…
Se queres ser levado a serio, não fales em youtubes de fm2008.
Hoje em dia, as grandes equipas (e não só) trabalham de forma seria na propspecção e avaliação de potencial de jogadores. É vulgar considerar-se com tempo minimo de observação 5 jogos de preferencia in-loco.
Aspectos como processos defensivos, competencia entre transições defesa-ataque e ataque-defesa, colocação no terreno, cultura táctica, etc, etc, não se aprendem nos videos do youtube. E muitas vezes mesmo em videos de jogos integrais torna-se complicado fazer uma avaliação correcta, dái existirem olheiros (aplicasse a pessoas que trabalham no terreno…e não quem ta em casa a ver youtubes) que fazem relatorios detalhados sobre o potencial dos jogadores.
Um jogo tem 90 min…e se atendendermos que em media um jogador esta em contacto com a bola por um tempo inferior a 2 min…convém pois analisar o seu jogo de forma completa. Futebol n é só bola no pé.
Youtube é porreiro para ver umas fintas e uns bons golos…uma especie de cartão de visita…e pouco mais.
Até podes ser genial a observar jogadores. Não nigo que não…para mim é me indiferente. Mas se com 16min ou seja lá o que for consegues fazer um relatorio minucioso sobre um jogador…então metes o Andre Vilas Boas no bolso.
