Neste caso começa o fait-divers da imprensa pra pressionar o sporting… e todos os dias a mesma coisa não se ouve noticias de outros… claro que o sporting so vende no final da época… ai tem que ser intrasigente… como nos 30 milhoes a pedir nem menos um cêntimo quem quiser paga… agora em janeiro deviamos ir buscar o roca ou entao acertar contrato já com ele já que andam muitos tubarões em cima do veloso.
nepias
zidane 75M€
se o miguel veloso sair pelos 30 milhoes que se fala (o que é quase garantido) só espero que se invista fortemente na equipa de futebol…
na minha opiniao era pegar nesses 30 milhoes e.
defesa central + DEFESA ESQUERDO bom de bola=5milhoes
um medio defensivo + medio polivalente (interior esquerdo e direito e medio defensivo) = 10 milhoes
medio ofensivo (que possa jogar tambem a interior mais ofensivo e avançado solto) + avançado (movel e com alguma capacidade de ir ás linhas mas sobretudo muito bom tecnicamente e capaz de criar desequilibrios) = 15 milhoes
total = 30 milhoes
se nao é possivel manter os nossos jovens jogadores por isto ou por aquilo (porque alguem paga a clausula e o jogador tambem quer ir) entao aproveitamos o dinheiro para reforçar seriamente a equipa…
ou entao estamos a ser enganados… os dirigentes dizem “nao queremos vender as nossas perolas”… mas se saem na mesma entao eu nao percebo qual é a mais valia pratica efectuada… se nao querem vender entao é porque consideram que 29 milhoes nao compensam a perda para o plantel pela saida do miguel veloso… certo?.. entao se nao podemos ter um jogador que vale 30 milhoes porque nao reforçar a equipa no seu todo com esses 30 milhoes?..
a nao ser que achem que nao faz falta, que temos o melhor plantel do mundo…
para mim se sair o veloso por 30 milhoes no final da epoca devia-se exigir um plantel tipo este.
1-stojkovic
2-tiago
3-rui patricio
4-abel
5-pedro silva
6-polga
7-tonel
8-carriço
9-defesa central (assim tipo geromel se nao for exageradamente caro)
10-defesa esquerdo de qualidade (para os 3 ou 4 milhoes)
11-ronny ou had
12-pereirinha ou diogo rosado (que alguem aqui disse ser um esqerdino rapido, evoluido tecnicamente e que pode fazer a posiçao de defesa esquerdo) ou entao os dois e saiam had e ronny (a ver a evolucao destes dois jogadores ate final da epoca)
13-medio defensivo (aqui encaixava bem o pele mas nao, um so jogo nao serve para avaliar um jogador… :sick:)
14-adrien silva
15-medio polivalente (assim tipo rochemback)
16-joao moutinho
17-vukcevic
18-izmailov???
19-medio ofensivo (tipo daniel carvalho)
20-romagnoli
21-celsinho
22-liedson
23-purovic (porque tivemos que pagar por ele e por ser alto)
24-avançado (desde que seja bom tecnicamente e saiba receber uma bola e dar dois toques seguidos depois)
25-derlei ??? ou paez
Colocas o Izmailov interrogado?
Que grande jogador! Quando tiver adaptado, vai ser a estrela do Sporting!
tu achas mesmo que se o Veloso sair o Sporting vai gsatar os 30milhões em jogadores?? ??? se gastarem 10milhões “ja tamos com sorte”
Veloso nao sai em Janeiro! Garantido!
Vitinhos:
Gostava de saber a tua opinião: o que achas desta história de o Miguel já andar a passar moda no Portugal Fashion?
Fez-me lembrar o Dani…
Caro Paulo Duarte,
Como sabes, também sou a favor de um maior investimento na compra de jogadores de qualidade através do dinheiro resultante da venda de atletas com mercado.
A ideia seria fazer um investimento inicial para elevar a qualidade do plantel, e depois, manter essa qualidade, substituindo eventuais saídas.
A manutenção teria obviamente muito menos custos que o investimento inicial.
No entanto, não acho que tal devesse ser feito da forma que referes.
Não se pode investir a totalidade da receita da venda nessa aquisições porque isso iria agravar a nossa situação financeira.
Para controlar essa questão tens que incluir nos custos de investimento, o diferendial da folha salarial, para que esta também seja acobertada pela receita da venda. Assim garantes que as aquisições que farás elevam a qualidade do plantel sem por em causa o equilibrio financeiro.
Por outro lado, também considero que o SCP beneficiaria mais com 2 ou 3 contratações de categoria do que com 6 de médio nível.
Seriam jogadores com entrada provavelmente directa para o onze, mas deixando vagas abertas para a continuação da aposta forte na formação.
E não podemos esquecer a questão do pavilhão…
Saudações Leoninas.
Dos 30 milhões a receber do Veloso, gastavam 20-25 em reforços e deixavam o resto pra folha salarial e para gastos comuns.
os valores que ponho já têm isso em conta… ou seja quando digo x por um jogador nao quer dizer x pela sua transferencia mas sim transferencia + diferencial de salario… nao é tanto a questao de quanto é em concreto mas sim de politica de investimento…
neste momento (sem o veloso… que tambem acho que só sai em junho mesmo que já esteja negociado em janeiro) acho que o Sporting precisa mais do que 2 ou 3 reforços… pelo menos 5 acho que eram indispensaveis (um defesa esquerdo, um medio defensivo - saindo o miguel veloso - , um medio polivalente - o rochemback é que era mas deve ser impossivel-, um medio ofensivo e um avançado desequilibrador)
espero tirar o ??? o mais depressa possivel… era muito bom sinal…
é só porque custa 4 milhoes de euros e se nao se conseguir adaptar é um bocado arriscado…
eu acho que nao. mas para mim nao faz muito sentido… se querem assim tanto manter o veloso e se ele só sai se pagarem a clausula entao é porque teoricamente estao dispostos a fazer um investimento de 30 milhoes de euros (nao saída do miguel veloso)… entao se estao dispostos a fazer esse esforço por um jogador nao seria muito mais racional fazer esse esforço por meia duzia de reforços que pudessem dar maior competitividade á equipa?.. nao percebo…
noticia pasquim II
jornal tuttosport noticia hoje o interesse da juventus no miguel veloso… no negocio poderá estar envolvido o tiago…
apenas especulando:
na minha opiniao o tiago, neste momento, nao vale mais que 6 ou 7 milhoes de euros (e mesmo assim…)… logo, só seria um negocio aceitavel se viessem 25 milhoes de euros + tiago ( os 2 milhoes que faltam para chegar aos 7 seriam para abater no diferencial de salario… e mesmo assim teria de haver reducao do salario -nao sei quanto estará a ganhar o tiago na juventus mas deve passar dos 150 mil mensais-)
Um negócio nos termos que descreves era um doce para o Sporting. Digam o que disserem, acho o Tiago mais util para o Sporting que o Veloso.
Que péssimo negócio seria na minha opinião…Para além do problema salarial, nao gosto do estilo de jogo de Tiago, tem bons pés mas é um jogador pastelão e com pouca garra.
25 + o tiago era muito bom!! mas não me parece que o tiago queira vir para paortugal, para o sporting e que queira diminuir o ordenado!!
Para além disso não estou a ver a Juve dar 25 M+ Tiago. Quando lhes custou o jogador?
Tomara o Tiago poder jogar no Sporting. Como está a carreira dele, já não vai chegar a nenhum grande da Europa. Já foi um bom jogador mas não sei como está agora. Cheira-me a barrete. Não o podem valorizar mais do que 2 - 3 milhões e tem de aceitar um ordenado mais baixo que o Moutinho ou o Liedson.
Lol. Vocês costumam ver jogos da bola? O Tiago é um barrete? Um dos melhores médios da Europa. Tá a atravessar uma fase má, mas numa Juventus. Se este é um barrete, o que serão os nossos médios… Enfim… O Milevsky ou lá como se chama, esse é que é craque. E o Purovic… Um tipo lê com cada coisa…
Eu só disse que não sei como ele está agora. Conheço perfeitamente o valor dele do “antes”. Mas também conhecia o do Paredes e fiquei todo contente quando ele veio e vê o que deu. É preciso muito cuidado nestas situações.
Que idade tem o Paredes, que idade tem o Tiago? O Tiago o ano passado era o motor do Lyon. O Paredes andava em equipas que lutavam para não descer no Calcio. É que nem dá para comparar.
LoL…querem o MV?
É como já disseram, 25M+Tiago.
Mas como é óbvio, o Tiago não vem para cá receber menos de metade do que recebe actualmente por isso fica tudo na mesma. No final da época são 30M sff.