E assim é que tem que ser, a qualidade da equipa tem que acompanhar o investimento.
Esse é mais um que se lhe falaram no Sporting ele vem logo com os bailes da Rua do Passadiço. Vi uma entrevista dele a dizer que era Sportinguista por causa disso. É certo que faz parte da nossa história mas muita gente vê o Sporting como Associação Recreativa. E esses não gostam do verdadeiro Sporting. Não é do seu Presidente. É mesmo do Sporting. Só que ainda ninguém os avisou disso.
Há que partilhar isto! É inconcebível!
Até já sirvo de “fonte” para o Octávio Lopes.
Que continues por muito tempo a servir de fonte! Parabéns pelo excelente trabalho. :venia:
Parabéns pelo blog! Um dos poucos que sigo religiosamente. Bom trabalho! 
Benefício nos tempos de recuperação, controlo das nomeações, controlo dos observadores, proteção no conselho de disciplina entre outras… como é possível estes corruptos não serem campeões?
Este jumento do Octávio Lopes até se espuma da boca quando o assunto é BdC!
O olhar de raiva quando Fernando Mendes estava a defender o Presidente.
As fontes, o desdém, que nojo de pessoa. Até teve o desplante de dizer que se não ganharmos o campeonato irá acontecer a BdC o mesmo que aconteceu ao gnomo…
Grandes murros naquelas trombas. Ou melhor ainda, desprezo.
Ouço os lampiões falarem à boca cheia que os “amigos” sportinguistas odeiam o BdC, mas o que se vê é que há muito poucos sportinguistas que não estejam com o presidente, e mesmo aqueles que prefeririam uma alternativa não se ficarão pelos Barreios ou pelos Couceiros.
Contestação haverá sempre, o Sporting não é a Capoeira da Luz onde é tudo absorvido ou a Frutaria do Norte onde é tudo silenciado, mas isso da contestação sólida a BdC como houve ao Godinho Lopes (e mesmo assim o sportinguista foi manso e eu incluo-me nesse lote) é sonho molhado dos lampiões.
Aí está. A opinião do Vitor Espadinha, conhecido pelo “Sim, eu sei… etc e tal” e algumas aparições nos “malucos do riso”, vem fechar realmente este assunto. “Bruno de Carvalho não está bem e tal”.
Obrigado Vitor. Estamos todos muito mais clarificados agora. :venia:
Tenho muitos amigos também sportinguistas e não conheço um único que “odeie” o presidente. Nem sportinguistas da velha guarda em conversas de café.
O máximo que já ouvi dizer, em desfavor, era que ás vezes “falava um pouco demais”. Mas o mesmo que disse isso, também diz que o que ele está lá a fazer, e para o qual foi votado, está a correr muito melhor do que ele esperava. Ele tinha votado couceiro, e não esperava que este crescimento se desse em tão poucos anos.
Agora em cafés por onde passo com sportinguistas e das dezenas e dezenas que conheço e converso em núcleos, cafés de sportinguistas e até cafés mais “neutros”, só ouço comentar que não sentiam o Sporting tão forte e unido à mais de 20 anos, desde o saudoso João Rocha e até o de Sousa Cintra.
Não me dou com “lampiões”, mas tenho amigos e muitos conhecidos “benfiquistas”. Daqueles que observam o futebol e torcem pelo seu clube como seres humanos racionais e com bom senso. Esses mesmos normalmente dizem o mesmo que alguns sportinguistas. “Epá, o gajo fala um pouco demais e tal (até dizem que “tem da mania” :lol:), mas quanto ao trabalho feito, tem de se tirar o chapéu”, “já não me lembro de ver o Sporting assim”. É malta de 25-40. A maioria não pode opinar sobre o Sporting dos anos 90 para trás. :inde:
O máximo que tenho ouvido por esses cafés fora, vindo da velha guarda (essencialmente) também é o típico “ás vezes fala demais”, ou “exagera em alguns momentos”, “devia estar mais calado”, etc.
E isso a mim não me incomoda minimamente. Aliás, aceito que haja quem não goste muito do estilo frontal e por vezes corrosivo.
Mas no que diz respeito ao trabalho feito não há um único que aponte o dedo.
Aliás, nem tinham por onde pegar.
Carrega PRESIDENTE!
achei uma certa piada ao Mercado hoje, que pegou naquilo que o Jornal Sporting fez, e também foi jantar ao Museu da Cerveja e apresentou a conta… :inde:
Mudem lá essa merda para BTV3.
Hélder Amaral cada vez melhor na defesa do nosso Clube/Direcção. Quem o viu e quem o vê! Sim senhor
Sem dúvida. Hélder Amaral a par de Fernando Mendes defendem-nos como verdadeiros Leões naquele antro televisivo.
Nada bate o Paulo Andrade…
O verdadeiro Domador de Lampiões.
Ex-candidato ao Benfica acusado de burlaO economista e empresário Jaime Antunes, que foi candidato à presidência do Benfica, vai ser julgado, no Tribunal de Braga, por acusações de burla e branqueamento de um milhão e meio de euros, que transferiu para uma conta bancária na Suíça.
Na origem das acusações, que o juiz Carlos Alexandre já confirmou, está um terreno, em Alenquer, situado a cerca de dois quilómetros onde esteve prevista a construção do aeroporto da Ota, solução defendida pelo então ministro socialista Mário Lino, em 2007.
O imbróglio começou quando, em 2005, Manuel Fonseca da Silva, dono de um terreno com cinco hectares, procurou Jaime Antunes para valorizar a sua propriedade em Alenquer, que não tinha capacidade construtiva. Segundo a acusação, Antunes terá assumido o compromisso de transformar a propriedade num empreendimento turístico com moradias, campo de golpe e piscina.
Eu não consigo ver este programa, pois a televisão até foi cara, só os comentários da apresentadora…
Olha, outro.
Esta semana veio armar-se em economista reputado, chocado com o presidente do Sporting.
Vai-se a ver é mais um zé a tentar ser alguém ás costas do carnide.
Acusado de burla e branqueamento. Lindo! :lol: