Maxi Araújo

Se venderem o Maxi, um dos jogadores mais influentes e de melhor qualidade do plantel, que mensagem é que transmitem ao mercado?

E como fica a cabeça do Morten a ver isto e a saber do interesse da Juventus?

A postura dos media portugueses é simplesmente nojenta :nauseated_face: :face_vomiting: para com o Sporting.

Sobre rabolhos e fruteiros só dão notícias de compras e interesses em comprar jogadores, sobre o Sporting é só noticias sobre possíveis interessados em comprar os nossos melhores jogadores.

Ora, com um mercado como tem sido o nosso até agora, depois da venda do sueco-húngaro devíamos estar interessados em contratar, não em vender mais.

1 Curtiu

É normal existirem interessados nos nossos jogadores e é bom sinal isso não quer dizer que esteja a venda ou que o Sporting queira vender…

Mas é claramente uma tentativa nojenta de desestabilizar o jogador e, consequentemente, o plantel.

Numa altura em que temos uma Supertaça para ganhar aos cabeçudos.

Eu não acredito em coincidências.

Será? Ou vai ser daquelas vendas para equilibrar contas ou então á M.Nunes? Espero bem que seja só especulação!!

1 Curtiu

desta vez têm de inventar outra coisa

Mas alguém no seu perfeito juízo ia dar 40M pelo Maxi? É bom jogador, mas não é propriamente uma jovem promessa e ainda tem muitos pontos a melhorar.

Não é um grande extremo e está longe de ser um produto acabado como lateral. A sua melhor posição é uma que não existe na grande maioria das equipas europeias.

Além disso, vão ver por quanto saiu o ala esquerdo da Atalanta para o At. Madrid, um jogador mais ou menos da idade do Maxi, com provas dadas numa grande liga e muito mais badalado no mercado.

Agora, vender o Maxi para ir buscar o Mangas seria dos moves mais idiotas da história do clube.

1 Curtiu

Não o colocaria no lote dos imprescindíveis (Huljmand, Diomande, Pote), mas vem logo a seguir, juntamente com o Rui Silva, Inácio e Trincão.

Espero que fique. É um jogador que vai para a segunda temporada por cá e a margem de progressão é grande. Além disso, só de pensar nos substitutos, até fico com calafrios.

5 Curtiram

Para o que custou, vender agora por 30M tem pouco impacto nas contas. Além disso, não é fácil ir buscar melhor por menos de 15M/20M, portanto, mais vale ficar.

já se está é a precaver não seja o seu substituto um que fala Português Brasileiro :slight_smile:

A Atalanta vendeu o Ruggeri que, no mínimo, não é pior que o Maxi (e nós já o comprovámos) por 17 milhões. Também nao os tou a ver a dar 30 ou 40 milhões pelo Maxi.

Se estão a pedir 30M, estão a pedir um preço justo para vender entre valor fixo+objetivos.

Não é um prodígio mas é titularissimo na selecção do uruguai e mostrou se na champions em grandes jogos

O problema não seria vender o maxi por este valor (sobretudo se vamos mm mudar de sistema), o problema é qual o entulho que vamos buscar.

Se for o mangas a alternativa, então esta merda é digna de soltar o vitor espadinha à porta de alvalade.

5 Curtiram

Vender o Maxi já é gozar com a nossa cara, ainda mais quando se vê aqui alguns a dizer que podíamos vender..

4 Curtiram

esse ja esta trancado no lar , não se vá ele lembrar.

A unica noticia relevante sobre o Maxi deveria ser esta:

6 Curtiram

https://x.com/DTransferencias/status/1949759527978496377?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet

Como o modus operandi do lado escuro do futebol para mim já não é novidade, o Jorge Mendes ainda tem de meter aqui alguém este ano. O Virginia não veio a toa só porque sim. Saindo o Maxi o único jogador da lista dele que interessa e que ele está a tentar vender é o Diego Moreira (Também já tentou vender à Atalanta). Então vai o Maxi para a Atalanta e vem o Diego para nós. Há interesse em colocar o Diego Moreira em um clube que jogue Champions vem aí mundial e ter um miúdo de 20 anos a jogar mundial a bom nível é obra.

Estou cá para julgar quando acabar o mercado, mas não esperem lógica nestes tipos de negócios quando há outras coisas por trás.

Já não basta a enormidade de informação falsa que andas aqui a meter todos os dias, ainda vens com uma tirada dessas.

Diz-me lá quem é que o Mendes meteu cá em 23/24 e em 24/25. Achas que o Mendes ganhou muito com a vinda do Virginia, quando facilmente o metia na arábia (era o plano, não tivesse surgido o Sporting) e tirava valores muito superiores?

O Mendes de facto tem relações positivas com o Sporting, mas está muito longe de ser o que acontecia no Benfica do Vieira.

melhor? 15/20M? levas com um Mangas e já gozas…

Tu acreditas no que tu quiseres, mas posso te dizer que foi prometido ao Jorge Mendes que ele faria a venda do gyokeres, tinha um acordo assinado com o Sporting para trabalhar como intermediário. Como ele perdeu essa guerra o Sporting tem de lhe pagar de alguma maneira, ele já meteu aqui o Virginia e de certeza que ainda estamos em dívida para com ele. No fim do mercado falamos.

1 Curtiu

É falso, a intermediação do Gyokeres está contratualizada com Turco, em exclusividade, desde que o Gyo assinou pelo Sporting. Foi proposta a entrada do Jorge Mendes em cena para resolver o tema e trazer propostas “melhores”, mas essa situação foi recusada pelo lado do jogador/agente.

Não fazes puto de ideia do que estás falar.

O Sporting não fez nenhum favor com o Virginia. Com a saida do Franco era preciso ter um número 2 para permitir ao Diego jogar sempre na B. O Sporting olhou para a situação do Virginia e, conhecendo já os cantos à casa e sendo extremamente barato, foi uma solução low cost interessante para relevância desportiva que terá (practicamente nula).

1 Curtiu

O agente do Gyokeres tinha no contrato exclusividade de agenciamento da transferência, e o Sporting foi assinar um contrato qualquer a garantir ao Mendes que ia ser ele, só porque sim, assegurando que quebrava um dos contratos? Sejam mais originais…