Perigoso é relativo. Entrou e foi cabecear um cruzamento, mas faltou bem técnica para isso.
No entanto, aqueles esticões, raramente me lembro de ver jogadores a fazerem isso. Assumirem o 1x1 ou por vezes o 1x2 e ganharem a frente e a jogada. Quem o faz magistralmente é o Nuno Mendes. Até arrepia quando corta para dentro do terreno e o adversário a pensar? “Então tu não és ala sei carago? Dei-te a linha, o que vais fazer para aí?”
Tem tido pormenores brutais. Brutais. Sei que o enquadramento ajuda e está tudo cheio de confiança e isso é meio caminho andado para que tudo corra bem. Mas está com uma evolução brutal.
Pode ser que o tempo me corrija, mas não vejo o MN como trinco.
Para mim, é um “box-to-box” que faz tudo em ambas as vertentes do jogo.
A qualidade e capacidade que já tem, aliada à juventude que tem… Tem tudo para ser ainda melhor.
Acrescento que usar o Nunes a trinco será castrar o aproveitamento de algumas mais valias que tem. Box-to-Box, com capacidade para jogar na ala. Sem tirar nem por.
Também o vejo assim.
MN e DB como 8´s, cada um diferenciado do outro, deixa-me tranquilo.
Irmos buscar um trinco para fazer sombra ao Palhão é uma prioridade neste próximo defeso.
Certo. Não esquecer o Essugo. Sei que ainda não pode ser a alternativa, mas termos Palhinha a 6, Essugo como reserva, poder contratar um trinco de nível similar ao Palhinha (sei que não é fácil mas sonhar não custa ) Matheus Nunes e Daniel Bragança + Pote, salvaguardando que para o ano tenhamos um PL que faça golos e um verdadeiro extremo direito que permita ao Pote jogar no seu raio de acção preferencial, acho que temos o meio campo muito capaz.
O Matheus Nunes não é um trinco. Quando apareceu na equipa principal deu a ideia que o podia ser, mas as suas características não se aplicam para essa posição.
É forte com bola, rápido, muita capacidade física e uma extraordinária capacidade de progredir no terreno com bola. É, como dizes e bem, um box-to-box.
Não depreendo isso e não acho isso. Acho que não tem as características do Palhinha. Mas ter as características do Palhinha e ser realmente bom é raríssimo…
Mas ao mesmo tempo, é ele que na posição 8 tem escolhido para titular João Mário ou Daniel Bragança, não o Matheus Nunes (nos últimos tempos).
Ou seja: o jogador pode não ser trinco, e garantidamente não tem as características do Palhinha, mas se calhar tem ainda mais dificuldades para se afirmar a titular como 8.
Eu acho que ele é um médio all-around. Pode jogar a 6 ou 8 consoante os jogos. Aliás, em alguns jogos perante blocos baixos — que enfrentaremos ainda mais para o ano — já aconteceu o mister tirar o Palhinha e meter o Matheus ou até o Bragança a 6 para ter mais qualidade ofensiva, abdicando da enorme qualidade defensiva extra que o Palhinha garante.
O que eu sei é que foi ele a formar o plantel e foi ele que escolheu Palhinha, Matheus, João Mário e Bragança (um 6 puro, dois 8 puros e um all-around que pode jogar nos dois lugares - Matheus) para aquele duo do miolo.
E também sei que para o ano mais equipas irão fechar-se atrás e dar a bola e a iniciativa de jogo ao Sporting. A ver.
Da próxima vez que for à Ericeira vou à pastelaria da tua mãe(se ainda a tiver).
Muito obrigado Matheus, do fundo do coração, um dos jogadores do campeonato, dos mais decisivos, com a apetência de aparecer em jogos importantes e quantos temos tido destes? Muito poucos.
Está cada vez melhor e mal posso esperar pelos próximos anos. Parabéns.
) Matheus Nunes e Daniel Bragança + Pote, salvaguardando que para o ano tenhamos um PL que faça golos e um verdadeiro extremo direito que permita ao Pote jogar no seu raio de acção preferencial, acho que temos o meio campo muito capaz.