Duvido que o SCP tenha qualquer margem juntos dos bancos para aplicação do encaixe em algo que não seja liquidação de divida. Tenho dúvidas também que a subscrição das VMOCs não seja pelo menos por metade do valor, efectuada pelos 2 bancos que montaram a operação.
É a plena ideia que eu tive nestes tempos: que o Sporting tinha de facto um tecto salarial (fala-se em 100.000 €)… e que era com duas assumidas excepções (moutinho e Liedson). Agora uma.
Basicamente, e mais importante (e preocupante) quer dizer que, a esmagadora percentagem das contratações e renovações do plantel é pensada com um limite. Limite esse que, a meu ver e comparado com os directos rivais em Portugal, é baixo. Então com os clubes estrangeiros, nem se fala… Preocupante porque um jogador do Sporting se quer ganhar melhor já nem é preciso pensar em ir lá para fora…
Anyway, esta noticia… Estou numa fase de cansaço, desgaste e desilusão tal, que não me diz nada. A Vacina JEB e Companhia preparou-me para algo do estilo: muita palavra bonita/promessa/esperança e no momento da verdade, a começar já em Janeiro, venha de lá uma surpresa cara desagradável, manter os piores e deixar sair os bons/medianos trocando-os por outros piores… Sem pachorra.
Nada de novo, título sensacionalista, como já disseram aí para trás, nem 1 euro a mais entra directamente para a estrutura do futebol ou qualquer outra modalidade, pelo contrário, paga-se custos para uma operação que tem como fim mascarar e esconder debaixo do tapete o que têm feito nos últimos anos.
Gostava que me explicassem como se fosse muito burro como é que existe um encaixe de 73M€? :o
No prospecto lê-se:
As Ofertas acima referidas têm como principal objectivo elevar os capitais próprios da Sociedade, como forma de a mesma preservar adequados níveis de solidez financeira e, consequentemente, fazer com que a Sociedade deixe de estar abrangida pelo art. 35º do Código das Sociedade Comerciais, tendo ainda como fim dotar a mesma dos meios necessários à gestão da actividade. As Acções a serem emitidas com o presente aumento de capital não são objecto de garantia de colocação ou de tomada firme. No entanto, [b]os accionistas Sporting Clube de Portugal e Sporting SGPS[/b], que no seu conjunto representam cerca de 80,382% do capital da Sporting SAD, [b]assumiram o compromisso irrevogável de subscrever a totalidade das acções que lhes cabem no exercício dos seus direitos de subscrição[/b] e que correspondem a 2.947.694 acções e 11.521.048 acções, respectivamente, [b]bem como de subscreverem todas as acções que eventualmente venham a sobrar após o rateio pelos restantes accionistas[/b].Relativamente à emissão de VMOC, foi celebrado entre o Emitente e os Bancos uma garantia de
colocação onde estes se comprometem a subscrever, em partes iguais, a quantidade de VMOC
que não for subscrita pelos accionistas e demais investidores no exercício dos respectivos direitos
de subscrição e pelos pedidos adicionais para rateio…
O Sporting vai ter que entrar com dinheiro (não sei a o trespasse da Academia serve para abater essa entrada de dinheiro), logo, não vai encaixar 73M€ :arrow:
No máximo 73 M de encaixe. 55 das VMOCs, não se sabendo se o SCP e SCP SGPS precisam de ir ao aumento de capital ( previsivelmente sim, se não for pela totalidade, por uma parcela significativa ).
JEB:
-“73M…dá para pavimentar em paralelo branco em volta do estádio!!!”
Couceiro:
-“Não achas que é necessário uns reforços?”
JEB:
-“E achas que eles não iriam gostar de entrar por paralelo branco??”
Ainda sobre os “tectos”… Uma coisa é dizer-se que as contratações são pensadas até um esforço financeiro de 100 000 euros mês, outra bem diferente é falar-se num tecto…
Tecto salarial é o limite máximo para um salário e não há excepções a isto. Se no Sporting existisse um tecto teríamos alguns jogadores a ganhar esse montante e depois os restantes a ganhar gradualmente mais abaixo. Como não é isso que se passa, não existe tecto, o que provavelmente se passa é um limite do razoável que se tenta seguir.
Como o Rui disse, começa a ser tudo uma questão se semântica.
Até alguém com provas do contrário me disser o contrário, pelas informações que têm sido publicas (erradas ou adulteradas pela imprensa, isso já não sei) nos ultimos anos é que o tecto é 100.000 € mas que se abriram duas excepções - para o então capitão e estandarte do Clube, moutinho, e para o seu melhor jogador, Liedson - e só por isso é que todos os restantes, incluindo outros pesos-pesados (alguns literalmente) estão todos ao que se sabe a ganhar abaixo dos tais 100.000 €.
Aliás, se o salário do Liedson, sendo o mais alto, passasse a ser (que por outra semântica, também acaba por ser) o limite máximo… continuaria a ser um limite baixo, quando comparado com os rivais directos. E como a tendência tem vindo a mostrar, o Sporting não traz (nem renova com) ninguém que claramente venha para ganhar mais do que 120.000 € (? há também a questão dos impostos…)…
Anyway, com tão pouca transparência desta direcção, isto é arriscar a falar de dados incorrectos. Vai na volta e amanhã o correio da manhã divulga que o Maniche está na verdade a receber 150.000 € por mês e o Postiga na renovação vai passar para perto disso também… (bem, se lerem isso, já sabem que foi :mrgreen:)
tudo mentira e notícia encomendada.
todo esse dinheiro será para entrar nos cofres dos bancos e não da SAD.
Misturam-se alhos com bugalhos para o numero parecer mais bonito. 55M das VMOCs + 18M da câmara = 73M
1º ninguem sabe ao certo como vai funcionar ao certo as mais valias dos prédios da câmara, mas não me admirava que os “nossos” tenham abdicado de qualquer mais valia acima dos 18M a favor da câmara!!!
2º não estou a ver como se vai conseguir colocar-se 55M no mercado. De duas uma, ou os juros são uma bosta e ficamos com elas “encalhadas”. Ou os juros são atrativos, e baixamos as cuecas na altura de remunerar os mesmos, não tou a ver saida!!!
3º PERDEMOS AQUI UMA OPORTUNIDADE DE OURO, DO CLUBE RECOMPRAR A TOTALIDADE DA SAD!!! Isto é, nunca tivemos tão perto de deter a totalidade da SAD novamente. Após a operação Harmonio, e entrada pelo clube com o valor da academia, detivemos a maior percentagem da SAD desde a sua criação!!! Podemos dizer, que nos ficou a faltar um bocadinho assim… esta é a parte que mais me doi !!!
TOU TÃO CANSADO DISTO!!!
SL
PS: não percebo nada de “dinheiros”. Mas “eles” infelizmente, também não 
[b]Luz verde para encaixe de 73 milhões[/b]
Noticia sensionalista e apenas com o objectivo de enganar otários. Sim, dos que gostam de areia nos olhos, seja do Guincho ou de outra praia qualquer.
Vejamos:
55 milhões em VMOC - há que encontrar quem as subscreva. Na prática está-se a pedir empréstimo ao mercado, não sei qual o juro mas não deve ser meigo. No final, este papel vai ser convertido em acções, porque o clube obviamente não terá dinheiro para pagar isto, portanto na prática estamos a vender o clube a investidores, que podem ser quaisquer uns, ficando os bancos como última opção de subscrição das mesmas.
18 milhões em acções. Acções essas que valem 1 EUR cada, quando a cotação no mercado oficial está em 0,68 EUR. Quem vai comprar a esse preço? E de resto integra-se no mesmo que está acima descrito.
Penso ser este o local apropriado. Vem hoje no Expresso online ( http://aeiou.expresso.pt/bancos-poderao-ser-maioritarios-na-sporting-sad-mas-clube-mantera-controlo=f626705 ). Adicionei uns negritos:
Bancos poderão ser maioritários na Sporting SAD mas clube manterá controloBES e BCP podem ficar com a maioria do capital da SAD do Sporting dentro de cinco anos, mas o clube não perderá o controlo estratégico da sociedade uma vez que possui 8,79% de ações especiais.
O BES e o BCP podem ficar com a maioria do capital da SAD dentro de cinco anos, mas o clube não perderá o controlo estratégico da sociedade uma vez que possui 8,79 por cento de ações especiais.
No âmbito do processo de reestruturação financeira do Sporting, os dois bancos adquiriram na semana passada 99,7 por cento dos 55 milhões de euros em VMOC (valores mobiliários obrigatoriamente convertíveis em ações), porque a procura pelos particulares se ficou pelos 0,3 por cento.
Um especialista em gestão financeira conhecedor do processo, que pediu o anonimato, disse à agência Lusa que “58 por cento do capital da SAD ficará nas mãos dos bancos” dentro de cinco anos se o Sporting entretanto não exercer a “call option” (opção de compra) sobre aqueles valores.
O facto de a banca eventualmente ficar com a maioria do capital não quer, no entanto, dizer que o clube perca o controlo sobre a SAD, porque, como recordou o mesmo especialista, “o Sporting ainda detém 8,79 de ações
com direito de veto”, as quais “asseguram o controlo estratégico” da sociedade.“Operação harmónio”
O clube tinha 16,333 por cento de ações especiais, mas a percentagem foi reduzida para 8,79 na sequência da “operação harmónio”, que consistiu numa primeira redução do capital social da SAD de 42 para 21 milhões de euros, seguida de um aumento de capital de 18 milhões - apenas com ações do tipo B, sem direitos especiais -, para um total de 39 milhões de euros.
A alternativa ao exercício da “call option” é o Sporting acompanhar um eventual aumento de capital através da cedência em espécie dos direitos de superfície do Estádio José de Alvalade, que, de acordo com a mesma fonte, “estará avaliado entre os 15 e os 18 milhões de euros”.
Contudo, o prospeto da operação faz referência à possibilidade de, “por opção do titular” dos VMOC (os bancos), haver um vencimento antecipado, com a conversão dos valores em ações da Sporting SAD, “a partir do final do segundo ano”, hipótese em que não haveria lugar ao pagamento de juros vincendos.
Bom, o facto da procura dos particulares se ter ficado pelos 0,3 por cento poderá quer dizer que houve muita gente que ou não percebeu a operação, ou nem se preocupou (foi o meu caso, já sabia que vindo de quem vem não valia a perder ao meu tempo), ou analisou e não achou o negócio muito vantajoso.
O facto de se falar na eventual cedência futura dos direitos de superfície do Estádio de Alvalade não é muito reconfortante (é a última peça - retalhada - de património físico para além da Academia, que não deve durar muito (aposto na venda a desbarato quando aparecer um pato bravo com boas relações com os “gurus da gestão” que pululam no Clube desejoso de fazer negócio com a inauguração do novo Aeroporto)). O valor acho-o contudo surpreendentemente baixo, gostava de saber se alguém o entende e mo consegue explicar.
Cada vez mais nas maos dos Bancos.
Ai Ricciardi Ricciardi…
SL
Só valemos 73M?
Fomos vendidos! o Sporting já não é dos sócios!
Espero que o próximo presidente recompre tudo o que é nosso, nem que estejamos alguns anos a jogar com “putos”. Daqui a mais é o Sporting Clube Bancário
Resta acrescentar que na AG de 13.10.2009 o presidente JEB assumiu perante cerca de 900 pessoas o compromisso de que o plano que então lhes pedia para aprovarem (na parte relativa à SCS) seria concretizado de forma a reservar 50,1% do capital da SAD para o Clube. Viu-se…
Mas afinal de contas ( :lol: ) qual é a divida que o Sporting Clube de Portugal, SAD, clube, sei lá o que é que pode ser, tem?
É que parece que vai sempre ter dívida… o estádio não está pago? Acho que não, e é a única coisa que sei que não está… o resto está a ser comprado às percentagens % tipo a academia, e o Sporting está a perder o direito ao que lhe pertence? Não entendo nada disto já!!!
- Abater passivo (50M)
- Pavilhão (10M)
- Relvado (uns trocos no meio disto)
- 2 jogadores jovens e com um talento enorme (à imagem de: Di Maria; Buonnanotte; Falcão; Anderson… 10/15M)
Isto se fosse eu.
Mas isto é só pra esconder o facto de que no fundo, estamos reduzidos a…0 patrimonio. Não nos resta nada. Bravo
Muito bom! :arrow:
Os 73M€ serão para gastar/investir/desperdiçar na SAD, não no clube. Assim, a menos que o pavilhão seja para treinar as equipas de futebol, não estou a ver qual o interesse da SAD em financiar a sua construção!