atravessei-me em junho de 23 pelo viktor e venho cá fazer o mesmo 
confesso que tinha mais entusiasmo por opções mais novas e com perfil diferente( tolu, franjo, stassin)mas após ver o jogador com mais cuidado, e não só as contribuições de golo e bons momentos, é muito fácil perceber o que o Sporting pretende( replicar o papel de gyokeres: um monstro na transição, capaz de criar do nada, auto suficiente e que cria para os outros, que tem capacidade de afetar o jogo nos corredores, forte em desmarcações nas costas da última linha) e com a maior das probabilidades o impacto que o suarez terá na liga portuguesa( atravesso-me que faz pelo menos, em circunstâncias normais, o mesmo número de golos na próxima época do que fez nesta):
tal como o viktor é um gajo scrappy que cria coisas do nada. lances perdidos ou situações de inferioridade numérica longe da área de repente viram oportunidades flagrantes, pênaltis ganhos ou expulsões do adversário. alguma folga do jogador de última linha ou algum espaço para receber em profundidade é morte do artista em contexto de tugão, é mesmo muito rápido e potente. em estados de jogo onde o domínio territorial não é garantido, e onde não estamos totalmente sobre o adversário é um desbloqueador ideal, á semelhança do viktor.
também tem aspetos que me agradam menos, e que curiosamente também são alguns dos problemas do viktor( em menor grau e com muito mais garantias na finalização do que o suarez): pouco assertivo e dominante nas leituras dentro da área( opta quase sempre por desmarcações atrasadas ou por uma postura mais passiva, não inicia contacto, não é super inteligente a decidir quando e onde desmarcar-se), tem um primeiro toque um bocado duvidoso e em jogos contra blocos baixos onde é forçado a ganhar vantagens dentro da área parece ter dificuldades. é um jogador cujo catálogo de golos é capaz de ser 70/80% composto por golos em situação de campo aberto, transições ou arrancadas pela ala( como o viktor).
felizmente é muito complementar ao harder; porque o que lhe falta é o que o harder tem de sobra. podem e devem dividir minutos consoante situações de jogo( não concebo um ano onde o harder tem menos de 2000 minutos) ou até ao mesmo tempo( difícil pensar como não conhecendo a ideia do rui mas dificilmente oferecerá garantias de ligação a 2ºa avançado; talvez partindo da esquerda?)
de qualquer das maneiras não tenho dúvidas que muito dificilmente não terá um grande impacto no nosso contexto competitivo interno( também não é propriamente difícil, basta ver os avançados que nos últimos 10 anos se destacaram por cá).