Como é óbvio respeito a tua opinião mas tu afirmares que o Trincão faz sentido em vez do Edwards porque tem mais corpo e depois vês o Rochinha no banco em vez do Jovane percebes logo que o raciocínio que tu usas para justificar a titularidade do Trincão claramente não foi o mesmo do treinador, caso contrário também faria mais sentido ter Jovane (mais corpo, menos um para um) no banco que o Rochinha ou o Arthur ou basicamente qualquer um dos outros.
O Edwards tá no banco e, a não ser que haja um problema físico, ninguém sabe porquê. A realidade é essa. Pode ser que se tenha sorte
Segundo o sofascore o Jovane tá no banco. Talvez esteja a ser induzido em erro. A confirmar-se talvez a mais valia física do Trincão tenha mesmo sido o factor decisivo.
O que tu dizes faz sentido. Para mim essa maior valia física do Trincão não é suficiente para cobrir tudo o resto em que perde para o Edwards mas percebo o que dizes, é uma justificação plausível. Agora lá está, se Jovane não está no banco ele ai acabaria por se estar a contradizer…
Nas apps que uso o Jovane aparece no banco agora não sei
Qual é a justificação para o Trincão ser titular? Deve ser a mesma justificação para o Pedro Gonçalves jogar todos os jogos.
Deixa o melhor jogador no banco. Mais, os dois extremos em melhor forma ficam no banco. Sinceramente, não consigo perceber o que vai na cabeça do Rúben.
Sim, o Trincão tem um corpo do ■■■■■■■ e uma capacidade física impressionante. O Edwards é muito mais jogador e também tem mais corpo… decisão incompreensível, que se arrasta e arrasta.
Não faz sentido absolutamente nenhum a sua escolha! E se há coisa que o Trincão não tem feito é mesmo proteger a bola e o Edwards tem demonstrado ser bem mais capaz nesse aspeto que referes! Lá está… meritocracias demasiado trocadas nesta equipa!