Para alguns velhotes que vão ao estádio ver o jogo, quando há som no estádio, é o momento em que fazem o pezinho de dança semanal.
Este speaker é e continuará sempre a ser terrível!
Pelo q sei, segundo a regra, n há direito a repetição.
Eles agora explicaram porque é que supostamente não foi repetido. Porque o GR não defendeu o penalti.
Se tivesse defendido dizem que era repetido.
Como o Charles não teve “intervenção” no lance propriamente, não podia ser repetido.
Só se ele tivesse defendido ou quase.
Tinha de ser repetido, com essa imagem não deixa dúvidas
Na tv dizem que o penalty não é repetido porque apesar do gajo se adiantar antes, como não defendeu a bola nem estorvou o Jovane, não há razão para a repetição.
Se fosse um pássaro com a medalha de ouro, até interrompiam a pub!
Assim maltratam os feitos do Sporting pelo Desporto Olímpico em Portugal.
Não há-de o Jorge sentir-se fodido com isto.
Se o Piçardo for homenageado no curral, quero ver a igualdade dos OCS!!
Até dão imagens da panelastv, se for preciso.
Carrega Vinagre!!! Tem raça! Tempera-me esses gajos!!!
Vamos lá crl… Apertem com eles
O que disseram na tv foi que se o gk tivesse defendido tinha de ser repetido se o gk nao toca nao ha o pk de ser repetido , foi o que os comentadores disseram not me . . .
O tamagno da infração do Charles não foi assim tão grande.
o gajo do apito ao intervalo recebeu instruções
GOLOOOOOOOOOOOOO
POTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
GOLOOOOOO
“TIREM O POTE BLA BLA BLA”
LOOOOOOOOOOOOL
O pote é fodido cá goloo
GOLOOOOOOOOOOOOO
POTEEEEEEEEEE
Saco.
Golooooooooo
Pedro Gonçalves scores.
HARRY POTE !!!
A minha stream está mesmo atrasada… ganda spoiler!!!