Os dentes do Paulinho ontem.
Continuo com uma azia que nem é bom ! 
Apagar
É muito isto, da mesma forma que se costuma dizer que um bom GR é fundamental para uma equipa ser campeã, também é preciso um bom matador que consiga resolver jogos na meia oportunidade que tem, coisa que o Paulinho já provou inúmeras vezes que não é capaz de fazer. E o pior é que muitas vezes nem tem só meia oportunidade, tem duas ou três e consegue falhar todas. Ontem se faz aquele golo de cabeça, muito provavelmente tínhamos ganho o jogo.
A equipa está em queda física, mas sobretudo mental, quando sofre golos entra em stress e perde clarividência.
Temos que acabar com esta espiral negativa, o jogo contra o braga foi uma repetição do que aconteceu nos Açores.
Mau jogo. É sempre uma humilhação perder contra estes, principalmente em casa.
A equipa está mal psicologicamente e fisicamente desde o jogo com o Portimonense.
Não há muito mais a fazer. Temos um plantel curto e um banco fraco. Temos de ganhar a Taça da Liga, a Taça de Portugal e ir jogo a jogo em busca do título e sair do Dragão dia 11, na pior das hipóteses, a 3 pontos do 1º lugar.
Boa primeira parte. Tivemos tudo para arrumar o jogo. Obrigado Paulinho.
Penalty inacreditavel. Obrigado varandas pelos elogios à arbitragem.
Equipa muito nervosa, cansada fisicamente e sem capacidade de dar a volta ao resultado.
Também o treinador foi demasiado impulsivo e cometeu alguns erros que nos levou à derrota. Entrada de Tabata para o lado esquerdo, não substituição de Matheus Nunes, entrada de Ugarte em vez de Bragança, não entrada de TT. Enfim um chorrilho de disparates.
INCIDENTE COM RICARDO HORTA CONDENADO
SPORTING 08:42
Foi o episódio que manchou o Sporting-SC Braga no últino sábado. No final do jogo, quando os jogadores bracarenses se dirigiram à zona onde estavam os seus adeptos, uma garrafa de água voou, atirada da bancada central, e atingiu o capitão, Ricardo Horta, na testa.
Um ferimento ligeiro, garantem-nos, num episódio condenado pelo Sporting. A direção dos leões, aliás, tem alertado insistentemente para o comportamento dos adeptos, que invariavelmente tem valido multas duras ao clube. E este incidente, que constou do relatório do delegado, não foge à regra, pelo que se espera uma multa pesada.
Estes gajos das claques na bancada central! 
Ainda estou para perceber como entra a garrafa de água. Já que nos bares vendem tudo em copos. Terá vindo dos camarotes? 
5 Curtiram
Alguem pode colocar aqui o lance do penalti por favor…
Vai ser difícil atender a esse pedido, uma vez que é complicado colocar uma imagem sobre um penalty que é provável que não tenha existido. 
Anda a rolar pela net. Acho que não é difícil de encontrar.
Eu ando tão aziado, que nem o ■■■■■■ do jogo voltei a ver (fui ao estádio e gosto de ver, depois, o jogo em casa). Ainda hoje não vi os golos do jogo com o Santa Clara.
Já não estava habituado a estas coisas.
3 Curtiram
1 Curtiu
Sporting pediu desculpa ao Sp. Braga e a Ricardo Horta
Devido à garrafa arremessada das bancadas de Alvalade que atingiu o capitão dos minhotos
O Sporting, sabe Record , pediu desculpa de forma oficial ao Sp. Braga e ao seu capitão, Ricardo Horta, pelo episódio registado após o final do encontro do último sábado entre leões e guerreiros, em Alvalade.
Quando os minhotos festejavam o triunfo por 2-1 junto dos seus adeptos, Ricardo Horta foi atingido por uma garrafa arremessada a partir das bancadas, como comprovaram as imagens difundidas momentos depois desse episódio que, recorde-se, foi incluído no relatório do jogo.
Este penalty é simplesmente ridículo, eu nem vejo toque nenhum… Será que eu é que vejo mal? Fodase, que nojo
Se na minha empresa cometer infracções com a viatura, que está em nome da empresa, pedem para identificar o condutor.
Ora isto não fará sentido, tendo em conta ta ser acto isolado, e cometido por 1 pessoa? Apenas se não fosse possível identificar é que eventualmente ok o clube assume.
A vontade de receber o dinheiro das multas, e ter “poder” é tanto que fazem se as regras como é conveniente.
Aliás, refere ali que só em caso de entrada em campo etc é que seria responsabilizado o clube.
Que rescinda e assine pelo Sporting.
Bom trabalho nos vídeos, até nos maus resultados.
Há alguma imagem melhor do lance? O jogador do Braga parece estar com o pé em cima da linha da grande área, enquanto nenhum jogador do Sporting está com o pé na área. ( O Mateus Reis não consigo perceber.
Miguel Braga e a derrota com o Sp. Braga: «Protocolo do VAR não foi cumprido»
Responsável pela comunicação dos leões critica decisão no penálti assinalado a favor dos visitantes
Miguel Braga, em declarações ao programa ‘Raio-X’ transmitido na Sporting TV, analisou a derrota do Sporting na receção ao Sp. Braga, apontando o dedo à arbitragem, nomeadamente devido ao penálti assinalado a favor dos bracarenses, por falta de Matheus Reis sobre Galeno. O responsável pela comunicação dos leões considerou o lance decisivo no desfecho de uma partida, deixando críticas ao VAR, João Pinheiro.
“Até ao penálti, o Sporting fez uma exibição imaculada. O Braga não teve qualquer oportunidade de golo. O Sporting teve algumas. Há um lance capital, porque não existiu o critério normal do VAR. Quando há erros claros, o normal seria assinalar a falta ou continuar. Não foi nada disso que se passou. O primeiro erro foi não cumprir o protocolo do VAR. O Sp. Braga aproveitou a irritação que esse lance provocou. Ninguém está a reclamar na área. É um lance mal visto pelo VAR. Houve um erro claro em relação ao protocolo. Infelizmente o jogo fica marcado pela intervenção do VAR. Não há ninguém que veja ali uma falta”, defendeu, lembrando ainda um lance com Palhinha, perto do intervalo: “Existiu uma cotovelada ao Palhinha na área. Já vi lances similares terminarem de outra forma. Com um cartão amarelo ou até mesmo vermelho, às vezes…”
Além disso, Miguel Braga abordou novamente o caso do castigo aplicado a Nuno Santos, visando o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol. “Parece uma telenovela surreal. Este caso do Nuno Santos é absurdo, porque há imagens que provam que a ação não aconteceu”, garantiu, isto após o CD ter mantido o castigo ao ala direito, pela confusão no jogo entre Vizela e Sporting.
Numa semana em que se soube que Rafael Leão terá de pagar a indemnização de 16,5M€ ao Sporting pela rescisão unilateral, após o Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) ter indeferido o pedido de anulação do jogador, Miguel Braga abordou a questão, revelando que a dívida aos leões já ascendeu aos 20M€. “O TAD condenou o Rafael Leão. A indemnização neste momento já estará perto dos 20 milhões de euros. O acórdão mantém-se válido, há outros processos contra o Lille para que seja declarada a solidariedade do clube no pagamento, e nós acreditamos que a razão está do nosso lado”, concluiu.