Caros, estou numa discussão com bifes num fórum sobre anti-jogo e precisava de uma ajuda: é fruto da minha imaginação fértil ou existe uma lei do futebol (ou norma recente) que contempla intervenção do árbitro quanto à práctica do anti-jogo?
Deixo dois exemplos, um que tenho a certeza estar contemplado e outro que coloco em discussão: keeper demora tempo em excesso a repor a bola em pontapé de baliza - amarelo.
Equipa que ostensivamente passa a bola entre o guarda-redes e os defesas - está previsto? Uma equipa pode passar 15m de um jogo a fazer isto sem intervenção do árbitro?
ao marcar pontapé de baliza se demorar muito tempo está previsto CA
se uma equipa decidir estar 90 minutos a trocar a bola entre defesas e GR não há problema. aliás o sporting no tempo de peseiro fazia isso correntemente
de certeza? eu acho isso estranhíssimo, tinha a noção de que se uma equipa desatasse a passar só entre defesas e keeper isso era punível como anti-jogo.
A posse de bola e sua circulação é legítima e até demonstra a qualidade de uma equipa, mesmo que seja para controlar, agora faze-lo só entre defesas e guarda-redes parece-me algo que a FIFA terá algures forma de sancionar… imaginem uma equipa já reduzida a 9,10 jogadores e a perder 1-0 e a outra decide passar a bola durante meia-hora entre defesas e guarda-redes? Isto não está de qualquer forma previsto como anti-jogo? Seria um logro.
Não é punível como anti-jogo, isso acontece no andebol mas não no futebol. Até porque é um bocado subjectivo isso do anti-jogo quando o jogo se desenrola (o anti-jogo só assim é considerado quando o jogo está parado).
de certeza? eu acho isso estranhíssimo, tinha a noção de que se uma equipa desatasse a passar só entre defesas e keeper isso era punível como anti-jogo.
A posse de bola e sua circulação é legítima e até demonstra a qualidade de uma equipa, mesmo que seja para controlar, agora faze-lo só entre defesas e guarda-redes parece-me algo que a FIFA terá algures forma de sancionar… imaginem uma equipa já reduzida a 9,10 jogadores e a perder 1-0 e a outra decide passar a bola durante meia-hora entre defesas e guarda-redes? Isto não está de qualquer forma previsto como anti-jogo? Seria um logro.
Jogo passivo ainda nao existe no futebol . De qualquer maneira acho isso quase impossivel, se uma equipa quiser mesmo recuperar a bola faz pressao em cima.
No futsal também é anti jogo, no futebol não está previsto.
Se uma equipa reduzida a 9 ou 10 jogadores passa a vida no toque de bola entre defesa e guarda-redes eu não diria que era anti jogo, mas sim jogo estúpido da outra equipa que não iria pressionar esse “anti jogo”.
Se bem me lembro, isso aconteceu aqui há uns anos no campeonato português, e gerou alguma polémica. Duas equipas (não me lembro quais) empatadas na última jornada, sendo que o empate servia a ambas para evitarem a despromoção, passaram a 2ª parte praticamente toda a trocar a bola cá atrás. O árbitro não fez nada, mas houve quem quisesse que a federação tomasse medidas.
Se bem me lembro, isso aconteceu aqui há uns anos no campeonato português, e gerou alguma polémica. Duas equipas (não me lembro quais) empatadas na última jornada, sendo que o empate servia a ambas para evitarem a despromoção, passaram a 2ª parte praticamente toda a trocar a bola cá atrás. O árbitro não fez nada, mas houve quem quisesse que a federação tomasse medidas.
Os dois vitorias empatados em Guimaraes, e a Academica mesmo ganhando, desceu de divisão…
Se bem me lembro, isso aconteceu aqui há uns anos no campeonato português, e gerou alguma polémica. Duas equipas (não me lembro quais) empatadas na última jornada, sendo que o empate servia a ambas para evitarem a despromoção, passaram a 2ª parte praticamente toda a trocar a bola cá atrás. O árbitro não fez nada, mas houve quem quisesse que a federação tomasse medidas.
Mais escandaloso foi um jogo num Mundial, o empate classificava 2 equipas e eliminava outra (Russia ou URSS), penso que foi em 94 ou 98. O resultado foi 0-0 e não houve nenhuma jogada de perigo.