Lampionices/Toupeirices - Parte VI

Não. Eu acho que são os cartéis do México a quererem eliminar a concorrência.

Porra la foi o carregamento do primeiro ministro com destino da Porta 18 apanhado pela Policia Mexicana. Malvados pa isso nao se faz!

1 Curtiu

Fora de merdas… no tempos que correm o porto é provavelmente o clube português mais conhecido lá fora pelos seus recentes sucessos internacionais no futebol, e não me lembro de uma notícia sobre pacotes de droga com o símbolo deles. Para quem acha que isto é mais uma mera coincidência…

1 Curtiu

Eu acho que isto é uma mensagem subliminar de outros traficantes…

Essa droga não é do Vieira… é de concorrentes do Vieira, mas membros altos de outros carteis sabem que é o Vieira presidente do Benfica que lhes faz concorrencia.

Então traficam droga com o emblema do Benfica para o tentar queimar, já que também já teve indícios e o próprio motorista já foi de cana…

É no fundo um sinal para as autoridades, uma espécie de “investiguem se quiserem”

Obvio que ninguém ia por ali o emblema de um clube a identificar pacotes com kilos de algo que vale muito dinheiro só por brincadeira, ninguém se dava a esse trabalho.

Um dia saberemos a verdade toda.

Sim. Pá, podem vir argumentar que há pacotes de droga identificados com CR7 ou outras marcas bem conhecidas internacionalmente. Mas o benfica não é um marca super-internacional como querem fazer crer, tal como disse anteriormente, mesmo o porto é mais conhecido lá fora, e nunca se viu o seu símbolo nestas histórias…
Por vezes os cartéis deixam cair algum peixe miúdo, para a polícia ter algo para apresentar e deixar os barões em paz, e talvez o melhor seja mesmo mandar umas bicadas aos rivais, por isso talvez tenhas razão @Ricciardo , pode ser algum cartel inimigo a fazer dois em um: acalmar a polícia e mandar bicada a um cartel rival. Ou talvez seja mesmo de um cartel mais próximo do orelhas que esteja a enviar uma mensagem, já que afinal, o futebol actualmente não lava o dinheiro que lavava há uns tempos atrás por causa da pandemia, e vai ter grandes impactos financeiros, e a OPA já não estava lá muito bem encaminhada. Talvez já haja pagamentos em atraso…

Agora, simplesmente um cartel mexicano à espera do carregamento chamado “benfica”, lol, não engulo… a maioria deles não faz puto do que é o benfica, e o porto por lá é mais conhecido.

EDIT: estive agora a ler uma caixa de comentários dessa notícia e argumentam que afinal é o símbolo antigo, ou o do Santa Clara… LOL! Porra, lá a estes traficantes de droga que não sabem usar uma marca registada em condições xD

Malandros dos jornaleiros!

Isto é uma “cavala” contra o Orelhas e o carnide…

Estão a denegrir o homem!

Vergonha! Fazerem isso a um homem tão sério, tão “ernesto”!

:yawning_face::yawning_face::yawning_face::yawning_face::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:

1 Curtiu

Quem afirmou isso deve achar que as pessoas são todas ceguinhas. Está lá a sigla escarrapachada “SLB”, qual Santa Clara qual carapuça.

“Por vezes”? No mundo do tráfico de droga isso é só mais um dia no escritório. :smile:

1 Curtiu

Sim, sim, o Santa Clara, esse clube mundial que apresentou um crescimento extraordinário e brutal a uma velocidade vertiginosa.

Normalmente costumo ter uma teoria para tudo (certa ou errada), mas quando li esta notícia não foi fácil formar de todo uma opinião.

Uma coisa é certa, tudo o que é merda aquele clube tá metido, e nunca lhes há-de acontecer nada.

https://twitter.com/DTransferencias/status/1259079690985357314?s=20

https://twitter.com/DTransferencias/status/1259078236870451200?s=20

Imgur

3 Curtiram

https://twitter.com/pfbraganca/status/1259157516421914624

Para quem quiser ler tudo de uma só vez:

Surreal tudo o que se passou aqui.

1 Curtiu

Achei esta parte intrigante:
“O Polígrafo contactou fonte oficial do Benfica, que sublinhou que este é um esquema vulgar e que não é a primeira vez que a imagem de grandes clubes ou de jogadores famosos são identificadas em carregamentos de droga. Até Cristiano Ronaldo já foi utilizado para “adornar” embalagens.”

:slight_smile:

Ver um user de facebook a responder isto como argumento ainda vá, agora uma fonte oficial do clube? Mas ele é especialista em tráfico de droga para saber o que é habitual ou o que deixa de ser? Pelos vistos parece… ou se calhar até é…

1 Curtiu

Aposto que foi o Zé Márinho a dar a resposta… :roll_eyes:

1 Curtiu

CMVM chumba OPA “ilegal” do Benfica

08 mai, 2020 - 19:41 • Redação

Regulador justifica a decisão com "a existência de um vício que afeta a legalidade da oferta.



A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) anunciou esta sexta-feira o chumbo e extinção da oferta pública de aquisição (OPA) lançada pelo Benfica às ações da própria SAD.

“A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários informa ter hoje indeferido o pedido de registo de oferta pública voluntária e parcial de aquisição de até 6.455.434 ações emitidas pela Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD, anunciada preliminarmente pela Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA (“Oferente”) a 18 de novembro de 2019”, refere a CMVM, em comunicado.

O regulador justifica a decisão com “a existência de um vício que afeta a legalidade da oferta, decorrente da estrutura de financiamento da contrapartida”.

“Os fundos que o oferente pretendia utilizar para liquidação da contrapartida tinham, de forma não permitida pelo Código das Sociedades Comerciais, origem na própria Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD, sociedade visada por esta Oferta Pública de Aquisição”, argumenta a CMVM.

A 24 de março, o Benfica já tinha anunciado a desistência da OPA lançada pelo clube sobre ações da própria SAD.

Na altura, os encarnados deram como principal razão para a desistência a pandemia do coronavírus. O clube garante que a decisão já estava a ser discutida desde o dia 12 de março, quando foi decidida “a suspensão do campeonato”.

Leia o comunicado da CMVM na íntegra:

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (“CMVM”) informa ter hoje indeferido o pedido de registo de oferta pública voluntária e parcial de aquisição de até 6.455.434 ações emitidas pela Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD, anunciada preliminarmente pela Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA (“Oferente”) a 18 de novembro de 2019.

A decisão de indeferimento, fundamentada na existência de um vício que afeta a legalidade da oferta, decorrente da estrutura de financiamento da contrapartida, extingue o procedimento iniciado com o pedido apresentado a esta Comissão a 22 de novembro de 2019.

No âmbito do procedimento de registo foi possível concluir, ao longo do apuramento e análise de elementos relevantes conduzidos nos últimos meses, que os fundos que o Oferente pretendia utilizar para liquidação da contrapartida tinham, de forma não permitida pelo Código das Sociedades Comerciais, origem na própria Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD, sociedade visada por esta Oferta Pública de Aquisição.

Esse resultado decorreu da definição e implementação de uma relação contratual entre entidades sujeitas ao domínio comum do Sport Lisboa e Benfica (Clube), que foi temporalmente coordenada e subordinada ao objetivo de permitir a esta entidade reforçar, através da Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA, a sua posição de controlo sobre a Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, com fundos provenientes desta sociedade cotada pela aquisição das ações para o efeito necessárias através da oferta em causa.

Dado que, nos termos legais aplicáveis «uma sociedade não pode conceder empréstimos ou por qualquer forma fornecer fundos ou prestar garantias para que um terceiro subscreva ou por outro meio adquira ações representativas do seu capital», sendo nulos os contratos que violem esta proibição (art. 322.º do Código das Sociedades Comerciais), verifica-se existir um vício que afeta a legalidade da oferta, nos termos em que foi apresentada pelo Oferente.

Não tendo o referido vício sido sanado, e estando em causa a legalidade de uma oferta que compete à CMVM salvaguardar, a mesma não pode proceder, pelo que o Conselho de Administração da CMVM indeferiu o correspondente pedido de registo, conforme impõe o art. 119.º, n.º 1, al. b) do Código dos Valores Mobiliários, prejudicando o conhecimento do pedido de revogação da oferta apresentado igualmente pelo Oferente a 24 de março de 2020, atenta a extinção do procedimento a que diz respeito.

RR

2 Curtiram

Eheheh falou o vilarvinho

1 Curtiu

Entretanto alguém telefonou para a sede do Record e pediu para embelezar essa frase:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/manuel-vilarinho-eusebio-gostava-de-umas-pingarolas-nao-podia-durar-como-o-ronaldo

Manuel Vilarinho: «Se Eusébio tivesse levado a vida de Ronaldo não haveria quem o suplantasse»

Quer dizer, telefonou para a sede do record, ou visitaram-na mesmo, que aquilo fica a umas meras centenas de metros da porta 18 …