Parece que jogam no Easy
Elementar, caro PJM.
1 Curtiu
Luanda Leaks, vai permitir provavelmente a devolução de dinheiro a Angola:
Benficagate, no pasa nada… o caloteiro continua por aí como se nada fosse.
Estes gajos arriscam-se a bater o recorde de vitórias. É estranho como ninguém questiona este “domínio” interno do Benfica.
Quero ver contra os ucranianos a figura que vão fazer.
Ninguém questiona porque os corruptos do sul são, directa ou indirectamente, o Mecenas de muita gente. Muita mesmo.
1 Curtiu
Não vejo nenhum grande clube europeu a pegar no actual treinador recordista, rui vitória, e isto numa fase em que os treinadores portugueses até são relativamente apreciados.
EDIT: além de que a estrela da companhia dessa época, o Renato Sanches, é actualmente considerado como simplesmente pura merda. Realmente, ninguém diz nada, mas tb ninguém se chega à frente com dinheiro com estes génios.
1 Curtiu
E o Lage irá seguir o mesmo caminho. O mais provável é acabar como substituto do NES no Wolves ou como substituto do Moreno no Mónaco.
Esse só sai dos lamps para uma equipa da esfera do Mendes.
1 Curtiu
O Petit é sempre contratado como treinador de um clube que está dentros de 3 jornadas no maximo para jogar com os rabolhos. Isso nunca falha e, como é normal, passadas algumas jornadas é despedido deixando o clube ainda pior que dantes.
3 Curtiram
Calma que já vêm aí os comentadeiros da TV dizer que as equipas pequenas estão mais fracas que há 5/10/15 anos.
Estão mais fracas sim, mas não ao ponto do que querem fazer parecer, Braga e Guimarães venderam dois jogadores em conjunto por 50 milhões de euros. Curioso é que estas duas equipas nos últimos largos anos perdem sempre contra o fifica, em casa e fora. 
E não esquecer o “fenómeno” Famalicão.
ALL INS LOUCOS PARA UNS, INVESTIMENTOS POUCO CERTEIROS PARA OUTROS
Curioso todo o barulho levantado em relação aos supostos “All Ins” e “Investimentos desmesurados” da anterior direção do Sporting, segundo números do @Atlantian (via Transfermarkt acredito), entre 26/03/2013 e 23/06/2018, o Sporting gastou aproximadamente 120 milhões de euros em contratações, o Sporting vinha de um 7º lugar (11º ou 12º quando BdC entra) e ficou em 5 épocas duas vezes em 2º lugar, três vezes em 3º lugar, 3 troféus conquistados. Entre 2013 e 2018, o FC Porto gastou aproximadamente 180 milhões de euros, o SL Benfica 182 milhões de euros.
Curioso que nesse período o Porto tenha ficado em 1ºlugar apenas uma única vez e tenha ficado em 2º lugar duas vezes e também duas vezes em 3º, mas tendo sempre ido à Liga dos Campeões. Ainda assim não houve tanta gente assim a falar em investimentos loucos e all ins, para um clube que em 5 época, onde gastou 180 milhões de euros, foi apenas uma vez campeão é pouco, ainda por cima por um clube com o historial recente do Porto.
O Benfica pelo contrário apesar de ter gastou um pouco mais ainda que o rival do norte, ganhou 4 campeonatos em 5, tendo sempre ido à Liga dos Campeões, mas o curioso não são esses anos, até porque as “variáveis são outras”…
O mais interessante nesta análise não nem sequer estes anos recentes, esse foi só um aperitivo, porque se pode sempre justificar que Benfica e Porto tinham já um historial de sucesso e de vendas de jogadores e de idas à Liga Milionária para investir tanto. O dado mais fenomenal é analisar o Benfica entre 2005/2006 e 2008/2009, que vinha daquele título estranho patrocinado pelo Estorilgate, ora nessas 4 épocas o Benfica gastou 82 milhões de euros, o FC Porto, 77 milhões (clube que foi tetra campeão e que tinha ganho antes um bi campeonato e duas competições europeias) e o Sporting, 28 milhões. O Benfica nesses anos ficou em 3º lugar três vezes, em 4º uma vez. Essas classificações nessas 4 épocas deram lhe aso a classificar-se 2 vezes para a Champions, 2 vezes para a Taça Uefa/Liga Europa (incluindo a Liga Europa de 2009/2010, época não contabilizada aqui onde voltaram a fazer um investimento avultado).
Curioso que o trajeto do Benfica entre 2005 e 2009 foi mais ao menos ao nível do Sporting de 2013-2018 em termos de classificações para a Champions League, significativamente pior em termos de rendimento no campeonato (que me lembro, excepto em 2006/2007 ficou fora da luta pelo título cedo), chegando a mesma a ficar em 4º lugar.
Apraz-me dizer porque ninguém na altura martelou nisto, como é que um clube que há um par de anos estava de farrapos por causa do Vale e Azevedo conseguiu entre 4 temporadas:
-
Investir mais que o então dominador nacional, FC Porto
-
Só ganhou 1 Supertaça e uma Taça da Liga roubada
-
Nunca ficou sequer em 2º lugar e ainda ficou em 4º uma vez
-
Gasta 82 milhões de euros, o que para a época pré negócio de CR7/Pogba/Neymar é um investimento alto onde houve uma enorme percentagem de flops.
Porque é que nunca chamaram maluco/aventureiro/mau gestor/gestão danosa ao Luís Filipe Vieira? O Título ganho em 2005 arrancado a ferros deu-lhe assim tanta imunidade? Porque é que Vieira num mandato horrível, pior que o de BdC nunca foi contestado pelos media? E ainda acaba a ganhar eleições contra aquele Bruno Carvalho por 90%-10%. Será mais um mistério que só em Portugal?
1 Curtiu
Rebelo, cabrãoo, és mais um lampião!
No dia 4 de Janeiro disputou-se um Vitoria SC vs SLBenfica. No dia 5 de Janeiro disputou-se um Sporting vs FCPorto.
No primeiro, e conforme diz o sr Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, João Paulo Rebelo, todos pudemos assistir ao festival de pirotecnia com que os adeptos do benfica conseguiram interromper o jogo as vezes que bem lhes apeteceu, além da promoção da sempre interessante modalidade de “arremesso da cadeira alheia”.
Em Alvalade, também houve direito a tochas e potes de fumo, acabando um de cada no relvado, logo no início do segundo tempo, não chegando o jogo a ser interrompido.
Ora, atentemos no que nos dizem as notícias em relação ao que se passou em Guimarães.
JN, 6 Janeiro
« O V. Guimarães-Benfica, que terminou com o triunfo encarnado, face ao golo solitário de Cervi, prossegue ativo depois do apito final, não só por causa do lance que marcou o jogo, na área benfiquista, entre Davidson e Rúben Dias, mas também devido ao comportamento dos adeptos nas bancadas, o que obrigará o Conselho de Disciplina, da Federação Portuguesa de Futebol, a aplicar multas pesadas aos dois clubes – amanhã será conhecida a pena. »
Público 7 Janeiro
«O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu instaurar um processo disciplinar a Benfica e V. Guimarães, pelos confrontos registados na partida de sábado, no Estádio D. Afonso Henriques, reduto dos vimaranenses.
Na partida de sábado, o árbitro Nuno Almeida foi forçado a interromper a partida em quatro ocasiões, devido ao comportamento dos adeptos presentes nas bancadas. Aos 26’, na primeira pausa no jogo, alguns adeptos vimaranenses arremessam cadeiras em direcção dos adeptos “encarnados”, sendo afastados da zona dos adeptos visitantes pelas forças de segurança. Algumas tochas e cadeiras foram ainda lançadas por ambas as facções em direcção à bancada adversária. Na segunda parte, o jogo foi interrompido por duas vezes devido ao arremesso de tochas para o interior das quatro linhas pelos adeptos afectos ao emblema da Luz.
De acordo com o mapa de castigos, o CD da FPF indica uma multa de 3570 euros ao V. Guimarães pelo uso indevido da aparelhagem ao minuto 36. “Vitorianos! O nosso inferno precisa de todos vós. Guimarães ALLEZ ALLLEZ!”, afirmou o speaker dos vimaranenses, citado no mapa de castigos consultado pelo PÚBLICO.
Na sequência destes incidentes, o o secretário de Estado da Juventude e do Desporto, João Paulo Rebelo, disse ao PÚBLICO que as autoridades competentes iriam castigar os responsáveis pelos actos de violência. Rodrigo Cavaleiro, presidente da APCVD, adiantou que a primeira acção das autoridades se prende com uma interdição preventiva dos adeptos identificados pelas forças de segurança presentes no estádio.
O Benfica repudiou, em comunicado, o comportamento dos próprios adeptos, apontando o dedo às forças de segurança que, segundo as “águias”, não têm capacidade para controlar estes comportamentos.»
O que provavelmente está a escapar à maioria é que, passados mais de 20 dias, o que que resultou desse jogo foi o seguinte:
-
Sporting Clube de Portugal multado em 19.636 euros devido ao comportamento dos adeptos presentes no Estádio José Alvalade. 10.200 euros devem-se ao arremesso “de um pote de fumo e de uma tocha verde” para o relvado; 8.926€ referentes aos engenhos pirotécnicos deflagrados na bancada e 510€ por cânticos ofensivos dirigidos a Frederico Varandas (lê-se na informação oficial que «adeptos do Sporting CP gritaram repetidamente no nos minutos finais da partida, as seguintes expressões: “Varandas ■■■■■■, pede a demissão”.»
-
fcPorto multado em 4463€ por fazerem deflagrar os seguintes engenhos pirotécnicos: Minuto 7 – 3 petardos, 1 flash light e 1 pote de fumo.
-
Vitória de Guimarães multado em 3570 euros pelo uso indevido da aparelhagem
-
slbenfica multado em… zero euros.
É realmente uma pena que neste país de vermelhos e brancos costumes, não exista um órgão de comunicação social que tenha vontade de questionar as entidades competentes. E é tão ou mais triste que o presidente do Sporting Clube de Portugal não tenha vontade de agendar reuniões com o sr Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, João Paulo Rebelo, para lhe perguntar o porquê destas diferenças de tratamento e recordar-lhe que todos nos lembramos de vê-lo a responder perante a Comissão de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto da Assembleia da República, por ter enviado uma mensagem a um membro do Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ) com o número de um advogado do Benfica.
A Tasca do Cherba
1 Curtiu
Uma das grandes batalhas da direção do Sporting devia ser o fim das transmissões de jogos por parte da btv.
Esta questão das multas por causa das rochas também tem de ser desmascarada por parte da nossa direção.
Batalhas da actual direcção do Sporting contra o slbosta? 
Os mesmos que decidiram não recorrer no caso e-toupeira?
É preciso lembrar um aviso:
2 Curtiram
O Sporting deixou de ser um peso para o Benfica. Atualmente, temos um clube amorfo, sem objetivos e com vários problemas internos.
Isto para o Benfica é perfeito. É que o BdC dava muitas chatices, mexia com muita coisa e isso incomodava-os.
1 Curtiu